Дело № 2-2567/2015
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без рассмотрения
п. Емельяново 09 декабря 2015 года
Судья Емельяновского районного суда Красноярского края Ежелева Е.А. при секретаре Кротовой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к ОАО «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» о защите прав потребителей,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с иском к ОАО «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» о защите прав потребителей.
Определением Емельяновского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление принято к производству.
Определением Емельяновского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление оставлено без рассмотрения.
Определением Емельяновского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ определение Емельяновского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ отменено, производство по делу возобновлено.
Истец трижды вызывался в суд - на ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ; однако в судебные заседания он не явился, о причине неявки не сообщил, о рассмотрении дела без его участия не просил.
В соответствии с ч. 1 ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.
Согласно абз. 8 ст. 222 ГПК РФ судья оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.
Поскольку истец в суд не является, суд считает необходимым оставить вышеназванный иск без рассмотрения.
Руководствуясь абз.8 ст. 222 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление ФИО1 к ОАО «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» о защите прав потребителей оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу его право вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке либо представить в суд доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, и подать ходатайство об отмене настоящего определения.
Настоящее определение обжалованию не подлежит.
Судья: