УИД 66RS0031-01-2020-001249-10
Дело № 5-344/2020
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
07 декабря 2020 года город Качканар
Судья Качканарского городского суда Свердловской области Закирова О.А.,
рассмотрев в зале суда в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
Степанова Егора Алексеевича, <данные изъяты>
установил:
водитель Степанов Е.А., управляя транспортным средством, допустил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, совершив административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.
Административное правонарушение совершено в гор. Качканар Свердловской области при следующих обстоятельствах.
23 июля 2020 года в 11:28возле дома № 30 в 4 микрорайоне г. Качканара Степанов Е.А., управляя автомобилем марки ГАЗ-2824РА с г.р.з. №, в нарушение п. 8.12 Правил дорожного движения, при движении задним ходом не убедился в безопасности своего маневра, допустил наезд на пешехода Потерпевший №1, что повлекло причинение средней тяжести вреда её здоровью.Такие действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.
В судебное заседаниеСтепанов Е.А.не явился, извещен надлежаще о дате, времени и месте судебного заседания, направил в адрес суда телефонограмму, в которой просил рассмотреть дело в его отсутствие. Вину в правонарушении признает.
ПотерпевшаяПотерпевший №1, должностное лицо инспектор ОВ ДПС ГИБДД МО МВД России «Качканарский» ФИО5 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о дате, времени и месте судебного разбирательства, ходатайств об отложении судебного заседания не заявили.
Учитывая, что все лица, участвующие в деле, извещены надлежаще, причин для отложения судебного заседания не имеется, в силу ч. 2 ст. 25.1, ч. 3 ст. 25.2 КоАП РФ, дело рассмотрено в отсутствие указанных лиц.
Учитывая позицию Степанова Е.А., исследовав письменные материалы дела, прихожу к следующим выводам.
В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
Согласно ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
В судебном заседании установлено, что 23 июля 2020 года в 11:28 возле дома № 30 в 4 микрорайоне г. Качканара Степанов Е.А., управлял автомобилем марки ГАЗ-2824РА с г.р.з. №.
Согласно п. 8.12 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации №1090 от 23 октября 1993 года (с последующими изм. и доп.), движение транспортного средства задним ходом разрешается при условии, что этот маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения. При необходимости водитель должен прибегнуть к помощи других лиц.
При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
В нарушение указанного пункта Правил дорожного движения, водитель Степанов Е.А. не выполнил данные обязанности, возложенные на него законом, поскольку управляя автомобилем марки ГАЗ-2824РА с г.р.з. С 663 ТК 750, при движении задним ходом не убедился в безопасности своего маневра, допустил наезд на пешехода Потерпевший №1, что повлекло причинение средней тяжести вреда её здоровью.
Вина Степанова Е.А. в судебном заседании установлена и подтверждается исследованными письменными материалами дела:
- протоколом об административном правонарушении <адрес>9 от 10 ноября 2020 года, в котором подробно изложены обстоятельства совершения административного правонарушения, а также имеется личная подпись Степанова Е.А. о согласии с ним (л.д. 3),
- КУСП №, 5160 о том, что 23 июля 2020 года в дежурную часть полиции поступили сообщения о наезде грузового автомобиля на пешехода, в том числе об оказании Потерпевший №1 медицинской помощи в связи с открытым переломом левой голени (л.д. 6, 7),
- протоколом осмотра места совершения правонарушения со схемой места ДТП, из которых следует, что участок автодороги в районе <адрес> 4 микрорайоне <адрес> имел 23 июля 2020 года сухое асфальтовое покрытие, какие-либо знаки отсутствуют, указанная схема подписана водителями без каких-либо замечаний (л.д. 13-22),
- справкой о ДТП, из которой следует, что водитель находился в трезвом состоянии (л.д. 10),
- протоколом осмотра транспортного средства от 23 июля 2020 года, согласно которому тормозная система и шины у автомобиля на момент ДТП находились в исправном состоянии (л.д. 23, 24),
- свидетельством о регистрации ТС серии 50 60 №, согласно которому автомобиль марки ГАЗ-2824РА с г.р.з. №, которым управлял Степанов Е.А., принадлежит ООО «АВТОПИТЕР» (л.д. 27), гражданская ответственность владельца транспортного средства застрахована по страховому полису серии ХХХ № в АО «Группа Ренессанс Страхование»(л.д. 28), Степанов Е.А. имеет действующее водительское удостоверение РФ (л.д. 26),
- заключением эксперта №-Э от 09 октября 2020 года, согласно которому у потерпевшейПотерпевший №1 найденатравма головы и левой нижней конечности в виде сотрясения головного мозга, обширной ушиблено-рваной скальпированной раны вей левой голени, которая причинен ударом, сдавлением твердым тупым предметом либо о твердый тупой предмет, могла быть причинена упри ударе движущемся автомобилем и последующем падении с переездом через левую голень колесом автомобиля, относится к повреждениям, причинившим средней тяжести вред здоровью, так как повлекло за собой временное нарушение функций органов и (или) систем продолжительностью свыше (л.д. 42-43).
Вся совокупность доказательств по делу отвечает требованиям ст. 26.2 КоАП РФ, каких-либо существенных нарушений процессуальных требований закона, которые бы могли повлиять на правильность установления фактических данных по делу и иных обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения дела, судом по материалам дела не установлено.
Суд квалифицирует действия Степанова Е.А. по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
При назначении наказания судом учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его семейное и имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.
Степановым Е.А. совершено административное правонарушение, посягающее на безопасность участников дорожного движения. Обстоятельством, смягчающим ответственность, суд признает полное признание вины. Обстоятельств, отягчающих ответственность, судом не установлено. С учетом всех обстоятельств по делу, учитывая, что Степанов Е.А. работает водителем, данная работа является его основным доходом, считаю возможным назначить ему наказание в виде штрафа.
Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, судом не установлено, годичный срок давности привлечения к административной ответственности, предусмотренный ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ, по делу не истек.
На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
постановил:
Степанова Алексея Егоровича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.
Реквизиты для уплаты административного штрафа:
Получатель – УФК по Свердловской области (МО МВД России «Качканарский», код 061), ИНН – 6615002677, КПП – 668101001, р/счет – 40101810500000010010, Банк получателя – Уральское ГУ Банка России г. Екатеринбург,
БИК – 046577001, КБК – 188 1 16 30020 01 6000 140, ОКТМО – 65743000,
УИН – 18810466200610101952.
Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Свердловского областного суда в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы в Качканарский городской суд Свердловской области.
Разъяснить Степанову Е.А., что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60-ти дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки уплаты административного штрафа. При неуплате административного штрафа в установленный законом срок предусмотрена административная отвественность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Копия квитанции должна быть представлена в Качканарский городской суд Свердловской области.
Судья О.А. Закирова