Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/1-1711/2017 от 05.10.2017

Судебный материал 4/1-1711/2017 г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

р.п. Зубова Поляна 09 ноября 2017 года

Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Неяскина Е.С. при секретаре Кисткиной О.В., с участием помощника Дубравного прокурора Республики Мордовия Козлова Р.В., представителя администрации ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия Бородина А.М., действующего на основании доверенности, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний ходатайство осужденного Сергеева С.А., __.__.____ года рождения, отбывающего наказание в ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия, об условно-досрочном освобождении,

установил:

Сергеев С.А. осужден 08.07.2013 года Московским областным судом, с учетом постановления Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от 16.05.2016 года по ч. 3 ст. 162 УК РФ; по ч. 3 ст. 162 УК РФ. В соответствии со ст. 69 ч. 3 УК РФ назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 7 лет 6 месяцев. На основании п. «в» ч.7 ст.79 УК РФ; ст. 70 УК РФ окончательно, по совокупности приговоров, назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 7 лет 9 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима, без применения штрафа.

Начало срока: 05.08.2010 г. Конец срока: 04.05.2018 г.

Осужденный Сергеев С.А. обратился в суд с ходатайством об условно- досрочном освобождении от отбывания наказания.

Рассмотрев ходатайства, изучив материалы дела, выслушав мнение представителя исправительного учреждения, поддержавшего ходатайство, исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего необходимым отказать в удовлетворении ходатайства, суд приходит к следующему.

Осужденный Сергеев С.А. содержась в следственном изоляторе № 8 г. Сергиев – Посад с 13.08.2010 г., допустил 1 нарушение режима содержания, но в дисциплинарном порядке не наказывался. Поощрений и взысканий не имел. На профилактическом учете не состоял. Содержась в следственном изоляторе № 1 г. Москвы с 01.04.2011 г., допустил 6 нарушений режима содержания, за что 6 раз был наказан в дисциплинарном порядке. Взыскания погашены. Поощрений не имел. На профилактическом учете не состоял. Для дальнейшего отбывания срока наказания, 18.02.2014 года прибыл в ФКУ ИК - № УФСИН России по Республике Мордовия. К общественно-полезному труду относится удовлетворительно. Был трудоустроен на оплачиваемую работу должности: швеи с 01.03.2014 по 30.06.2015 г.; слесаря с 01.07.2015 по 31.03.2016 г.; оператора газовой котельной с 01.04.2016 года настоящее время. К труду относится удовлетворительно. За время отбывания срока наказания в ИК-№ допустил 8 нарушений установленного порядка отбывания наказания, за что 7 раз привлекался к дисциплинарной ответственности, взыскания сняты и погашены. 6 раз поощрялся. 17.06.2016 года на заседании комиссии исправительного учреждения характеризовался положительно и руководствуясь решением комиссии переведен на облегченные условия отбывания наказания. Мероприятия воспитательного характера посещает регулярно, реагирует на них удовлетворительно. Участие в общественной жизни осужденных отряда и колонии принимает, реагирует положительно. Требования санитарии и гигиены соблюдает. Внешне опрятен. К имуществу учреждения относится удовлетворительно. В коллективе осужденных уживчив, конфликтные ситуации не допускает. В местах лишения свободы преступлений не совершал, к организованным преступным группировкам причастности не имеет. Отношение к администрации удовлетворительное, в обращениях с работниками администрации исправительного учреждения грубость не допускает. На профилактическом учете не состоит. Обучался в ПУ при ИК-№ и получил специальность «каменщик». По данным бухгалтерии ИК-№ исполнительных листов не имеет. По приговору суда вину в совершенном им преступлении признал полностью.

Администрацией ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия представлено заключение о целесообразности условно-досрочного освобождения осужденного.

В силу ст. 79 ч.4.1 Уголовного кодекса Российской Федерации при рассмотрении ходатайства осужденного об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания суд учитывает поведение осужденного, его отношение к учебе и труду в течение всего периода отбывания наказания, в том числе имеющиеся поощрения и взыскания, отношение осужденного к совершенному деянию и то, что осужденный частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления, а также заключение администрации исправительного учреждения о целесообразности его условно-досрочного освобождения.

Основанием для условно-досрочного освобождения является признание судом того факта, что лицо встало на путь исправления и не нуждается в полном отбывании назначенного ему наказания, что цель наказания достигнута. В результате исследования имеющихся письменных материалов, суд считает, что предусмотренные частью 2 статьи 43 Уголовного кодекса Российской Федерации цели наказания в отношении осужденного нельзя признать достигнутыми.

По изложенным выше основаниям, суд не может согласится с доводами представителя администрации исправительного учреждения и соглашается с мнением помощника Дубравного прокурора Республики Мордовия о том, что ходатайство осужденного Сергеева С.А. об условно-досрочном освобождении удовлетворению не подлежит.

В соответствии со статьей 9 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации под исправлением осужденных следует понимать формирование у них уважительного отношения к человеку, обществу, труду, нормам, правилам и традициям человеческого общежития, а также стимулирование правопослушного поведения, которые у осужденного на момент рассмотрения ходатайства об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания достаточно не сформировались. Судом установлено, что осужденный допускал нарушения установленного порядка отбывания наказания, за что 13 раз наказывался в дисциплинарном порядке. Факт отбытия осужденным более 2/3 срока наказания, наличие 6 поощрений не свидетельствует о том, что осужденный не нуждается в дальнейшем отбывании наказания. В связи, с чем суд приходит к выводу, что осужденный Сергеев С.А. нуждается в дальнейшем отбывании наказания в виде лишения свободы, в целях восстановления социальной справедливости, а также исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 43, 79 Уголовного кодекса Российской Федерации, статьей 175 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации, статьями 396-397, 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

в удовлетворении ходатайства осужденного Сергеева С.А. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания - отказать.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия в течение 10 суток со дня вынесения через Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия, а осужденным - в тот же срок со дня вручения копии постановления. В случае апелляционного обжалования осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении жалобы судом апелляционной инстанции.

Судья: Е.С. Неяскин