Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-94/2015 (2-6014/2014;) ~ М-5879/2014 от 20.10.2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

г.о. Самара ДД.ММ.ГГГГ

Ленинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Фомина И.А.,

при секретаре Сагаеве Р.У.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Предприятие тепловых сетей» к ОАО «Межрегиональный Волго-Камский Банк реконструкции и развития», Каргиной А. С., Михайлиной Г. П., Антиповой Л. В., Дюжакину А. Н., Петрову Д. А., Петрову А. Д., Лисициной Т. В., Гафаровой Н. Х., Карпову М. С., Васекиной Л. А., Калашникову С. Г., Сяткиной Л. И., Несмеянову А. Ю., Рыбакиной М. Н., Каюрову А. В., Яковлеву Д. В., Шамсутдиновой С. М., Шамсутдинову Р. С., Сахибгараеву Р. А., Питерцовой О. В., Кунатенко Т. Б., Мюжаеву И. К. о взыскании задолженности по договору снабжения тепловой энергией,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратились в суд с иском к ответчикамо взыскании задолженности по договору снабжения тепловой энергией, в котором просил суд взыскать с ответчиков задолженность в размере <данные изъяты> руб., сумму процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты> коп.

В судебном заседании от представителя истца Родомакиной Н.В., действующей на основании доверенности, поступило ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от заявленных требований, при этом представитель истца пояснила, что ответчиками добровольно выплачена сумма сумма задолженности, а также сумма процентов за пользование чужими денежными средствами. Последствия отказа от иска истцу известны.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом, причину неявки суду не сообщили.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, в случае если истец отказался от иска.

Суд в соответствии со ст. 39 ГПК РФ принимает отказ от иска, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 152 ч. 4, 173, ст. 220 абз. 4, ст.ст. 224, 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ от иска ОАО «Предприятие тепловых сетей» к ОАО «Межрегиональный Волго-Камский Банк реконструкции и развития», Каргиной А. С., Михайлиной Г. П., Антиповой Л. В., Дюжакину А. Н., Петрову Д. А., Петрову А. Д., Лисициной Т. В., Гафаровой Н. Х., Карпову М. С., Васекиной Л. А., Калашникову С. Г., Сяткиной Л. И., Несмеянову А. Ю., Рыбакиной М. Н., Каюрову А. В., Яковлеву Д. В., Шамсутдиновой С. М., Шамсутдинову Р. С., Сахибгараеву Р. А., Питерцовой О. В., Кунатенко Т. Б., Мюжаеву И. К. о взыскании задолженности по договору снабжения тепловой энергией, производство по настоящему делу прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд с теми же требованиями и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Ленинский районный суд г. Самары в течение 15 дней со дня вынесения определения суда.

Судья (подпись)И.А.Фомина

Копия верна

Судья

20.10.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
21.10.2014Передача материалов судье
24.10.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
24.10.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
24.10.2014Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
21.11.2014Предварительное судебное заседание
10.12.2014Предварительное судебное заседание
25.12.2014Предварительное судебное заседание
16.01.2015Предварительное судебное заседание
13.02.2015Предварительное судебное заседание
02.03.2015Судебное заседание
23.03.2015Судебное заседание
17.04.2015Судебное заседание
24.04.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
02.06.2016Дело оформлено
02.06.2016Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее