Постановление по делу № 5-182/2017 от 28.02.2017

Дело № 5-182/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Сыктывкар 28 февраля 2017 года

Судья Эжвинского районного суда г. Сыктывкара Республики Коми Шерстнёва А.А. (г. Сыктывкар, ул. Калинина, 14), рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Колупаева В.С., **.**.** года рождения, уроженца ..., ... ..., зарегистрированного и фактически проживающего по адресу ..., ..., привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

**.**.** в ... часов ... минут Колупаев В.С., находясь по адресу ..., тайно, умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, путем кражи совершил хищение ... стоимостью 468,03 руб., чем причинил ... материальный ущерб в сумме ... рублей.

Колупаев В.С. при рассмотрении дела вину в совершении правонарушения признал, пояснил, что ....

Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав письменные материалы дела, судья приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, - влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

В силу статьи 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых устанавливается наличие или отсутствие события административного правонарушения, а также иные обстоятельства, имеющие значение для дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Факт совершения Колупаевым В.С. мелкого хищения чужого имущества стоимостью менее 1 000 руб. подтверждается материалами дела, в том числе – протоколом об административном правонарушении, с которым Колупаев В.С. согласился, заявлением ..., справкой о стоимости ..., письменными объяснениями ФИО3, которая указала, что ..., рапортом ОУР ФИО4, письменными объяснениями Колупаева В.С.

Собранные по делу доказательства суд считает допустимыми, поскольку они получены в соответствии с требованиями норм КоАП РФ. Оснований не доверять представленным доказательствам у суда не имеется.

Статьей 1.5 КоАП РФ установлено, что лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Оценивая собранные по делу доказательства, судья приходит к выводу о наличии в действиях Колупаева В.С. события и состава правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ.

Обстоятельств, предусмотренных ст.ст. 2.9, 24.5 КоАП РФ и влекущих прекращение производства по делу, не имеется.

При рассмотрении дела судьей не установлено обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность привлекаемого лица.

При назначении наказания судья в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер и обстоятельства совершённого правонарушения, личность виновного, ..., и считает необходимым назначить Колупаеву В.С. административное наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

Признать Колупаева В.С. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на ....

Срок наказания исчислять с ... часов ... минут **.**.**.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Эжвинский районный суд г. Сыктывкара.

Судья А.А. Шерстнёва