Именем Российской Федерации
Невский районный суд Санкт-Петербургав составе: председательствующего судьи Иконниковой Н.Г.
при секретаре Волковой Ю.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Иевлева О. В. к ЗАО «ВМБ-ТРАСТ» о признании права собственности на долю недвижимого имущества,
УСТАНОВИЛ:
Истец Иевлев О.В. обратился в суд с иском, указывая, что в соответствии с распоряжением Губернатора Санкт-Петербурга №-р от ДД.ММ.ГГГГ, было разрешено проектирование и строительство подземного гаража-стоянки, по адресу: <данные изъяты>. На основании договора № от ДД.ММ.ГГГГ об инвестировании строительства гаража, застройщик привлек ЗАО «ВМБ-ТРАСТ» к реализации указанного проекта в качестве инвестора.
Истец ссылается на то обстоятельство, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ЗАО «ВМБ-ТРАСТ» был заключен договор №ТР о долевом участии в инвестировании строительства. В соответствии с п. 2.1.1 указанного договора, истец исполнил взятые на себя обязательства, и произвел инвестирование строительства объекта, в виде оплаты денежных средств в сумме 136 498 рублей 50 копеек.
ДД.ММ.ГГГГ ЗАО «ВМБ-ТРАСТ» передало истцу машино-место (бокс) № по акту приема-передачи, в результате чего, у истца возникло право собственности на спорный объект недвижимого имущества. По причине непредставления застройщиком в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество, необходимых документов, истец лишен возможности зарегистрировать свое право на недвижимое имущество. Учитывая изложенное, истец просит признать за ним право собственности на 1/72 долю в праве общей долевой собственности на здание подземного гаража-стоянки, расположенного по адресу: <данные изъяты>
Представитель истца Иевлева О.В., Рахматулин А.Н., действующий на основании доверенности, в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме.
Истец Иевлев О.В. в судебное заседание не явился, извещен судом о дате и времени рассмотрения дела надлежащим образом.
Ответчик, представитель ЗАО «ВМБ-ТРАСТ» в судебное заседание не явился, извещен судом о дате и времени рассмотрения дела надлежащим образом, ранее направил в адрес суда заявление о признании исковых требований в полном объеме. (л.д. 22).
В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
Суд, выслушав участников процесса, проверив материалы дела, считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, и удовлетворить требования истца.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать за Иевлевым О. В., гражданином Российской Федерации, <данные изъяты> года рождения, уроженцем <данные изъяты>, пол мужской, паспорт серии <данные изъяты>, выдан <данные изъяты> зарегистрированным по адресу: <данные изъяты>, право собственности на 1/72 долю в праве общей долевой собственности на здание подземного гаража – стоянки, расположенного по адресу: <данные изъяты>, соответствующего машино-месту (боксу) <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца дней путем подачи апелляционной жалобы через Невский районный суд.Судья: Иконникова Н.Г.
Решение суда изготовлено
в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ