Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-287/2021 от 06.07.2021

Производство № 1-287/2021

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

Советский районный суд г. Волгограда

в составе

председательствующего судьи	Кошелева А.А.
при секретаре	Кальновой О.Ю.
с участием
государственного обвинителяпомощника прокурора Советского района г. Волгограда	Анисимова А.А.
подсудимого	Родионовой А.В.
защитника Родионовой А.В. – адвоката	Быргазовой С.К.
предоставившего удостоверение № 2083 и ордер № 004623 от 17.08.2021 года

рассмотрев, 20 октября 2021 года, в г. Волгограде в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Ф.И.О.1, дата года рождения, уроженка адрес, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, разведена, на иждивении двое малолетних детей, не трудоустроена, не судимой, зарегистрированной по адресу: адрес, проживающей по адресу: адрес,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Ф.И.О.1 совершила хищение денежных средств с банковского счета Потерпевший №1, причинив ей значительный материальный ущерб.

Данное преступление совершила при следующих обстоятельствах.

дата,     в период времени с 09.20 часов по 09.40 часов, более точное время в ходе расследования не установлено, Ф.И.О.1, на законных основаниях находилась в частном домовладении номер по адрес, принадлежащем Потерпевший №1 дата, в указанный период времени, Ф.И.О.1 находясь в спальной комнате частного домовладения номер по адрес обнаружила оставленный без надлежащего внимания сотовый телефон марки «Honor 8А», принадлежащий Потерпевший №1, в котором были установлены программы для доступа к ее банковским счетам. В этот момент у Ф.И.О.1 возник корыстный преступный умысел, направленный на хищение денежных средств с банковских счетов Потерпевший №1, используя мобильные приложения банков, установленные в указанном сотовотом телефоне. Ф.И.О.1 достоверно знала о наличии денежных средств на счете банковской карты АО «Тинькофф Банк», принадлежащей Потерпевший №1 Далее, Ф.И.О.1 действуя во исполнение своего корыстного преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств со счета банковской карты АО «Тинькофф Банк» номер **** 2202, счет номер открытый на имя Потерпевший №1 в отделении АО «Тинькофф Банк», расположенном по адресу: адрес, 1-й адрес, стр. 1, с помощью доступа к мобильному приложению «Тинькофф Банк», установленному в сотовом телефоне Потерпевший №1 марки «Honor 8А», осуществила вход в мобильное приложение «Тинькофф Банк» с использованием известных ей персональных данных собственника счета, необходимых для доступа.

Реализуя свой внезапно возникший корыстный преступный умысел, направленный на хищение денежных средств с банковского счета, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба Потерпевший №1 и желая их наступления, Ф.И.О.1, дата, в период времени с 09.30 часов по 09.40 часов, более точное время следствием не установлено, находясь в спальной комнате частного домовладения номер по адрес, используя установленное в сотовом телефоне Потерпевший №1 мобильное приложение АО «Тинькофф Банк», вопреки воле собственника, осуществила перевод денежных средств в размере 10000 рублей, принадлежащих Потерпевший №1 с банковского счета карты АО «Тинькофф Банк» номер **** 2202, счет номер открыт на имя Потерпевший №1, на находящуюся в ее распоряжении банковскую карту ПАО «Сбербанк России» № **** 9390, принадлежащую Потерпевший №1, кроме того за проведение данной операции с банковского счета карты Потерпевший №1 была списана комиссия в размере 580 рублей. После чего, дата, в период времени с 09.41 часов по 09.50 часов, Ф.И.О.1, используя находящуюся в ее распоряжении банковскую карту ПАО «Сбербанк России» № **** 9390, принадлежащую Потерпевший №1, обналичила похищенные денежные средства в размере 10 000 рублей и распорядилась ими по своему усмотрению.

Продолжая свой единый корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета Потерпевший №1, дата, в период времени с 11.10 часов по 11.20 часов, более точное время следствием не установлено, Ф.И.О.1, находясь на территории частного домовладения номер по адрес, используя установленное в сотовом телефоне Потерпевший №1 мобильное приложение АО «Тинькофф Банк», вопреки воле собственника осуществила перевод денежных средств в размере 2 000 рублей, принадлежащих Потерпевший №1 с банковского счета карты АО «Тинькофф Банк» номер **** 2202, счет номер на принадлежащую ей банковскую карту ПАО «Сбербанк России» № **** 3337, кроме того за проведение данной операции с банковского счета карты Потерпевший №1 была списана комиссия в размере 348 рублей. После чего, Ф.И.О.1, похищенными денежными средства в сумме 2000 рублей распорядилась по своему усмотрению.

Таким образом, в период времени с 09.20 часов дата по 11.20 часов дата, более точное время в ходе расследования не установлено, Ф.И.О.1 тайно похитила с банковского счета номер, открытого на имя Потерпевший №1 в отделении АО «Тинькофф Банк», к которому привязана банковская карта АО «Тинькофф Банк» номер **** 2202, денежные средства в сумме 12928 рублей, принадлежащие Потерпевший №1, путем осуществления транзакции через мобильное приложение «Тинькофф Банк», установленное в сотовом телефоне Потерпевший №1 Обратив похищенные у Ф.И.О.2 денежные средства в свое пользование, Ф.И.О.1 распорядилась ими по собственному усмотрению, причинив своими преступными действиями Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на сумму 12928 рублей.

В судебном заседании подсудимая Ф.И.О.1 вину в совершении инкриминируемого ей деяния признала полностью, в содеянном раскаялась, суду пояснила, что в мае 2021 года она совместно с Свидетель №3, Ф.И.О.3, Ф.И.О.4, проживала у своей бабушки Потерпевший №1 по адресу: адрес, так как на тот период им не где было жить. В этот период времени у нее было тяжелое материальное положение, в связи с чем она решила похитить денежные средства находящиеся у Потерпевший №1 на банковской карте. Так как ранее она объясняла и устанавливала на сотовый телефон Потерпевший №1 приложение к банковским картам АО «Тинькофф» и ПАО «Сбербанк России», то располагала всеми данными, чтобы пользоваться приложениями банка. Так, дата, в утреннее время суток, когда она находилась дома, то воспользовалась отсутствием внимания со стороны бабушки, которая находилась в огороде, взяла принадлежащий Потерпевший №1 сотовый телефон марки «Honor 8А», открыла приложение банка АО «Тинькофф», для входа в приложение она ввела пароль «3256» и тем самым получила доступ к денежным средствам находящимся на банковской карте, принадлежащей Потерпевший №1 Так как она хотела съехать от бабушки и оплатить себе съемную квартиру ей требовались денежные средства в размере 10 000 рублей, которые она решила похитить у Потерпевший №1 Она открыла в меню пункт «Платежи и переводы», далее выбрала пункт «по номеру карты» и решила перевести денежные средства на банковскую карту ПАО «Сбербанк России» принадлежащую Потерпевший №1, так как у нее имеется только виртуальная карта ПАО «Сбербанк России» и она через нее не может снять наличные денежные средства через банкомат, в связи с чем Потерпевший №1 разрешала ей пользоваться банковской картой ПАО «Сбербанк России» принадлежащей Потерпевший №1, но только теми денежными средствами, которые она самостоятельно переводила к Потерпевший №1 на карту. Так она ввела данные банковской карты ПАО «Сбербанк России» открытую на имя Потерпевший №1, далее ввела сумму 10 000 рублей и примерно в 09.40 часов выполнила перевод. В этот же день, сразу после перевода денежных средств, она отправилась в отделение ПАО «Сбербанк Росси» по адресу: адрес, где через банкомат и сняла денежные средства в размере 10000 рублей, которые в дальнейшем потратила в счет оплаты квартиры. Далее, так как она продолжала находится без источника дохода, а ей срочно необходимы были денежные средства, то она решила продолжить похищать денежные средства с банковской карты АО «Тинькофф» принадлежащей Потерпевший №1 дата, примерно в 11.10 часов, она попросила у Потерпевший №1 принадлежащей последней сотовый телефон марки «Honor 8А», чтобы позвонить и вышла на улицу. В этот момент когда Потерпевший №1 не видела, что она делает, она открыла приложение банка АО «Тинькофф» для входа в приложении, ввела пароль «3256» и тем самым получила доступ к денежным средствам, находящимся на банковской карте, принадлежащей Потерпевший №1 Она открыла в меню пункт «Платежи и переводы», далее выбрала пункт «по номеру телефона» и решила перевести денежные средства на банковскую карту ПАО «Сбербанк России» № открытую на ее имя. Так она ввела принадлежащей ей абонентский номер и перевела денежные средства в размере 2000 рублей на свою виртуальную банковскую карту ПАО «Сбербанк России» № **** 3337. Далее она распорядилась денежными средствами по своему усмотрению, потратила их на личные нужды, а сотовый телефон вернула Потерпевший №1 После чего она вышла из приложение АО «Тинькофф» и более она не брала сотовый телефон принадлежащий Потерпевший №1, не переводила денежные средства с принадлежащей ей банковской карты. Виновной себя в совершении хищения денежных средств с банковской карты принадлежащей Потерпевший №1 признаёт, в содеянном раскаивается. О том, что она похитила денежные средства она никому не сообщала, Свидетель №3 она сказала, что ей пришло пособие на детей, о том, что она похитила денежные средства Свидетель №3 узнал, после того как позвонила Потерпевший №1 и сообщила о хищении денег. В судебном заседании были оглашены показания подсудимой Ф.И.О.1, данные в ходе предварительного следствия, в качестве подозреваемой и обвиняемой, которые она подтвердила в полном объеме. (л.д. 37-40, 100-103).

Кроме признания своей вины подсудимой Ф.И.О.1, её вина в совершении инкриминируемого деяния подтверждается совокупностью исследованных в ходе судебного заседания доказательств.

Оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями потерпевшей Потерпевший №1, которая, пояснила, что около двух лет назад она оформила кредитную карту банка АО «Тинькофф банк», номер. Даная карта выдана на ее имя. Необходимость в данной карте возникла в связи со стройкой дочери и с данной карты она оплачивала некоторые строительные материалы. В настоящее время она не снимает никаких денежных средств с данной карты и ведет лишь ее пополнение. Пополнения ведет регулярно со своей пенсии. Данная карта привязана к ее номеру телефона. Каждый месяц от АО "Тинькофф банк" ей приходит смс-уведомление о необходимой сумме погашения. Приходят ли смс-увдомления о списании денежных средств с карты она не знает, так как очень давно ничего картой не оплачивала. Обычно она погашает ежемесячный платеж в размере 5000 рублей, который немного больше необходимого минимума. дата она как обычно положила на карту 5000 рублей. дата она получила смс-уведомление о необходимой сумме платежа в которой было указано, что ей необходимо внести 6000 рублей и что ежемесячный платеж увеличен. По данному факту она сразу позвонила на горячую линию банка, где ей ответил оператор. Она объяснила оператору ситуацию и попросила объяснить ей в связи с чем увеличился ее ежемесячный платеж. На что ей ответили, что платеж увеличен в связи с тем, что сумма долга увеличилась в результате переводов. Так как она никаких переводов с данной карты не совершала, то она потребовала рассказать ей о каких переводах идет речь. Тогда от оператора она узнала, что с ее кредитной банковской карты были произведены следующие списания: дата списание в размере 10000 рублей (перевод на карту другого банка); дата - списание в размере 2000 рублей (перевод на номер телефона); дата - два списания, один в размере 8000 рублей, второй в размере 1000 рублей. Таких переводов она не совершала и кто мог их совершить, ей неизвестно. Согласно выписке о денежных переводах по ее банковской карте, перевод в размере 2000 рублей от дата был совершен на абонентский номер. Данный абонентский номер принадлежит ее внучке, Ф.И.О.1 О том, что один из переводов был совершен на абонентский номер Ф.И.О.1 она узнала дата от оператора, при звонке на горячую линию АО "Тинькофф Банк". Сразу она не стала заявлять в полицию по данному факту, так как хотела сначала поговорить с ней. дата к ней в гости приезжала Ф.И.О.1 и она спрашивала Ф.И.О.1 по поводу списания денежных средств с банковской карты, на что Ф.И.О.1 ответила, что ничего не снимала. Также пояснила, что данную карту она не теряла и никому карту не передавала. Пользоваться картой она никому не разрешала. В настоящий момент банковская карта, с которой были списаны денежные средства, заблокирована. Таким образом, преступными действиями ей причинен материальный ущерб на сумму 12928 рублей, который является для нее значительным, так как в настоящее время она является пенсионером. В ходе предварительного следствия, причиненный ей ущерб возмещен в полном объеме, путем передачи Ф.И.О.1 денежных средств. Также она пояснила, что она действительно разрешала пользоваться принадлежащей ей банковской картой ПАО «Сбербанк России» Ф.И.О.1, но только теми денежными средствами, которыми Ф.И.О.1 самостоятельно пополняла банковскую карту. Кроме того, задолженность по кредитной банковской карте на сумму хищения денежных средств ею была полностью погашена. (л.д.9-12, 119)

Оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля Свидетель №2 о том, что дата, она находилась рядом с офисом «Столия» по адрес, в адрес. В этот момент к ней подошел мужчина, представившийся сотрудником полиции, который предложил поучаствовать в следственном действии, а именно в проверке показаний на месте подозреваемой, на что она дала свое согласие. Тогда она проследовала в здание отдела полиции номер УМВД России по адрес, зашла в кабинет номер. В данном кабинете находился следователь, который представился как Ф.И.О.5, женщина, которая была также приглашена в качестве понятого, девушка, которая была подозреваемой по уголовному делу и представилась как Ф.И.О.1, а также женщина - защитник подозреваемой. Следователь разъяснила присутствующим права и обязанности. Перед проверкой показаний на месте подозреваемой Ф.И.О.1 было предложено указать место, где ее показания будут проверяться. Ф.И.О.1 указала, что для проведения следственного действия проверки показаний на месте, всем участникам необходимо проследовать по адресу: адрес. Проверка показаний на месте начата в служебном кабинете номер ОП номер Управления МВД России по городу Волгограду, где следователем всем участвующим лицам разъяснены их права и обязанности, а также порядок проведения следственного действия. После чего все участники следственного действия проверки показаний на месте, по указанию подозреваемой Ф.И.О.1 на служебном автомобиле проследовали от здания ОП номер Управления МВД России по городу Волгограду, находящегося по адресу: адрес, до места, где ее показания будут проверяться, а именно к дому номер по адрес. Находясь вблизи адрес, подозреваемая Ф.И.О.1 пояснила, что в мае 2021 года она совместно с Свидетель №3 и иные данные детьми проживала у Потерпевший №1 по адресу: адрес, так как на тот период им не где было жить. В этот период времени у нее было тяжелое материальное положение, в связи с чем она решила похитить денежные средства, находящиеся у Потерпевший №1 на банковской карте. Так как ранее она объясняла и устанавливала на сотовый телефон Потерпевший №1 приложение к банковским картам АО «Тинькофф» и ПАО «Сбербанк России», то располагала всеми данными, чтобы пользоваться приложениями банка. Так, дата, в утреннее время суток, когда она находилась дома, то воспользовалась отсутствием внимания со стороны Потерпевший №1, и взяла сотовый телефон марки «Honor 8А», где открыла приложение банка АО «Тинькофф» для входа в приложение она ввела пароль «3256» и тем самым получила доступ к денежным средствам, находящимся на банковской карте, принадлежащей Потерпевший №1 Так как она хотела съехать от бабушки и оплатить себе съемную квартиру ей требовались денежные средства в размере 10000 рублей, которые она решила похитить у Потерпевший №1 Она открыла в меню пункт «Платежи и переводы», далее выбрала пункт «по номеру карты» и решила перевести денежные средства на банковскую карту ПАО «Сбербанк России». Также она пояснила, дата, примерно в 11.10 часов, она попросила у Потерпевший №1 сотовый телефон марки «Honor 8А», чтобы позвонить и вышла на улицу. В этот момент когда Потерпевший №1 не видела, что она делает, она открыла приложение банка АО «Тинькофф», открыла в меню пункт «Платежи и переводы», далее выбрала пункт «по номеру телефона» и решила перевести денежные средства на банковскую карту ПАО «Сбербанк России» она ввела принадлежащей ей абонентский номер и перевела денежные средства в размере 2000 рублей на свою виртуальную банковскую карту ПАО «Сбербанк России». Далее она распорядилась денежными средствами по своему усмотрению, потратила их на личные нужды, а сотовый телефон вернула Потерпевший №1 Далее все участники следственного действия, по указанию подозреваемой Ф.И.О.1 проехали к отделению ПАО «Сбербанк России» по адресу: адрес, где указала на банкомат и пояснила, что дата пришла в данное отделение, вставила банковскую карту ПАО «Сбербанк России» в банкомат и сняла денежные средства в размере 10000 рублей, которые в дальнейшем потратила в счет оплаты квартиры. После окончания данного следственного действия все участники данного следственного действия по указанию следователя прибыли в здание ОП номер Управления МВД России по адрес, для составления данного протокола. (л.д. 70-72).

    Оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля Свидетель №1, согласно которым, дата, она находилась рядом с офисом «Столия» по адрес, в адрес. В этот момент к ней подошел мужчина, представившийся сотрудником полиции, который предложил поучаствовать в следственном действии, а именно в проверке показаний на месте подозреваемой, на что она дала свое согласие. Тогда она проследовала в здание отдела полиции номер УМВД России по адрес, зашла в кабинет номер. В данном кабинете находился следователь, который представился как Ф.И.О.5, женщина, которая была также приглашена в качестве понятого, девушка, которая была подозреваемой по уголовному делу и представилась как Ф.И.О.1, а также женщина - защитник подозреваемой. Следователь разъяснила присутствующим права и обязанности. Перед проверкой показаний на месте подозреваемой Ф.И.О.1 было предложено указать место, где ее показания будут проверяться. Ф.И.О.1 указала, что для проведения следственного действия проверки показаний на месте, всем участникам необходимо проследовать по адресу: адрес. Проверка показаний на месте начата в служебном кабинете номер ОП номер Управления МВД России по городу Волгограду, где следователем всем участвующим лицам разъяснены их права и обязанности, а также порядок проведения следственного действия. После чего все участники следственного действия проверки показаний на месте, по указанию подозреваемой Ф.И.О.1 на служебном автомобиле проследовали от здания ОП номер Управления МВД России по городу Волгограду, находящегося по адресу: адрес, до места, где ее показания будут проверяться, а именно к дому номер по адрес. Находясь вблизи адрес по улице № адрес, подозреваемая Ф.И.О.1 пояснила, что в мае 2021 года она совместно с Свидетель №3 и иные данные детьми проживала у Потерпевший №1 по адресу: адрес, так как на тот период им не где было жить. В этот период времени у нее было тяжелое материальное положение, в связи с чем она решила похитить денежные средства, находящиеся у Потерпевший №1 на банковской карте. Так как ранее она объясняла и устанавливала на сотовый телефон Потерпевший №1 приложение к банковским картам АО «Тинькофф» и ПАО «Сбербанк России», то располагала всеми данными, чтобы пользоваться приложениями банка. Так, дата, в утреннее время суток, когда она находилась дома, то воспользовалась отсутствием внимания со стороны Потерпевший №1, и взяла сотовый телефон марки «Honor 8А», где открыла приложение банка АО «Тинькофф» для входа в приложение она ввела пароль «3256» и тем самым получила доступ к денежным средствам, находящимся на банковской карте, принадлежащей Потерпевший №1 Так как она хотела съехать от бабушки и оплатить себе съемную квартиру ей требовались денежные средства в размере 10000 рублей, которые она решила похитить у Потерпевший №1 Она открыла в меню пункт «Платежи и переводы», далее выбрала пункт «по номеру карты» и решила перевести денежные средства на банковскую карту ПАО «Сбербанк России». Также она пояснила, дата, примерно в 11.10 часов, она попросила у Потерпевший №1 сотовый телефон марки «Honor 8А р», чтобы позвонить и вышла на улицу. В этот момент когда Потерпевший №1 не видела, что она делает, она открыла приложение банка АО «Тинькофф», открыла в меню пункт «Платежи и переводы», далее выбрала пункт «по номеру телефона» и решила перевести денежные средства на банковскую карту ПАО «Сбербанк России» она ввела принадлежащей ей абонентский номер и перевела денежные средства в размере 2000 рублей на свою виртуальную банковскую карту ПАО «Сбербанк России». Далее она распорядилась денежными средствами по своему усмотрению, потратила их на личные нужды, а сотовый телефон вернула Потерпевший №1 Далее все участники следственного действия, по указанию подозреваемой Ф.И.О.1 проехали к отделению ПАО «Сбербанк России» по адресу: адрес, где указала на банкомат и пояснила, что дата пришла в данное отделение, вставила банковскую карту ПАО «Сбербанк России» в банкомат и сняла денежные средства в размере 10000 рублей, которые в дальнейшем потратила в счет оплаты квартиры. После окончания данного следственного действия все участники данного следственного действия по указанию следователя прибыли в здание ОП номер Управления МВД России по адрес, для составления данного протокола. (л.д. 67-69).

    Оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля Свидетель №3 согласно которым, в мае 2021 года он совместно с Ф.И.О.1, Ф.И.О.3, Ф.И.О.4, проживал у Потерпевший №1 по адресу: адрес, так как на тот период им не где было жить. В этот период времени они подыскивали жилье, чтобы съехать. дата, он вернулся с работы и Ф.И.О.1 сообщила, что пришли детские пособие и Ф.И.О.1 сняла денежные средства в размере 10000 рублей, чтобы оплатить им жилье. На данные денежные средства они сняли адрес и переехали жить на данный адрес, примерно с дата они съехали от Потерпевший №1    К.П. и стали проживать отдельно. дата они приезжали в гости к Потерпевший №1 и тогда Потерпевший №1, стала спрашивать у Ф.И.О.1 не переводила ли последняя денежные средства с банковской карты АО «Тинькофф банк», принадлежащей Потерпевший №1, на что Ф.И.О.1 ответила отрицательно. Однако позже в ходе разговора наедине Ф.И.О.1 призналась ему, что похитила денежные средства с банковской карты АО «Тинькофф банк» принадлежащей Ф.И.О.2 в размере 10000 рублей и в размере 2000 рублей. (л.д. 73-79).

    Кроме того, вина Ф.И.О.1 в совершении преступления подтверждается письменными доказательствами по делу:

    - заявление Потерпевший №1, зарегистрированное в КУСП ОП номер Управления МВД России по адрес номер от дата, согласно которому, она будучи предупрежденная об уголовной ответственности за заведомо ложный донос по ст. 306 УК РФ, просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное ей лицо, которое совершило переводы с банковской карты АО «Тинькофф банк» дата на сумму 10000 рублей, дата на сумму 2000 рублей (л.д. 4);

        - протокол осмотра места    происшествия от    дата,    согласно которому осмотрено помещение частного домовладения номер по адрес. (л.д. 83-86);

        - протокол осмотра места    происшествия от    дата,    согласно которому осмотрено помещение отделение ПАО «Сбербанк России» по адресу: адрес. (л.д. 87-90);

    -    протокол выемки от дата, согласно которого в ходе производства выемки на основании постановления дата, потерпевшая Потерпевший №1 добровольно выдала реквизиты для пополнения счета АО «Тинькофф Банк», квитанция АО «Тинькофф Банк» в количестве 4-х штук, выписка по договору АО «Тинькофф Бнак», справка по операции ПАО «Сбербанк России», сотовый телефон марки «Honor 8А». (л.д. 42-44);

    -    протокол осмотра предметов от дата, в ходе которого были осмотрен реквизиты для пополнения счета АО «Тинькофф Банк», квитанция АО «Тинькофф Банк» в количестве 4-х штук, выписка по договору АО «Тинькофф Бнак», справка по операции ПАО «Сбербанк России», сотовый телефон марки «Honor 8А». В ходе осмотра установлено, что дата в 09.40 часов совершен перевод по реквизитам карты другого банка на сумму 10000 рублей, дата в 11.11 часов совершен внешний перевод по номеру телефона 89954171560 на сумму 2000 рублей. Впоследствии данные предметы признаны вещественными доказательствами по уголовному делу. (л.д. 45-48);

    -    протокол проверки показаний на месте от дата, согласно которому подозреваемая Ф.И.О.1 в присутствии защитника Ф.И.О.6 и понятых, воспроизвела обстановку и обстоятельства совершенного ею преступления и пояснила, что в мае 2021 года она совместно с Свидетель №3 и иные данные детьми проживала у Потерпевший №1 по адресу: адрес, так как на тот период им не где было жить. В этот период времени у нее было тяжелое материальное положение, в связи с чем она решила похитить денежные средства находящиеся у Потерпевший №1 на банковской карте. Так как ранее она объясняла и устанавливала на сотовый телефон Потерпевший №1 приложение к банковским картам АО «Тинькофф» и ПАО «Сбербанк России», то располагала всеми данными, чтобы пользоваться приложениями банка. Так, дата, в утреннее время суток, когда она находилась дома, то воспользовалась отсутствием внимания со стороны Потерпевший №1, и взяла сотовый телефон марки «Honor 8А», где открыла приложение банка АО «Тинькофф» для входа в приложение она ввела пароль «3256» и тем самым получила доступ к денежным средствам, находящимся на банковской карте, принадлежащей Потерпевший №1 Так как она хотела съехать от бабушки и оплатить себе съемную квартиру ей требовались денежные средства в размере 10000 рублей, которые она решила похитить у Потерпевший №1 Она открыла в меню пункт «Платежи и переводы», далее выбрала пункт «по номеру карты» и решила перевести денежные средства на банковскую карту ПАО «Сбербанк России». Также она пояснила, дата,    примерно в 11.10 часов, она попросила у Потерпевший №1 сотовый телефон марки «Honor 8А», чтобы позвонить и вышла на улицу. В этот момент когда Потерпевший №1 не видела, что она делает, она открыла приложение банка АО «Тинькофф», открыла в меню пункт «Платежи и переводы», далее выбрала пункт «по номеру телефона» и решила перевести денежные средства на банковскую карту ПАО «Сбербанк России» она ввела принадлежащей ей абонентский номер и перевела денежные средства в размере 2000 рублей на свою виртуальную банковскую карту ПАО «Сбербанк России». Далее она распорядилась денежными средствами по своему усмотрению, потратила их на личные нужды, а сотовый телефон вернула Потерпевший №1 Также она пояснила, что дата, она приехала к отделению ПАО «Сбербанк России» по адресу: адрес, где указала на банкомат и пояснила, что дата пришла в данное отделение, вставила банковскую карту ПАО «Сбербанк России» в банкомат и сняла денежные средства в размере 10000 рублей, которые в дальнейшем потратила в счет оплаты квартиры. (л.д. 62-66);

    -    протокол очной ставки от дата между обвиняемой Ф.И.О.1 и потерпевшей Потерпевший №1, согласно которому потерпевшая Потерпевший №1 подтвердила ранее данные ею показания о том, что дата, она получила смс- уведомление о необходимой сумме платежа по кредитной банковской карте АО «Тинькофф Банк» и что ее ежемесячный платеж увеличен в связи с тем, что сумма долго увеличилась в результате переводов. Так как она никаких переводов не совершала, то она стала интересоваться о каких переводах идет речь. Тогда от оператора она узнала, что с ее кредитной банковской карты были произведены следующие списания: дата списание в размере 10000 рублей. Согласно выписки о денежных переводах по ее банковской карте, перевод в размере 2000 рублей от дата был совершен на абонентский номер, который принадлежит Ф.И.О.1 дата она спросила у Ф.И.О.1 совершала ли последняя перевод с ее банковской карты, на что внучка ответила, что нет, денег с ее карты не похищала. После чего она обратилась в правоохранительные органы. Подсудимая Ф.И.О.1 показания потерпевшей Потерпевший №1 подтвердила в полном объёме и пояснила, что действительно она похитила денежные средства с карты потерпевшей. (л.д. 120-122);

    Все представленные суду доказательства, были получены в установленном Законом порядке и признаются судом допустимыми, достоверными и в своей совокупности достаточными для разрешения уголовного дела.

    Оценивая в совокупности доказательства, исследованные в ходе судебного разбирательства, суд приходит к выводу, что вина Ф.И.О.1 в совершении преступления полностью доказана. Прежде всего, признательными показаниями самой Ф.И.О.1 данными в судебном заседании и в ходе предварительного следствия. Данные показания суд считает необходимым взять за основу при постановлении обвинительного приговора, поскольку они соответствуют фактическим обстоятельствам дела и согласуются с другими доказательствами по делу: показаниями потерпевшей Потерпевший №1 об обстоятельствах совершенного преступления, свидетелей Свидетель №3, Свидетель №1, Свидетель №2, а также письменными доказательствами по делу.

Действия Ф.И.О.1 суд квалифицирует по п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое является тяжким.

Обстоятельства, смягчающие наказание: совершение преступления впервые, добровольное возмещение вреда причиненного преступлением, наличие малолетних детей у виновной, признание своей вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание – судом не установлено.

Суд также учитывает данные о личности подсудимой, которая по месту жительства характеризуется положительно, на учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит.

С учетом обстоятельств дела, личности подсудимой, суд считает, что исправление Ф.И.О.1 возможно без изоляции от общества и без дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы, с установлением испытательного срока в течение которого она, под контролем со стороны государственного специализированного органа, должна будет доказать свое исправление.

Принимая во внимание наличие у подсудимой обстоятельство, смягчающее наказание, предусмотренное п. «к» ч.1 ст. 61 УК РФ, добровольное возмещение имущественного ущерба причиненного преступлением, и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, суд считает необходимым назначить подсудимой наказание с применением положений ч.1 ст.62 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд не находит оснований для изменения категории преступления на основании ч.6 ст.15 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296-299, 302-304, 307-310 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Ф.И.О.1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ и назначить ей наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ, назначенное Ф.И.О.1 наказание считать условным с испытательным сроком на 1 (один) год.

Обязать Ф.И.О.1, не менять место жительства без уведомления органа, осуществляющего контроль за поведением осужденных и периодически, не реже одного раза в месяц, в установленные данным органом сроки, являться туда для регистрации.

Меру пресечения Ф.И.О.1 до вступления приговора в законную силу, оставить прежнюю - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- сотовый телефон марки «Honor 8А» – оставить в распоряжении потерпевшей Потерпевший №1;

- реквизиты для пополнения счета АО «Тинькофф Банк», квитанция АО «Тинькофф Банк» в количестве четырех штук, выписка по договору АО «Тинькофф Банк», справка по операции ПАО «Сбербанк России» – хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке, через Советский районный суд адрес в судебную коллегию по уголовным делам Волгоградского областного суда в течение 10 суток со дня его постановления.

Осужденная в течение 10 суток со дня получения копии приговора вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем она должна указать в своей апелляционной жалобе или в возражениях на апелляционные жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Судья:                             иные данные                                       А.А. Кошелев

иные данные