Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3530/2015 ~ М-2519/2015 от 13.08.2015

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 ноября 2015 года г. Минусинск

Минусинский городской суд Красноярского края в составе председательствующего Дудусова Д.А.

при секретаре Коротковой В.В.,

с участием представителя истца ФИО5 (доверенность от 15.09.2014г.),

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального унитарного предприятия «Жилищно-коммунальное хозяйство» Минусинского района к ФИО2 о взыскании денежной суммы,

УСТАНОВИЛ:

МУП «ЖКХ» Минусинского района обратилось к ФИО2 с исковыми требованиями о взыскании денежной суммы.

Свои требования истец в исковом заявлении и в судебном заседании через своего представителя по доверенности ФИО5 мотивировал следующим. Истец является жилищно-коммунальной организацией и предоставляет услуги по поставке коммунальных ресурсов на территории Минусинского района с ДД.ММ.ГГГГ на основании договора хозяйственного ведения, заключенного ДД.ММ.ГГГГ с Отделом имущественных отношений администрации Минусинского района. Ответчик ФИО2 проживает постоянно в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, пользуется вышеуказанным жилым помещением, коммунальными услугами (холодное и горячее водоснабжение, теплоснабжение и водоотведение). За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у ФИО2 образовалась задолженность в размере 79 940 рублей 94 копейки. Кроме того, в соответствии со ст. 155 ЖК РФ ответчику ФИО2 начислена пеня в размере 2 175 рублей 55 копеек. Общая сумма задолженности ответчика перед истцом составляет 82 116 рублей 49 копеек. В нарушение требований действующего законодательства ответчик свою обязанность по оплате коммунальных платежей не производит. На основании вышеизложенного, а также, с учетом доводов, изложенных в иске, истец просит взыскать с ответчика в пользу МУП «ЖКХ» <адрес> сумму задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере 79 940 рублей 94 копейки, пени в сумме 2 175 рублей 55 копеек и сумму уплаченной государственной пошлины в размере 2 663 рубля 49 копеек.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела был извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, ходатайств об отложении дела суду не представил.

Согласно ч. 1 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Согласно ч.2 ст. 116 ГПК РФ в случае, если лицо, доставляющее судебную повестку, не застанет вызываемого в суд гражданина по месту его жительства, повестка вручается кому-либо из проживающих совместно с ним взрослых членов семьи с их согласия для последующего вручения адресату.

Согласно ч. ч. 3, 4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными. Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Согласно п. 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам, либо его представителю. Как следует из содержания указанного Постановления Пленума, гражданин несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта (п. 63), а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

Из материалов гражданского дела следует, что о дате, времени и месте судебного заседания ответчик ФИО2 трижды уведомлялся надлежащим образом, заказным письмом с уведомлением. Письмо по месту регистрации не получено по причине истечения срока хранения письма.

Таким образом, суд надлежащим образом исполнил свою обязанность по извещению ответчика.

С учетом мнения представителя истца суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика.

В качестве доказательств в суд представлены: Устав МУП «ЖКХ»; свидетельство о государственной регистрации юридического лица; свидетельства о постановке на учет в налоговом органе; распоряжение Администрации Минусинского района; постановление о создании МУП «ЖКХ» Минусинского района; договор о закреплении муниципального имущества; акт приема-передачи муниципального имущества; свидетельство о государственной регистрации права на жилое помещение; справка о составе семьи; расшифровка начислений; расчет суммы пени; адресная справка; платежные документы.

Выслушав представителя истца и исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Суд полагает обстоятельства, изложенные истцом и представленными документами, установленными.

Согласно требованиям статьи 153 ЖК РФ: «Граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги».

В соответствии с пунктом 2 статьи 154 ЖК РФ: «Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; 2) плату за коммунальные услуги.».

Согласно пункту 1 статьи 155 ЖК РФ: «Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом».

Судом установлено, что ответчик ФИО2 проживает в жилом помещении по адресу: <адрес> Согласно акту от ДД.ММ.ГГГГ, по указанному в иске адресу проживает ответчик ФИО2 совместно со своим несовершеннолетним сыном ФИО6. Согласно справке о составе семьи от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ проживает по адресу: <адрес>6, совместно со своим несовершеннолетним сыном 2002 года рождения. В соответствии с адресной справкой, представленной отделом адресно-справочной работы УФМС России по <адрес>, ФИО2 зарегистрирован по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>6.

Из представленных документов судом установлено наличие задолженности в размере 79 940 рублей 94 копейки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии со ст. 155 ЖК РФ ответчику ФИО2 начислена пеня в размере 2 663 рубля 49 копеек. Общая сумма задолженности ответчика перед истцом составляет 82 116 рублей 49 копеек.

Согласно статье 153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.

Согласно пункту 14 статьи 155 ЖК РФ: «Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается».

Согласно ст. ч. 1 ст. 158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.

С учетом изложенного, с ответчика ФИО2 подлежит взысканию сумма задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере 79 940 рублей 94 копейки, сумма пени в размере 2 175 рублей 55 копеек. Суд полагает заявленные требования основанными на действующих нормах законодательства РФ, в связи с чем, требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

Суд, в связи с удовлетворением исковых требований, считает также подлежащей взысканию с ответчика ФИО2 в пользу истца сумму государственной пошлины в размере 2 663 рубля 49 копеек.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Муниципального унитарного предприятия «Жилищно-коммунальное хозяйство» Минусинского района к ФИО2 о взыскании денежной суммы удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО2 в пользу Муниципального унитарного предприятия «Жилищно-коммунальное хозяйство» Минусинского района 82 116 (восемьдесят две тысячи сто шестнадцать) рублей 49 (сорок девять) копеек, а также 2663 рубля 49 копеек государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано через Минусинский городской суд в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня принятия мотивированного решения суда.

Председательствующий: