Решение по делу № 5-548/2011 от 07.04.2011

Решение по административному делу

Дело № 5-548/2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

07 апреля 2011 года г.Сыктывкар<АДРЕС>

Мировой судья Октябрьского судебного участка г.Сыктывкара Республики Коми, расположенного по адресу: г.Сыктывкар, ул.Петрозаводская, д.25, Чуткина В.Н.

рассмотрев административный материал, представленный заместителем  начальника Сыктывкарского территориального отдела Печорского управления Ростехнадзора  в отношении  ООО «ПетроТоргСервис», юридический адрес: <АДРЕС>за совершение правонарушения, предусмотренного ст.19.7  КРФоАП  (непредставление сведений (информации),

установил:

Согласно протоколу об административном правонарушении ООО «ПетроТрогСервис» эксплуатирует опасный производственный объект: погрузочно-разгрузочный участок, зарегистрированный в государственном реестре опасных производственных объектов <ДАТА2> за <НОМЕР>. Местонахождение опасного производственного  объекта: 167000, <АДРЕС>. На вышеуказанном производственном  объекте используется козловой кран КСК-32 регистрационный <НОМЕР>. На имя законного представителя юридического лица: ООО «ПетроТрогСервси» было направлено с уведомлением о вручении письмо от <ДАТА3> исх. <НОМЕР> с требованием  до <ДАТА4> представить информацию по козловому крану КСК-32 регистрационный  номер <НОМЕР>, отработавшего срок службы, в следующем объеме: заводской  номер, дата изготовления, дата ввода в эксплуатацию, дата проведения экспертизы промышленной безопасности, наименование экспертной организации, проводившей экспертизу промышленной безопасности, дата проведения следующей экспертизы промышленной безопасности, установленной экспертной организацией. Письмо было вручено  <ДАТА5> Однако вышеуказанная информация  не была представлена в установленные сроки для ознакомления, тем самым было осуществлено необоснованное препятствие государственному органу, осуществлению его законной деятельности, реализации его полномочий в установленной сфере деятельности.  Таким образом, ООО «ПетроТоргСервис» совершило административное правонарушение, предусмотренное ст.19.7 КРфоАП.

В судебном заседании представитель ООО «ПетроТоргСервис» <ФИО1>  по доверенности <НОМЕР> от <ДАТА6> вину юридического лица в совершении вменяемого правонарушения не признала, суду пояснила, что договор на проведение экспертизы с последующим ремонтом был заключен предприятием  <ДАТА7>, поэтому информация была представлена письменно <ДАТА8> Однако протокол об административном правонарушении был все равно составлен.

Выслушав объяснения представителя ООО «ПетроТоргСервис» <ФИО1> , исследовав материалы дела: протокол об административном правонарушении, запрос на представление информации от <ДАТА3> в срок  до <ДАТА9>, уведомление о вручении, из которого следует, что запрос был получен представителем юридического лица <ДАТА5>, акт о непредставлении сведений от <ДАТА8>, из которого следует, что  истребованные документы в период с <ДАТА9> по <ДАТА8>  не были представлены  ООО «ПетроТоргСервис», уведомление  о явке для составления протокола об административном правонарушении от <ДАТА10>, уведомление о вручении, Акт от <ДАТА8>, согласно которому представитель ООО «ПетроТоргСервис» для составления протокола об административном правонарушении не явился, свидетельство о регистрации  ООО «ПетроТоргСервис» <НОМЕР>, доверенность <НОМЕР> от <ДАТА6>, объяснение   по делу от <ДАТА6>, о от <ДАТА8> ответ на  письменный запрос документов от  <ДАТА3>, который подтверждает факт несвоевременного представления  истребуемой информации договор <НОМЕР> от <ДАТА7> на экспертизу промышленной безопасности козлового крана КСК 30-42 с последующим ремонтом, сертификат к договору страхования, и, оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд находит  вину юридического лица  в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.7 КРФоАП, доказанной.

При назначении наказания  суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, материальное и финансовое положение юридического лица, и находит возможным назначить ООО «ПетроТоргСервис»  административное наказание в виде  предупреждения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 23.1, 29.9, 29.10 КРФоАП, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «ПетроТоргСервис»   признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.7 КРФоАП,  и в  соответствии с санкцией данной статьи назначить административное  наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Сыктывкарский городской суд через мирового судью в течение 10 дней с момента вручения.

Мировой судья                                              <ФИО2>