Дело № 2 - 922/2016                     

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    

Ленинский районный суд Волгоградской области в составе: председательствующего федерального судьи Сулохиной Н.Н.,

при секретаре Алёшиной Е.А.,

с участием представителя истца Балапановой С.Ш., действующей на основании доверенности от 26.08.2015 года,

02 ноября 2016 года в городе Ленинске, Волгоградской области рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Балапановой А. П. к СПК «Ахтуба» об обязании предоставить заверенную копию Устава, взыскании паевого взноса и судебных издержек,

У С Т А Н О В И Л:

Балапанова А.П. обратилась в суд с иском к СПК «Ахтуба» об обязании предоставить заверенную копию Устава, взыскании паевого взноса в размере 10.000,00 рублей и судебных издержек, связанных с оплатой услуг представителя в размере 10.000,00 рублей.

В обоснование заявленных требований, указала, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и СПК «Ахтуба» заключен договор , по условиям которого она передала ответчику земельную долю 16 гектаров, что соответствует 814,9 баллогектарам, как паевой взнос в паевой фонд СПК «Ахтуба», для сельскохозяйственной деятельности кооператива, стоимостью 10.000,00 рублей.

Пунктом 2.2.2 Договора регламентировано, что выплата паевого взноса члену СПК «Ахтуба» производится в денежном выражении в полной сумме при выходе его из членов кооператива.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика ею направлено заявление о выходе из членов СПК «Ахтуба» и выплате паевого взноса в размере 10.000,00 рублей, которое получено ответчиком ДД.ММ.ГГГГ. Однако, до настоящего времени ответчиком паевой взнос не выплачен, мотивированный отказ не поступал. С учётом изложенного, просит суд взыскать с ответчика в её пользу паевой взнос в размере 10.000,00 рублей (десять тысяч), а также расходы, связанные с оплатой услуг представителя в размере 10.000,00 (десять тысяч рублей).

Истец Балапанова А.П. в судебное заседание не явилась, о дне, времени слушания дела извещена надлежащим образом, в письменном заявлении просит суд рассмотреть дело в её отсутствие.

Представитель истца Балапанова С.Ш. в судебном заседании заявленные Балапановой А.П. требования о взыскании паевого взноса в размере 10.000,00 рублей (десять тысяч), а также расходов, связанных с оплатой услуг представителя в размере 10.000,00 рублей (десять тысяч) поддержала, суду показала, что в досудебном порядке урегулировать спор ответчик не представилось возможным, в связи с чем, истица была вынуждена обратиться в суд с данным иском. Ссылаясь на статью 16 ФЗ от 08.12.1995 года № 193-ФЗ «О сельскохозяйственной кооперации» просит суд взыскать с ответчика в пользу истца паевой взнос в размере 10.000,00 рублей, а также судебные расходы, связанные с оплатой услуг представителя в размере 10.000,00 рублей.

Представитель ответчика – СПК «Ахтуба» в судебное заседание не явился, о дне, времени слушания дела извещён надлежащим образом, о чём в материалах дела имеется расписка.

Суд, выслушав представителя истца, изучив и проанализировав представленные доказательства, приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных, либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Статьей 11 Гражданского кодекса Российской Федерации закреплена судебная защита нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов. Защита гражданских прав осуществляется перечисленными в статье 12 данного Кодекса способами, причем эта статья также содержит указание на возможность применения иных способов, предусмотренных в законе.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Балапановой А.П. на праве собственности принадлежит земельная доля общей площадью 16 га в землях сельскохозяйственного назначения в границе агрофирмы – колхоза им. Ленина (л.д. 7-8).

ДД.ММ.ГГГГ между Балапановой А.П. и СПК «Ахтуба» заключен договор «О внесении земельной доли в паевой фонд» по условиям которого Балапанова А.П. передала ответчику земельную долю 16 гектаров, что соответствует 814,9 баллогектарам, в общей долевой собственности на земельный участок Агрофирмы Колхоз им. Ленина», площадью 22428 гектаров, расположенный по адресу: <адрес>, относительно ориентира Агрофирмы «Колхоз им. Ленина», кадастровый , как паевой взнос в паевой фонд СПК «Ахтуба», для сельскохозяйственной деятельности кооператива. Стоимость передаваемой доли в паевой фонд составляет 10.000,00 рублей.

Пункт 2.2.2 Договора предусматривает, что выплата паевого взноса члену СПК «Ахтуба» производится в денежном выражении в полной сумме при выходе его из членов кооператива. Указанный договор в установленном порядке зарегистрирован в органах Росреестра ДД.ММ.ГГГГ.

В августе 2016 года Балапанова А.П. обратилась в СПК «Ахтуба» с письменным заявлением о выплате паевого взноса в размере 10.000,00 рублей (десять тысяч) (л.д.9,10).

Статья 106.5 Гражданского кодекса Российской Федерации указывает, что член производственного кооператива по своему усмотрению вправе выйти из кооператива. В этом случае ему должна быть выплачена стоимость пая или должно быть выдано имущество, стоимость которого соответствует стоимости его пая, а также должны быть произведены другие выплаты, предусмотренные уставом кооператива.

В силу подпункта 1 пункта 1 статьи 16 Федерального закона от 08.12.1995 N 193-ФЗ "О сельскохозяйственной кооперации" членство в кооперативе прекращается в случае выхода члена кооператива из кооператива на основании заявления о выходе из него по истечении срока, установленного уставом кооператива, или, если уставом кооператива срок рассмотрения такого заявления не установлен, по истечении двух недель с даты поступления в правление кооператива такого заявления.

В соответствии с пунктом 1 статьи 18 Федерального закона от 08.12.1995 N 193-ФЗ "О сельскохозяйственной кооперации" выходящему члену кооператива после окончания финансового года и утверждения годовой бухгалтерской (финансовой) отчетности кооператива, если иное не установлено уставом кооператива, должна быть выплачена стоимость его паевого взноса или выдано имущество, соответствующее его паевому взносу. Кооператив также обязан осуществить другие предусмотренные уставом кооператива выплаты выходящему члену кооператива в сроки и на условиях, которые установлены уставом кооператива.

Согласно пункту 5 статьи 18 названного Федерального закона выходящему члену кооператива паевой взнос возвращается в порядке, установленном уставом. В соответствии с уставом кооператива может быть предусмотрена выплата стоимости паевого взноса в натуральной форме в виде земельного участка или другого имущества кооператива.

Как утверждает истец, ДД.ММ.ГГГГ ею в адрес ответчика направлено заявление о выходе из членов СПК «Ахтуба» и выплате паевого взноса в размере 10.000,00 рублей, которое ответчиком получено ДД.ММ.ГГГГ, однако ответчиком паевой взнос истице до настоящего времени не выплачен. Доказательств обратного, суду не представлено.

Принимая во внимание, что пунктом 2.2.2 договора предусмотрена выплата паевого взноса члену СПК «Ахтуба» в денежном выражении в полном объёме при выходе из членов кооператива, а также учитывая, что Балапанова А.П. обратилась в СПК с заявлением о выходе из членов кооператива, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика паевого взноса в размере 10.000,00 рублей обоснованны и подлежат удовлетворению.

По правилам части 1 статьи 100 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по её письменному ходатайству, суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

При этом по смыслу закона в критерии разумности взыскиваемых расходов включаются объём оказанных услуг (проделанной работы), сложность и характер спора, ценность подлежащего защите права, конкретные обстоятельства дела.

При рассмотрении настоящего спора интересы истца по доверенности в суде представляла представитель Балапанова С.Ш.. Истцом произведена оплата услуг представителя в размере 10.000,00 рублей, что подтверждается приходным кассовым ордером от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12).

Учитывая требования разумности и соразмерности, категорию рассматриваемого спора, а также количество судебных заседаний в которых представитель истца принимала участие (подготовка ДД.ММ.ГГГГ и участие в одном судебном заседании - ДД.ММ.ГГГГ), суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных требований, и считает необходимым, взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы, связанные с оплатой услуг представителя частично в размере 2.000,00 (пять тысяч) рублей.

В соответствии со статьёй 103 Гражданского - процессуального кодекса Российской Федерации, государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобождён, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

С учётом изложенного, с ответчика СПК «Ахтуба» в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 (четыреста рублей 00 копеек).

Руководствуясь статьями 194-198, 233-235 Гражданского - процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

                        

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░ «░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10.000,00 ░░░░░░ (░░░░░░ ░░░░░), ░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2.000,00 ░░░░░░ (░░░ ░░░░░░).

░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░» ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 400 (░░░░░░░░░ ░░░░░░ 00 ░░░░░░).

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░:

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-922/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
Балапанов А.П.
Ответчики
СПК "Ахтуба"
Другие
Балапанова С.Ш.
Суд
Ленинский районный суд Волгоградской области
Дело на сайте суда
lenin.vol.sudrf.ru
29.09.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
29.09.2016Передача материалов судье
30.09.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
30.09.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
10.10.2016Подготовка дела (собеседование)
10.10.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
19.10.2016Судебное заседание
02.11.2016Судебное заседание
07.11.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
07.11.2016Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
11.11.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
30.11.2016Копия заочного решения возвратилась невручённой
02.11.2016
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее