Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-2417/2021 от 29.03.2021

№ 5-2417/13-2021 г.

46RS0030-01-2021-004197-77

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

19 мая 2021 года г.Курск

Судья Ленинского районного суда г.Курска Аверинова А.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Звягинцева Алексея Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженце <адрес>, женатого, имеющего одного иждивенца 2016 года рождения, инвалида 3 группы, работающего кладовщиком ООО Курскхлеб», зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не привлекаемого к административной ответственности по ст. 12.24 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 17 час. 30 мин. по ПЛК д. 105 водитель Звягинцев А.А., управляя автомобилем Ниссан Микра государственный регистрационный знак О419ВХ46, нарушив требования п. 14.1 ПДД РФ, не уступил дорогу пешеходу -Потерпевший №1, пересекающему проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу слево направо по ходу движения автомобиля, чем причинил Потерпевший №1 телесные повреждения средней степени тяжести вреда здоровью, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Дело об административном правонарушении в отношении Звягинцева А.А. в соответствии со ст.23.1 ч.1-3, ст.29.5 ч.2 КоАП РФ подсудно и подведомственно Ленинскому районному суду <адрес>.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Звягинцев А.А. вину признал, в содеянном раскаялся. Просил не назначать ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, поскольку лишение права управления транспортными средствами нарушит его права.

В судебном заседании потерпевший Потерпевший №1 ранее данные объяснения поддержал в полном объеме. Просил назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, поскольку Звягинцев А.А. специально осуществил наезд на него, т.к. все остальные транспортные средства остановились и пропустили его.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, представленные доказательства, судья приходит к следующему выводу.

Статьей 24.1 КоАП РФ предусмотрено, что задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствующих совершению административных правонарушений.

В соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежат выяснению, в частности: лицо, совершившее действия (бездействие), за которые данным Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, а также виновность такого лица в совершении административного правонарушения. Установление виновности предполагает доказывание того факта, что именно это лицо совершило административное правонарушение. Выяснение указанного вопроса имеет основополагающее значение для всестороннего, полного и объективного рассмотрения дела и своевременного привлечения виновного лица к административной ответственности.

В соответствии с ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

При этом, в соответствии с примечанием к ст. 12.24 КоАП РФ, под причинением средней тяжести вреда здоровью следует понимать неопасное для жизни длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть.

В соответствии со ст. 25.2 КоАП РФ потерпевшим является физическое лицо или юридическое лицо, которым административным правонарушением причинен физический, имущественный или моральный вред. При этом потерпевший по делу об административном правонарушении наделен теми же процессуальными правами по делу, что и лицо, привлекаемое к административной ответственности, в том числе знакомиться со всеми материалами дела об административном правонарушении, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью представителя, обжаловать постановление по делу.

В силу п. 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Пунктом 1.5 ПДД РФ установлено, что участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В силу п. 10.1 Правил дорожного движения РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Согласно п.14.1 ПДД РФ водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

Как следует из предоставленных материалов, ДД.ММ.ГГГГ в 17 час. 30 мин. по ПЛК д. 105 водитель Звягинцев А.А., управляя автомобилем Ниссан Микра государственный регистрационный знак №, нарушив требования п. 14.1 ПДД РФ, не уступил дорогу пешеходу -Потерпевший №1, пересекающему проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу слево направо по ходу движения автомобиля, чем причинил Потерпевший №1 телесные повреждения средней степени тяжести вреда здоровью.

Действия Звягинцева А.А. образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Вина Звягинцева А.А. доказана и подтверждается: протоколом <адрес> об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, карточкой операции с водительским удостоверением, сведения о привлечении к административной ответственности, заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого Потерпевший №1 причинены телесные повреждения: нижних конечностей: травма правого коленного сустава и верхней трети правой голени, осложнившаяся развитием гемартроза правого коленного сустава, компонентами которой являются: закрытый внутрисуставной перелом наружного мыщелка правой большеберцовой кости со смещением, закрытый косой перелом верхней трети диафиза правой малоберцовой кости со смещением медиально, справкой по ДТП, рапортами, сведениями о ДТП от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которых у автомобиля правое зеркало заднего вида, переднее правое крыло, бампер передний справа, схемой места совершения администартивного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями Потерпевший №1, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 час. 30 мин. он начал переход проезжей части дороги на ПЛК в районе <адрес>по пешеходному переходу, перейдя почти весь переход его зацепил автомобиль, который двигался по ПЛК со стороны <адрес> в сторону д. Ворошнево, объяснениями Звягинцева А.А., согласно которых ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 час. 30 мин. он управлял автомобилем Ниссан Микро двигался по ПЛК со стороны <адрес> в сторону д. Ворошнево в районе <адрес> по ПЛК <адрес> по пешеходному переходу увидел силуэт затормозил, ушел влево но зацепил его зеркалом, после чего он остановился и позвонил в службу 112., а также иными материалами дела.

Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что дорожно-транспортное происшествие произошло в результате действий водителя Звягинцева А.А., нарушившего Правила дорожного движения, повлекшее причинение среднего вреда здоровью потерпевшему Потерпевший №1

Оснований для признания доказательств недопустимыми и недостоверными не имеется, их совокупность является достаточной для разрешения дела по - существу.

Существенных нарушений процессуальных норм КоАП РФ, влекущих прекращение производства по делу, не установлено.

Статьей 1.5 КоАП РФ определено, что лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, органа, должностного лица, рассмотревших дело. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

Неустранимые сомнения, которые в силу требований ст. 1.5 КоАП РФ могли быть истолкованы в пользу Звягинцева А.А., по делу не установлены.

Срок давности привлечения Звягинцева А.А. к административной ответственности, согласно ст.4.5 КоАП РФ, не истек.

В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершенное административное правонарушение и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ (ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ).

Согласно части 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Смягчающим обстоятельством, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, является признание вины. Отягчающим обстоятельством, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, ранее привлечение к административной ответственности.

Звягинцев А.А., будучи участником дорожного движения, управляющим транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, должен был максимально внимательно относиться к дорожной обстановке и соблюдать предъявляемые к водителям транспортных средств требования ПДД РФ, в том числе п. п. 1.3, 14.1 ПДД РФ, которые он, тем не менее, нарушил, осуществил ДТП на пешеходном переходе, нерегулируемый пешеходный переход был освещен, учитывая личность виновного, его имущественное положение, а также то, что нарушение Звягинцева А.А. Правил дорожного движения повлекло причинение средней тяжести вреда потерпевшему считаю необходимым назначить Звягинцеву А.А. наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев. При конкретных обстоятельствах дела такое наказание наиболее отвечает целям административного наказания, указанным в ст. 3.1 КоАП РФ. Оснований для назначения иного наказания суд не усматривает.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Звягинцева Алексея Александровича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 года и 6 месяцев (один год и шесть месяцев).

Разъяснить Звягинцеву А.А., что в соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ в течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.

Постановление может быть обжаловано в Курский областной суд через Ленинский районный суд г. Курска в течение 10 суток с момента получения его копии.

Судья