Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-24/2021 (1-297/2020;) от 22.12.2020

Производство № 1-24/2021 (1-297/2020)

УИД 28RS0015-01-2020-001589-12

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Райчихинск                                                      13 января 2021 года

Райчихинский городской суд Амурской области в составе:

председательствующего – судьи Кононенко Д.Б.,

при секретаре Крезо Е.А.,

с участием государственного обвинителя: помощника прокурора г. Райчихинска Корховой И.В.,

обвиняемого: Алмазова В.Н.

защитника: адвоката Шкирятовой Д.Ю., представившей удостоверение № года от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Алмазова Виталия Николаевича, <данные изъяты>, не судимого,

ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 30 минут задержан в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ (т.1 л.д. 88-91),

ДД.ММ.ГГГГ избрана мера пресечения в виде заключения под стражу (т.1 л.д. 161-163),

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Алмазов В.Н. ДД.ММ.ГГГГ в рабочем поселке (пгт). <адрес> совершил убийство ФИО1. при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, в ночное время, Алмазов В.Н. находясь по месту своего жительства, а именно в <адрес>, расположенного по <адрес> <адрес>) <адрес>, совместно со своей сожительницей ФИО1 распивал спиртные напитки. После того, как у Алмазова В.Н. и ФИО1 закончилось спиртное, то последняя желая продолжить употребление спиртных напитков, в ночное время решила уйти из дома к своим знакомым, в связи с чем, между находившимися в состоянии алкогольного опьянения ФИО1 и Алмазовым В.Н., который испытывая чувства ревности к ФИО1 и не желая отпускать её, произошла ссора, в результате которой у Алмазова В.Н. возникли личные неприязненные отношения к ФИО1, а также умысел на причинение смерти последней.

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 2 до 6 часов, Алмазов В.Н., находясь в состоянии алкогольного опьянения по вышеуказанному адресу, реализуя свой преступный умысел, направленный на убийство ФИО1, испытывая чувства ревности, а также вызванные произошедшей между ними ссорой личные неприязненные отношения к последней, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде смерти ФИО1, и желая их наступления, не находясь в состоянии необходимой обороны, стал умышленно наносить кулаками обеих рук удары по голове и туловищу ФИО1, от которых последняя упала на пол в комнате между диваном и креслом. Сразу после этого, Алмазов В.Н., продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на убийство ФИО1, со значительной силой, продолжил умышлено наносить кулаками обеих рук, а также ногами удары по голове, туловищу, нижним и верхним конечностям лежащей на полу, уворачивающейся и закрывающейся руками ФИО1

После чего, Алмазов В.Н., видя, что его действия направленные на причинение смерти ФИО1 не достигают цели, в продолжении реализации своего преступного умысла, направленного на убийство последней, прошел в помещение кухни указанной квартиры, где взял деревянную ножку от табурета с фрагментом металлического крепления имеющего грань, а также нож, вернулся в комнату, где на полу лежала ФИО1, и подойдя к ней, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде смерти ФИО1 и желая их наступления, со значительной силой, стал умышлено наносить деревянной ножкой от табурета с фрагментом металлического крепления имеющего грань и ножом удары по голове, туловищу, нижним и верхним конечностям лежащей на полу ФИО1, до тех пор, пока последняя не перестала оказывать сопротивление и не потеряла сознание.

В совокупности Алмазов В.Н. с целью причинения смерти ФИО1, нанес ей кулаками обеих рук, ногами, ножкой от табурета с фрагментом металлического крепления имеющего грань и ножом по голове, телу, верхним и нижним конечностям не менее 80 ударов.

Своими умышленными действиями Алмазов В.Н., причинил потерпевшей ФИО1, телесные повреждения:

а). Закрытую тупую черепно-мозговую травму с ушибленными ранами: в правой височной области на 9 см от средней условной линии и на 6 см от передней границы роста волос (рана №); в правой височной области на 13 см от средней условной линии и на 1,5 см от передней границы роста волос (рана №); в правой лобной области на 8,5 см от средней условной линии на границе роста волос (рана №); в правой лобной области на 6 см от средней условной линии на границе роста волос (рана №); в лобной области по средней условной линии и на 7 см от надбровной дуги (ран №); в лобной области по средней условной линии и на 2,5 см от надбровной дуги (рана №); в надбровной области слева на 1,5 см от средней условной линии и на 1,2 см от левой надбровной дуги (рана №); в левой сосцевидной области (рана №); в правой скуловой области (рана №); на спинке носа в нижней ее трети (рана №); в надбровной области слева от средней условной линии (рана №); с кровоподтеками: в правой височной области в проекции ран № сливной кровоподтек (кровоподтек №); в левой лобной области в проекции раны № кровоподтек (кровоподтек №); в лобной области слева на 5 см от средней условной линии и на 1,5 см от левой надбровной дуги (кровоподтек №); в правой околоушной области (кровоподтек №); в правой скуловой области с переходом на правую щечную область (кровоподтек №); в области верхнего века левого глаза (кровоподтек №); на границе левой лобной и левой скуловой области на 1 см от наружного конца левой надбровной дуги (кровоподтек №); на левой ушной раковине от верхнего козелка до верхнего края мочки уха (кровоподтек №); в левой сосцевидной области (кровоподтек №); в подбородочной области справа от средней условной линии и от розовой каймы нижней губы до края нижней челюсти (кровоподтек №); в области нижней челюсти справа от нижнего края (кровоподтек №); с ссадинами: в области нижней челюсти справа от нижнего ее края (ссадина №); с кровоизлиянием под твердую мозговую оболочку (субдуральная гематома) в проекции правого полушария головного мозга; с кровоизлиянием под мягкую мозговую оболочку (субарахноидальное кровоизлияние) по наружной поверхности правой затылочной доли головного мозга, осложнившаяся острым нарушением мозгового кровообращения, что и явилось не посредственной причиной смерти. Данное телесное повреждение причинило тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни и повлекшее за собой смерть. Между причинением данного телесного повреждения и наступлением смерти имеется прямая причинно-следственная связь.

б). Раны мягких тканей: в лобковой области справа на 1,2 см от правой большой половой губы и на 2 см от правой паховой складки (рана №); на передней поверхности средней трети левой голени (рана №); на передней поверхности в нижней трети левой голени (рана №); в правой лопаточной области на 5,5 см от позвоночника на уровне 4 ребра (рана №). Данные телесные повреждения причинили легкой степени тяжести вред здоровью, как влекущие за собой кратковременное расстройство здоровья продолжительностью не свыше 21 дня, в причинно-следственной связи со смертью не состоят.

в). Кровоподтеки: на правой боковой поверхности шеи на границе верхней и средней трети на 5,5 см от средней условной линии (кровоподтек №); в проекции рукоятки грудины (кровоподтек №); на передней поверхности грудной клетки справа на участке 13х4 см от окологрудинной линии до передней подмышечной линии на уровне 2,3 ребра четыре кровоподтека (кровоподтеки №№,№); на передней поверхности грудной клетки слева между окологрудинной и средней подмышечной линиями в проекции 4 ребра (кровоподтек №); на передней поверхности грудной клетки слева между средней подмышечной и передней подмышечной линиями на уровне 2-4 ребер, на участке 10х5 см шесть кровоподтеков (кровоподтеки №№,№); в проекции левой реберной дуги с переходом на переднюю брюшную стенку на участке 12х5 см три (кровоподтек №№, №); на передней поверхности правого коленного сустава (кровоподтек №); на передней поверхности в верхней трети правого плеча (кровоподтек №); на наружной поверхности правого плеча четыре кровоподтека (кровоподтеки №№ №); в области наружной поверхности правого локтевого сустава с переходом на верхнюю треть предплечья (кровоподтек №); на наружной поверхности нижней трети правого предплечья с переходом на лучезапястный сустав сливной (кровоподтек №); на тыльной поверхности правой кисти с переходом на переднюю фалангу 2,3,4 пальцев сливной кровоподтек (кровоподтек №); на наружной поверхности с переходом на переднюю поверхность левого плеча три кровоподтека (кровоподтеки №№,№); на наружной поверхности средней трети левого плеча два кровоподтека (кровоподтеки №№,№); на задней поверхности левого предплечья (кровоподтек №); на наружной поверхности в средней трети левого предплечья два кровоподтека (кровоподтеки №№, №); на левом предплечье в нижней трети, по задней и наружной поверхности четыре кровоподтека (кровоподтеки №№, №); на тыльной поверхности левой кисти в проекции нижней трети 2,3 пястной костей (кровоподтек №); на наружной поверхности области гребня правой подвздошной кости сливной кровоподтек (кровоподтек №); на наружной поверхности области гребня левой подвздошной кости сливной кровоподтек (кровоподтек №); на передней поверхности в нижней трети правого бедра (кровоподтек №); на передней поверхности в верхней и средней трети правой голени три кровоподтека (кровоподтеки №№, №); в области передней поверхности правого голеностопного сустава три кровоподтека (кровоподтеки №№, №); на передней поверхности в средней трети левого бедра (кровоподтек №); на внутренней поверхности левого коленного сустава (кровоподтек №); на передней и наружной поверхности левой голени два кровоподтека (кровоподтеки №№, №); на передней поверхности левой голени (кровоподтек №); на внутренней поверхности левой голени (кровоподтек №); на внутренней поверхности свода левой стопы. Данные телесные повреждения не причинили вреда здоровью, в причинно-следственной связи со смертью не состоят.

г). Ссадины: в проекции рукоятки грудины (ссадина №); на передней поверхности правого плечевого сустава (ссадина №). Данные телесные повреждения не причинили вреда здоровью, в причинно-следственной связи со смертью не состоят.

Смерть ФИО1 наступила ДД.ММ.ГГГГ на месте происшествия от острого нарушения мозгового кровообращения возникшего в результате закрытой тупой черепно-мозговой травмы, состоящей в прямой причинно-следственной связи с наступлением смерти последней.

В судебном заседании подсудимый Алмазов В.Н. вину признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренном ст. 51 Конституции РФ.

По ходатайству защитника, в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, в судебном заседании были оглашены показания подсудимого Алмазова В.Н. данные им при допросе в качестве подозреваемого ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что около 2 часов, ДД.ММ.ГГГГ он и ФИО1 в очередной раз поругались, из-за того, что ФИО1 хотела пойти к знакомым, чтобы выпить спиртного. Когда между ними произошел конфликт он и ФИО1 находились в комнате на диване рядом друг с другом. Когда они находились в комнате, то в один момент ФИО1 встала с дивана и направилась к выходу из квартиры, при этом находясь в одном халате. Он ее остановил в комнате и сказал, чтобы та никуда не ходила, но та продолжала говорить, что хочет пойти «догнаться», (продолжить распитие спиртных напитков) его не слушала, они сильно ругались и в этот момент он разозлившись на неё решил её сильно избить. Он начал наносить ей телесные повреждения кистями левой и правой рук сжатыми в кулак по голове, лицу и туловищу, нанес не менее 20-25 ударов. В какой - то момент во время нанесения ударов ФИО1, та упала на пол в проходе между диваном и креслом, расположенными в комнате. Так как он был на неё зол, то он продолжил наносить лежащей на полу ФИО1 удары кулаками правой и левой рук, а также правой и левой ногой, его удары попадали ФИО1 по различным частям тела, по голове, лицу, туловищу, по рукам и ногам, удары наносил сильно. Когда он наносил удары ФИО1, то та пыталась увернуться, прикрывалась руками и ногами, а он продолжал наносить удары. Во время нанесения им ударов ФИО1, та пыталась встать, но он ей не давал этого сделать, а брал ее за голову и толкал, прижимал обратно к полу, чтобы та не могла встать, он нанес не менее 25-30 ударов. Затем, чтобы продолжить избивать ФИО1, он пошел в кухню, где за кухонной плитой стоял табурет, с отломанной ножкой. После чего он взял данную ножку от табурета и пошел к ФИО1, которая лежала на том же месте. Подойдя к ФИО1, он встал от нее сбоку и начал наносить указанной ножкой от табурета удары по различным частям тела, голове, лицу, туловищу, рукам и ногам. Удары наносил фрагментом металлического крепления, имеющейся на ножке табурета. Удары наносил сильно движениями сверху вниз, сколько именно он нанес ударов данной ножкой от табурета по различным частям тела, не помнит, но не менее 15-20 ударов. После того, как он перестал наносить удары ФИО1 то он лег спать, было около 5-6 часов утра, на улице уже было светло. Удары ФИО1 он наносил в период примерно с 2 до 6 часов ДД.ММ.ГГГГ. В дневное время ДД.ММ.ГГГГ он периодически просыпался и продолжал распивать спиртное, после чего опять ложился спать, все это время ФИО1 лежала на том же месте, между диваном и креслом. Днем, наверное ближе к вечеру видя, что ФИО1 не приходит в сознание, пошел в больницу <адрес>. Когда он подошел к больнице, то он увидел врачей и сказал им, что нужна медицинская помощь, ему сказали, чтобы он зашел в здание и объяснил, что произошло, но в задние больницы, он заходить не стал, а пошел обратно домой. Придя домой, он снова стал употреблять спиртное, затем он снова лег спать. В вечернее время, ДД.ММ.ГГГГ, когда он проснулся, он начал дальше распивать спиртное, которое было у него дома. Выпив все спиртное, он пытался разбудить ФИО1, но толкнув ее несколько раз, понял, что та не подавала признаков жизни, так как не дышала и была холодная на ощупь. После чего он прошел в кухню, где за кухонной плитой стоял табурет с отломанной ножкой, которой он ранее наносил удары ФИО1, и отломал от указанного табурета еще одну ножку. После чего прошел в комнату, подошел к ФИО1, которая лежала на спине, <данные изъяты> <данные изъяты>. Таким образом он хотел наказать ФИО1, за то что та хотела уйти на «гулянки», он ревновал её ко всем. Затем, когда он понял, что ФИО1 мертва он испугался, ножку от табурета, которой он наносил удары ФИО15, занес в кладовку, где стоит мешок с пустыми бутылками, и положил в указанный мешок с бутылками, затем он стал замывать кровь, которая была на полу в комнате. Затем, через некоторое время он вытащил ФИО1 в подъезд, где оставил ее на лестничной площадке первого этажа, рядом с входной дверью в их квартиру. После чего зашел в квартиру и закрыл входную дверь, через некоторое время приехали сотрудники полиции и увезли его в отдел полиции (т.1 л.д. 99-106).

Допрошенный в качестве обвиняемого Алмазов В.Н. ДД.ММ.ГГГГ показал, что вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ признает полностью, поскольку именно он ночью ДД.ММ.ГГГГ, убил ФИО1 Данные им показания в качестве подозреваемого от ДД.ММ.ГГГГ, а также показания данные им в ходе проверки его показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ он подтверждает полностью, и настаивает на них. В содеянном раскаивается (т.1 л.д. 129-132).

Допрошенный дополнительно в качестве обвиняемого Алмазов В.Н. ДД.ММ.ГГГГ показал, что на данных ранее показаниях о времени, месте и обстоятельствах причинения телесных повреждений ФИО1, он настаивает и полностью подтверждает. Вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ признает в полном объеме. С выводами эксперта, в части количества указанных экспертом повреждений обнаруженных на теле ФИО1 согласен, так как кроме него ФИО1 указанные в экспертизе телесные повреждения никто не причинял. О том наносил ли он ФИО1 удары ножом не помнит, так как был сильно пьяный, но допускает, что мог нанести удары ножом ФИО1, поскольку все телесные повреждения обнаруженные на теле ФИО15 были причинены им (т.1 л.д. 142-145).

Допрошенный в качестве обвиняемого Алмазов В.Н. ДД.ММ.ГГГГ показал, что на данных ранее показаниях о времени, месте и обстоятельствах причинения телесных повреждений ФИО1, он настаивает и полностью подтверждает. Вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ признает в полном объеме. С постановлением о привлечении в качестве обвиняемого он ознакомлен, и с количеством указанных повреждений обнаруженных на теле ФИО1, а также с количеством нанесенных ударов он согласен, так как кроме него ФИО1 телесные повреждения никто не причинял, и все эти телесные повреждения были причинены им (т.1 л.д. 154-157).

Из протокола проверки показаний на месте обвиняемого Алмазова В.Н. от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что что Алмазов В.Н. находясь по адресу: <адрес>, <адрес> используя макеты человека, полностью подтвердил данные ранее им показания данные им в качестве подозреваемого от ДД.ММ.ГГГГ в части места, времени и обстоятельств, при которых он причинил телесные повреждения ФИО1 и воспроизвел механизм и динамику нанесения ей ударов ногами и кулаками рук, а также ножкой от табурета по туловищу, голове, нижним и верхним конечностям, от которых она (ФИО1) скончалась (т.1 л.д. 107-124).

Оглашенные показания Алазов В.Н. подтвердил в полном объеме.

Вина подсудимого Алмазова В.Н. в совершении преступления, указанного в описательной части приговора подтверждается, собранными по делу и исследованными в судебном заседании доказательствами.

Показаниями потерпевшего Потерпевший №1, чьи показания данные на предварительном следствии оглашены в судебном заседании с согласия участников процесса согласно которых у него была дочь, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. С дочерью хорошо общался, та постоянно приходила к нему, заботилась о нем. Последнее время ФИО1 проживала в <адрес> рабочем поселке (пгт) Прогресс по <адрес>. Последний раз он с ней виделся ДД.ММ.ГГГГ, та приходила к нему в гости совместно с её сожителем Алмазовым Виталием. ФИО1 периодически приходила к нему с синяками по всему телу, когда он у нее спрашивал, откуда данные синяки, то она ему ничего не отвечала, но так же говорила, что Алмазов Виталий ее постоянно ревнует. ФИО16 характеризует доброй, умной, отзывчивой, но последние 15 лет та злоупотребляла спиртными напитками. Насколько ему известно, наркотические средства та никогда не употреблял. На учётах у врача психиатра и нарколога она не состояла. В последнее время ФИО1 нигде не работала, зарабатывал «калымами». В свободное время, когда ФИО1 не употребляла спиртное, то любила читать, смотреть телевизор. От своих знакомых он узнал, что его дочь ФИО1 скончалась. С Алмазовым Виталием он знаком, так как тот проживал с его дочерью и те периодически приходили к нему в гости. Алмазова характеризует как спокойного, тихого человека, а как выпьет спиртное, то становится агрессивным, мог и поднять руку (т.1 л.д. 76-79).

Показаниями свидетеля ФИО7, чьи показания данные на предварительном следствии оглашены в судебном заседании с согласия участников процесса, показала, что она проживает по адресу: <адрес>. По соседству с ней в <адрес> ранее проживал Алмазов В.Н. и ФИО1, которые злоупотребляли спиртными напитками, и часто в ночное время не давали спать из-за того, что сильно шумели. Так ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов она возвращалась с дачи домой и в окне <адрес> она увидела Алмазова В.Н. и ФИО1, так как на кухне у них было открыто окно, и те были вдвоем. Примерно около 02 часов ночи, то есть уже ДД.ММ.ГГГГ, время она увидела на часах в зальной комнате, в <адрес> стали сильно шуметь, стучать, кричать. Весь этот шум продолжался примерно до 5-ти часов утра ДД.ММ.ГГГГ. После шум прекратился и она уснула. Далее 07 часов она ушла на дачу и вернулась около 18 часов, время она увидела на экране ее сотового телефона. Позже примерно в период времени с 21 часа до 21 часа 30 минут, ДД.ММ.ГГГГ. Она услышала как в <адрес>, открылась дверь, она это услышала так как, у них открыть входную дверь <адрес> до упора, то у нее в квартире слышен громкий стук. Далее она открыла свою входную дверь, посмотреть, что происходит в подъезде и в это время, она и увидела, что дверь <адрес> открыта и из-за нее видны голые ноги. Затем мужчина, как она поняла по голосу, это был Алмазов В.Н с <адрес> сказал: «Хватит с тобой возиться шлюха», после чего зашел в квартиру и закрыл за собой дверь, и тогда она увидела, что соседка с <адрес> полностью голая и с телесными повреждениями, лежит на лестничной площадке. Она сильно испугалась и зашла в квартиру, хотела позвонить в полицию, но ее телефон был разряжен (т.1 л.д. 181-183).

Показаниями свидетеля ФИО8, чьи показания данные на предварительном следствии оглашены в судебном заседании с согласия участников процесса, согласно которым, она состоит в должности фельдшера выездной бригады скорой медицинской помощи ГАУЗ АО «Больница рабочего поселка (<адрес>». ДД.ММ.ГГГГ, она заступила на дежурство. В 21 час 46 минут на станцию скорой медицинской помощи поступило сообщение о том, что по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, в подъезде лежит мертвая женщина. После чего она незамедлительно выехала по указанному адресу и прибыла в 22 часа 26 минут. По прибытию на место, в подъезде, на лестничной площадке 1 этажа подъезда № <адрес> <адрес> лежала женщина, со слов участкового было установлено, что это ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. ФИО1 была без одежды лежала на спине головой, плечами прислонена к стене, ноги были раскинуты в стороны, руки вдоль тела, кожные покровы бледно-желтушной окраски, на ощупь холодные, дыхание отсутствовало, зрачки узкие, на свет не реагировали, пульсация отсутствует, тоны сердца не выслушиваются. На момент осмотра у ФИО1 имелись множественные гематомы, кровоподтеки, верхних и нижних конечностях, ушибленные раны головы, так <данные изъяты>. В 22 часа 29 минут была констатирована смерть ФИО1 В подъезде находились сотрудники полиции, кто именно в настоящее время она не помнит. Также в период времени с 19 до 20 часов, ДД.ММ.ГГГГ, она находилась на крыльце помещения больницы. И к ней подошел мужчина, который сказал, что его сожительнице плохо, после чего она ему сказала, что необходимо пройти к диспетчеру и сообщить по этому поводу, чтобы тот зарегистрировал данное сообщение, но мужчина развернулся и ушел в неизвестном ей направлении. При предоставлении ей копии паспорта на имя Алмазова Виталия Николаевича, она пояснила, что на данной фотографии изображен именно тот, мужчина, который подходил к ней в период времени с 19 часов до 20 часов, ДД.ММ.ГГГГ, когда она стояла на крыльце больницы (т.1 л.д. 178-180).

Показаниями свидетеля ФИО9, чьи показания данные на предварительном следствии оглашены в судебном заседании с согласия участников процесса, согласно которым она проживает по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>. У нее в доме очень хорошая слышимость между квартирами, то есть она слышет всё, что происходит в квартирах у ее соседей за стенами, а также очень хорошо слышно, что происходит у соседей в квартире снизу. По соседству с ней на первом этаже в <адрес>, то есть под ее квартирой, проживает мужчина и женщина, как ей стало известно их зовут Алмазов Виталий и ФИО1. ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 14 часов до 16 часов, она проходила мимо окон вышеуказанной квартиры и слышала разговоры на повышенных тонах, как она поняла по голосу это были Алмазов В. и ФИО1, их голоса она знает, так как те часто ругаются между собой. В ходе их разговора она услышала фразу о том, что ФИО1, обвиняла Алмазов В. в том, что тот часто её избивает, это было отчетливо слышно. Жители данной квартиры на протяжении последних нескольких дней злоупотребляли спиртными напитками. В дневное время, ДД.ММ.ГГГГ во дворе <адрес>, она видела Алмазова В.Н., который по своему внешнему виду находился в состоянии опьянения, но следов похожих на кровь, на нем, она не видела (т.1 л.д. 184-185).

Показаниями свидетеля ФИО10 чьи показания данные на предварительном следствии оглашены в судебном заседании с согласия участников процесса, согласно которым он проживает по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>. По указанному адресу он проживает совместно со своей супругой ФИО11 У них в доме очень хорошая слышимость между квартирами. В квартире, в которой он проживает, очень хорошо слышно, что происходит в соседних квартирах, а также в подъезде на лестничной площадке. С ним по соседству, в <адрес> ранее проживал Алмазов В.Н. с сожительницей ФИО1, которые постоянно распивали спиртные напитки. ДД.ММ.ГГГГ, около 21 час 30 минут, время он запомнил, так как посмотрел на часы, которые висят у него в зальной комнате, он решил выйти во двор его дома, для того, чтобы прогулять собаку, и выходя из квартиры на лестничную площадку в подъезд, он обнаружил, что на лестничной площадке первого этажа, головой в сторону <адрес> лежала женщина, которую он сначала не узнал, а позже понял, что это была его соседка из 12 квартиры - ФИО1, которая была обнаженная и у нее были телесные повреждения по всему телу. После чего, он сразу стал звонить по данному факту в полицию, но не смог дозвониться, после чего он позвонил в экстренную службу, и его соединили со следственным управлением Следственного комитета Российской Федерации по Амурской области, куда он и сообщил по данному поводу. Алмазов В.Н. и ФИО1 очень сильно пили и в то время, когда те употребляли спиртное, а это было практически каждый день, то из их квартиры раздавались крики, то есть Алмазов В.Н. и ФИО1 очень часто ругались, также те ругались в течение дня ДД.ММ.ГГГГ, обычно это происходило из - за того, что Алмазов В.Н. постоянно ревновал ФИО1 ко всем мужчинам, с которыми та общалась. ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, Алмазов В.Н. попросил его настроить ему антенну на телевизоре в его (Алмазова В.Н.) квартире, на что он согласился, и зайдя в его (Алмазова В.Н.) квартиру, в зале на диване увидел ФИО1, которая была в состоянии опьянения. Каких - либо телесных повреждений на ее открытых участках тела, он не видел. Та была одета в домашний халат. В <адрес> постоянно происходили скандалы и драки, в том числе и в ночное время (т.1 л.д. 186-188).

Показаниями свидетеля ФИО11, чьи показания данные на предварительном следствии оглашены в судебном заседании с согласия участников процесса, согласно которым она проживает по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, в данной квартире она проживает совместно со своим супругом ФИО10 С ними по соседству, в <адрес> ранее проживал Алмазов В.Н. со своей сожительницей ФИО1, которые вели аморальный образ жизни, то есть постоянно распивали спиртные напитки, нигде не работали. ДД.ММ.ГГГГ, в течение дня, из <адрес> издавался гул, то есть она слышала разговоры мужчины и женщины, насколько она поняла, это был Алмазов В.Н. и ФИО1, разговор которых периодически переходил на повышенные тона. Данные разговоры она слышала, так как у них в доме очень хорошая слышимость между квартирами, то есть она очень хорошо слышит, о чем говорят ее соседи, в том числе и в <адрес>. Между их квартирой и <адрес>, расположена <адрес>, но так как в <адрес> проживает одна ФИО7, и у нее постоянно тихо, то ей очень хорошо слышно, что происходит в <адрес>, где проживал Алмазов В.Н. и ФИО1 Алмазов В.Н. и ФИО1 очень часто и сильно пили и в то время, когда те употребляли спиртное, она слышала находясь у себя в квартире, что Алмазов В.Н. постоянно кричал и ревновал ФИО1 ко всем знакомым последней мужчинам. В <адрес> постоянно происходили скандалы и драки, в том числе и в ночное время (т.1 л.д. 189-191).

Кроме того, вина подсудимого Алмазова В.Н. также подтверждается письменными материалами дела, исследованными в судебном заседании:

протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему, согласно которому был осмотрен подъезд № и <адрес> <адрес> <адрес>. В ходе осмотра места происшествия в подъезде № на лестничной площадке первого этажа обнаружен труп ФИО12, в квартире были изъяты ножка табурета с фрагментом крепления, табурет, ножка табурета с наслоением вещества темно-красного цвета, нож с наслоением вещества красного цвета, кофта женская с веществом темно-красного цвета и повреждениями, марлевый тампон с веществом красного цвета, контрольный марлевый тампон (т.1 л.д. 18-45).

протоколом задержания подозреваемого от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что подозреваемый Алмазов В.Н., в присутствии защитника, с задержанием согласился, так как ДД.ММ.ГГГГ убил ФИО1 (т.1 л.д. 88-91).

протоколом осмотра трупа ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что у ФИО1 обнаружены множественные телесные повреждения (т.1 л.д. 46-53).

протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в служебном кабинете СО по г. Райчихинск СУ СК России по Амурской области, изъяты джинсовая рубашка синего цвета, брюки серого цвета, кроссовки коричневого цвета, нашитыми материалами ткани с рисунками, принадлежащие подозреваемому Алмазову В.Н. (т.2 л.д. 112-119).

протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что были осмотрены и постановлением от ДД.ММ.ГГГГ признаны в качестве вещественных доказательств ножка табурета с фрагментом крепления, табурет, ножка табурета с наслоением вещества темно-красного цвета, нож с наслоением вещества красного цвета, кофта женская с веществом темно-красного цвета и повреждениями, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия – подъезда № и <адрес> <адрес> <адрес> (т.2 л.д. 123-138).

протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что были осмотрены и постановлением от ДД.ММ.ГГГГ признаны в качестве вещественных доказательства джинсовая рубашка синего цвета, брюки серого цвета, кроссовки коричневого цвета, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе выемки у Алмазова В.Н. в служебном кабинете следственного отдела по городу Райчихинску СУ СК России по Амурской области (т.2 л.д. 142-153).

протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что были осмотрены и постановлением от ДД.ММ.ГГГГ признаны в качестве вещественных доказательств марлевый тампон с веществом красного цвета, контрольный марлевый тампон, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия в <адрес> <адрес> <адрес> (т.2 л.д. 154-155).

рапортом оперативного дежурного ПП Прогресс ДЧ МОМВД России «Райчихинское» № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что в 21 час 34 минуты, поступило сообщение от заместителя руководителя СО по г. Райчихинск СУ СК России по Амурской области о том, что ДД.ММ.ГГГГ в подъезде <адрес> <адрес> <адрес> лежит женщина вся в крови. (т.1 л.д. 58)

заявлением о явке с повинной Алмазова В.Н. от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что он, ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>. <адрес> по <адрес> <адрес> <адрес> причинил телесные повреждения ФИО1, а именно нанес удары ножкой от стула по голове (т.1 л.д. 69).

копией карты вызова скорой медицинской помощи ГАУЗ АО «Больница рабочего поселка (пгт) Прогресс»» № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой, вызов бригады скорой медицинской помощи по адресу: <адрес>, был осуществлен ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 46 минут, прибытие бригады скорой помощи на место вызова в 22 часа 26 минут. Констатация смерти ФИО1 в 22 часа 29 минут (т. 2 л.д. 174-175).

заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что при судебно-медицинской экспертизе трупа ФИО1 обнаружено: п. а) Закрытая тупая черепно-мозговая травма с ушибленными ранами: в правой височной области на 9 см от средней условной линии и на 6 см от передней границы роста волос (рана №); в правой височной области на 13 см от средней условной линии и на 1,5 см от передней границы роста волос (рана №); в правой лобной области на 8,5 см от средней условной линии на границе роста волос (рана №); в правой лобной области на 6 см от средней условной линии на границе роста волос (рана №); в лобной области по средней условной линии и на 7 см от надбровной дуги (ран №); в лобной области по средней условной линии и на 2,5 см от надбровной дуги (рана №); в надбровной области слева на 1,5 см от средней условной линии и на 1,2 см от левой надбровной дуги (рана №); в левой сосцевидной области (рана №); в правой скуловой области (рана №); на спинке носа в нижней ее трети (рана №); в надбровной области слева от средней условной линии (рана №); с кровоподтеками: в правой височной области в проекции ран № сливной кровоподтек (кровоподтек №); в левой лобной области в проекции раны № кровоподтек (кровоподтек №); в лобной области слева на 5 см от средней условной линии и на 1,5 см от левой надбровной дуги (кровоподтек №); в правой околоушной области (кровоподтек №); в правой скуловой области с переходом на правую щечную область (кровоподтек №); в области верхнего века левого глаза (кровоподтек №); на границе левой лобной и левой скуловой области на 1 см от наружного конца левой надбровной дуги (кровоподтек №); на левой ушной раковине от верхнего козелка до верхнего края мочки уха (кровоподтек №); в левой сосцевидной области (кровоподтек №); в подбородочной области справа от средней условной линии и от розовой каймы нижней губы до края нижней челюсти (кровоподтек №); в области нижней челюсти справа от нижнего края (кровоподтек №); с ссадинами: в области нижней челюсти справа от нижнего ее края (ссадина №); с кровоизлиянием под твердую мозговую оболочку (субдуральная гематома) в проекции правого полушария головного мозга; с кровоизлиянием под мягкую мозговую оболочку (субарахноидальное кровоизлияние) по наружной поверхности правой затылочной доли головного мозга, осложнившаяся острым нарушением мозгового кровообращения, что и явилось не посредственной причиной смерти. Данное телесное повреждение является прижизненным и могло возникнуть ДД.ММ.ГГГГ от не менее двадцатиоднократного прямого травматического воздействия твердого тупого предмета – руки, ноги и т.п. (кровоподтеки, ссадины) и имеющего грань – раны, что подтверждается данными медико-криминалистического исследования №/МК от ДД.ММ.ГГГГ. Данное телесное повреждение причинило тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни и повлекшее за собой смерть. Таким образом между причинением данного телесного повреждения и наступлением смерти имеется прямая причинно-следственная связь. При данной травме каждый последующий удар усугублял действия предыдущего и на окончательный объем повреждений оказало влияние вся совокупность травматических воздействий. б) Раны мягких тканей: в лобковой области справа на 1,2 см от правой большой половой губы и на 2 см от правой паховой складки (рана №); на передней поверхности средней трети левой голени (рана №); на передней поверхности в нижней трети левой голени (рана №); в правой лопаточной области на 5,5 см от позвоночника на уровне 4 ребра (рана №). Данные телесные повреждения являются прижизненными и могли возникнуть ДД.ММ.ГГГГ от не менее четырех кратного прямого травматического воздействия: рана № от однократного воздействия колюще-режущего предмета (возможно клинка ножа и т.п.), что подтверждается данными медико-криминалистического исследования № от ДД.ММ.ГГГГ; раны №№, № от трех кратного воздействия твердого тупого предмета имеющего грань, что подтверждается данными медико-криминалистического исследования № от ДД.ММ.ГГГГ. Данные телесные повреждения причинили легкой степени тяжести вред здоровью, как влекущие за собой кратковременное расстройство здоровья продолжительностью не свыше 21 дня, в причинно-следственной связи со смертью не состоят. в) Кровоподтеки: на правой боковой поверхности шеи на границе верхней и средней трети на 5,5 см от средней условной линии (кровоподтек №); в проекции рукоятки грудины (кровоподтек №); на передней поверхности грудной клетки справа на участке 13х4 см от окологрудинной линии до передней подмышечной линии на уровне 2,3 ребра четыре кровоподтека (кровоподтеки №№); на передней поверхности грудной клетки слева между окологрудинной и средней подмышечной линиями в проекции 4 ребра (кровоподтек №); на передней поверхности грудной клетки слева между средней подмышечной и передней подмышечной линиями на уровне 2-4 ребер, на участке 10х5 см шесть кровоподтеков (кровоподтеки №№); в проекции левой реберной дуги с переходом на переднюю брюшную стенку на участке 12х5 см три (кровоподтек №№); на передней поверхности правого коленного сустава (кровоподтек №); на передней поверхности в верхней трети правого плеча (кровоподтек №); на наружной поверхности правого плеча четыре кровоподтека (кровоподтеки №№ №); в области наружной поверхности правого локтевого сустава с переходом на верхнюю треть предплечья (кровоподтек №); на наружной поверхности нижней трети правого предплечья с переходом на лучезапястный сустав сливной (кровоподтек №); на тыльной поверхности правой кисти с переходом на переднюю фалангу 2,3,4 пальцев сливной кровоподтек (кровоподтек №); на наружной поверхности с переходом на переднюю поверхность левого плеча три кровоподтека (кровоподтеки №№); на наружной поверхности средней трети левого плеча два кровоподтека (кровоподтеки №№); на задней поверхности левого предплечья (кровоподтек №); на наружной поверхности в средней трети левого предплечья два кровоподтека (кровоподтеки №№); на левом предплечье в нижней трети, по задней и наружной поверхности четыре кровоподтека (кровоподтеки №№); на тыльной поверхности левой кисти в проекции нижней трети 2,3 пястной костей (кровоподтек №); на наружной поверхности области гребня правой подвздошной кости сливной кровоподтек (кровоподтек №); на наружной поверхности области гребня левой подвздошной кости сливной кровоподтек (кровоподтек №); на передней поверхности в нижней трети правого бедра (кровоподтек №); на передней поверхности в верхней и средней трети правой голени три кровоподтека (кровоподтеки №№); в области передней поверхности правого голеностопного сустава три кровоподтека (кровоподтеки №№); на передней поверхности в средней трети левого бедра (кровоподтек №); на внутренней поверхности левого коленного сустава (кровоподтек №); на передней и наружной поверхности левой голени два кровоподтека (кровоподтеки №№); на передней поверхности левой голени (кровоподтек №); на внутренней поверхности левой голени (кровоподтек №); на внутренней поверхности свода левой стопы (кровоподтек №). Данные телесные повреждения являются прижизненными и могли возникнуть ДД.ММ.ГГГГ от не менее пятидесяти четырех кратного, как от прямого травматического воздействия твердого тупого предмета (руки, ноги и т.п.), так и от падения с высоты собственного роста, как с приданным телу ускорением, так и без такового. Данные телесные повреждения не причинили вреда здоровью, в причинно-следственной связи со смертью не состоят. г) Ссадины: в проекции рукоятки грудины (ссадина №); на передней поверхности правого плечевого сустава (ссадина №). Данные телесные повреждения являются прижизненными и могли возникнуть ДД.ММ.ГГГГ от не менее двукратного прямого травматического воздействия твердого тупого предмета (руки, ноги и т.п.). Данные телесные повреждения не причинили вреда здоровью, в причинно-следственной связи со смертью не состоят. Смерть ФИО1 наступила ДД.ММ.ГГГГ. При судебно-медицинской экспертизе каких-либо телесных повреждений которые достоверно бы указывали на признак волочения не обнаружено. Экспертом исключается возможность образования телесных повреждений указанных в п.п. а), б), в), г.) настоящих выводах от воздействия собственной рукой ФИО1 Все указанные в п.п. а), б), в), г.) настоящих выводов телесные повреждения носят прижизненный характер и могли возникнуть ДД.ММ.ГГГГ, причинены с достаточной для их образования силой, в любой последовательности и не имеют морфологических различий, позволяющих более достоверно определить точное время образования телесных повреждений и отнести то или иное повреждение к более раннему или более позднему времени возникновения. После причинения телесного повреждения указанного в п. а настоящих выводов, потерпевший может сохранять возможность совершать какие-либо активные действия (кричать, звать на помощь, передвигаться и т.п.) на протяжении длительного промежутка времени исчисляемого минутами, десятками минут, часами, что обусловлено скоростью накопления субдуральной гематомы. В процессе образования телесных повреждений указанных в п. а), б), в), г) обнаруженных на теле гр. ФИО1 потерпевшая и нападавший могли находиться в любом взаиморасположении за исключением тех ситуаций когда места приложения силы были не доступны для нанесения ударов. При судебно-химическом исследовании крови из трупа ФИО1 обнаружен этиловый спирт в концентрации: кровь – 3,24 ‰, в крови из гематомы – 2,68 ‰. Данная концентрация этилового спирта в крови у живых лиц с обычной толерантностью к алкоголю, квалифицируется, как состояние тяжелого отравления алкоголем. Учитывая концентрацию этилового спирта в крови - 3,24 ‰ и в крови из гематомы – 2,68 ‰, при условии нормальной работы выделительной системы (в час выводится с организма – 0,15 ‰) можно предположить, что между началом накопления субдуральной гематомы и наступлением смерти прошло около 3-4 часов (т.2 л.д. 5-20).

заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что во время проведения данной экспертизы, освидетельствуемый Алмазов В.Н. пояснил эксперту, что ДД.ММ.ГГГГ в ночное время в состоянии алкогольного опьянения он нанес множественные удары кулаками и ножкой от стула ФИО1 (т.2 л.д. 24).

заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что в пятнах на ноже, тампоне-смыве, блузе женской (названной следователем – кофта), изъятых в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ. в <адрес> <адрес>, обнаружена кровь ФИО1 (т 2 л.д. 41-49).

заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что в пятнах на ножке табурета, в пятнах на ножке от табурета с фрагментом крепления, изъятых в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ. в <адрес> <адрес>, обнаружена кровь ФИО1 (т. 2 л.д. 57-62).

заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что в пятнах на джинсовой рубашке, брюках, паре кроссовок изъятых в ходе выемки у подозреваемого Алмазова В.Н., обнаружена кровь ФИО1 (т. 2 л.д. 68-76).

заключением эксперта №/мк от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что рана на кожном лоскутке № с трупа ФИО1 является рвано-ушибленным и могла образоваться от воздействия предмета имеющего ребристую продолговатую ударяющую поверхность с острой гранью, возможно, ребром фрагмента металлического крепления ножки табурета и ребром фрагмента металлического крепления ножки табурета с наслоением вещества тесно-красного цвета представленными на исследовании. На кожном лоскутке № с трупа ФИО1 одиночная сквозная колото-резанная рана, причинена поступательно-возвратными колюще-режущими предметом, имевшим одну острую кромку лезвие и другую тупую кромку обух, шириной не более 28мм. (т. 2 л.д. 83-87).

заключением эксперта №/мк от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что на кожном лоскутке с трупа ФИО1 одиночная сквозная колото-резанная рана, причинена поступательно-возвратными колюще-режущими предметом, имевшим одну острую кромку лезвие и другую тупую кромку обух. (т. 2 л.д. 93-97)

заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ножки от табурета № и №, изъятые в ходе ОМП от ДД.ММ.ГГГГ в подъезде и <адрес> <адрес>, и сидение табурета с двумя ножками изъятых в ходе ОМП от ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> <адрес>, составляли ранее единое целое (т. 2 л.д. 102-108).

Оснований не доверять выводам проведенных по делу судебных экспертиз у суда не имеется.

Оценивая изложенные выше доказательства, суд признаёт каждое из них имеющим юридическую силу, так как получены они с соблюдением норм уголовно-процессуального закона и достоверными, поскольку они согласуются между собой и не противоречат друг другу, а совокупность их достаточной для вывода о том, что преступные действия совершены Алмазовым В.Н. при указанных в описательной части настоящего приговора обстоятельствах.

Судом установлено, что нарушений уголовно-процессуального законодательства при проведении следственных действий, направленных на получение и фиксацию доказательств по настоящему уголовному делу при производстве предварительного расследования допущено не было, в связи с чем, эти доказательства являются допустимыми и достоверными.

Показания подсудимого Алмазова В.Н. на предварительном следствии, потерпевшего Потерпевший №1, свидетелей ФИО8, ФИО7, ФИО9, ФИО10, ФИО11 суд находит допустимыми и достоверными, согласующимися между собой.

Кроме того, суд считает, что оснований сообщать ложные сведения и оговаривать подсудимого Алмазова В.Н. у данных свидетелей не имелось.

Давая оценку исследованным доказательствам в их совокупности, суд приходит к выводу, что вина Алмазова В.Н. в совершении убийства, то есть умышленного причинения смерти другому человеку, доказана и подтверждается показаниями подсудимого Алмазова В.Н., данными на предварительном следствии, в которых он подтвердил, что умышленно, со значительной силой нанес множественные удары по жизненно-важным органам, тем самым убив ФИО1 при обстоятельствах установленных приговором суда, заключениями экспертиз, показаниями свидетелей на предварительном следствии и в судебном заседании, признанными судом допустимыми и достоверными, иными доказательствами, приведёнными в приговоре.

Об объективности показаний Алмазова В.Н. данных им в судебном заседании свидетельствует и то, что они согласуются с другими исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно: показаниями свидетелей ФИО8, ФИО7, ФИО9, ФИО10, ФИО11

Кроме того, указанные показания свидетели давали в установленном уголовно-процессуальном законом порядке, предупреждённые об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ, то есть за дачу заведомо ложных показаний.

Суд находит доказанным тот факт, что смерть потерпевшей ФИО1 наступила от действий подсудимого Алазова В.Н. поскольку исследованные в судебном заседании доказательства указывают на то, что именно Алмазов В.Н. а не иное лицо причинил смерть ФИО1

Таким образом, исследовав и оценив в совокупности в судебном заседании доказательства, суд считает доказанной вину Алмазова В.Н. в убийстве ФИО1, то есть умышленном причинении смерти другому человеку.

Приходя к выводу о направленности умысла подсудимого на причинение смерти ФИО1 суд основывается на показаниях Алмазова В.Н. данных им на стадии расследования. Согласно этим показаниям он нанес множество ударов кулаками обеих рук, ногами, деревянной ножкой от табурета с фрагментом металлического крепления имеющего грань и ножом удары по голове, туловищу, нижним и верхним конечностям, нанеся не менее 80 ударов, что свидетельствует о прямом умысле подсудимого, направленном на лишение жизни потерпевшего.

Об умысле Алмазова В.Н. на убийство ФИО1 свидетельствует нанесение им не менее 80 ударов кулаками обеих рук, ногами, деревянной ножкой от табурета с фрагментом металлического крепления имеющего грань и ножом удары по голове, туловищу, нижним и верхним конечностям, выбор орудия преступления, способного причинить смерть – нож и деревянная ножка от табурета с фрагментом металлического крепления, совокупность обстоятельств предшествующих содеянному, конфликт подсудимого Алазова В.Н. с потерпевшей ФИО1 Совершая вышеуказанные действия, Алмазов В.Н. осознавал, что нанесение им не менее 80 ударов кулаками обеих рук, ногами, деревянной ножкой от табурета с фрагментом металлического крепления имеющего грань и ножом удары по голове, туловищу, нижним и верхним конечностям, создаёт реальную угрозу причинения смерти, предвидел наступление смерти и желал её наступления. В результате действий Алмазова В.Н. наступила смерть ФИО1 Таким образом, подсудимый Алмазов В.Н. осознавал общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидел неизбежность наступления смерти ФИО1 и желал её наступления, то есть действовал с прямым умыслом на убийство ФИО1

Мотивом совершения преступления явились личные неприязненные отношения между подсудимым и потерпевшей, возникшие на фоне конфликта между ними.

Доказательств того, что подсудимый в момент совершения преступления находился в состоянии сильного душевного волнения, судом не установлено. Подсудимый Алмазов В.Н. правильно ориентировался в окружающей обстановке, совершал последовательные и целенаправленные действия.

Судом также не установлено фактов, ставящих под сомнения вывод о том, что в момент совершения преступления Алмазов В.Н.. в полной мере осознавал характер своих действий и руководил ими.

Согласно заключению комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому установлено, что Алмазов В.Н. хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством либо иным болезненным состоянием психики, слабоумием лишающим его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдал и не страдает таковым в настоящее время, а обнаруживает признаки органического расстройства личности сложного (травматического, токсического) генеза (F 07.0) сочетанного с психическими и поведенческими расстройствами в результате сочетанного употребления наркотиков, алкоголя, синдром зависимости, в настоящее время вынужденное возбуждение (F 19.21). Имеющиеся у него изменения психики выражены не столь значительно, не сопровождаются продуктивной психопатологической симптоматикой, грубыми интеллектуально-мнестическими нарушениями и эмоционально-волевыми расстройствами, нарушением критических и прогностических способностей и не лишали в период,3 относящийся к инкриминируемому ему деянию, способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию в настоящее время Алмазов В.Н. также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, он мог правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и в настоящее время может давать о них правильные показания. В применении принудительных мер медицинского характера Алмазов В.Н. не нуждается. В ходе производства судебно-психиатрической экспертизы Алмазов В.Н. пояснил эксперту, что употреблял спиртное вместе с сожительницей (ФИО1). Периодически ссорились, ревновал её, она после ссор могла уйти из дома на несколько дней, потом просилась обратно. По делу вину не отрицает, употребляли спиртное с сожительницей (ФИО1) к тому времени уже несколько дней. Потом закончилось спиртное, она решила пойти куда-то еще пить, не пускал ее, думал, что будет изменять, потом поругались, после стал бить ее, сколько бил не помнит, чем бил тоже точно не помнит. Потом когда она умерла, вытащил ее в подъезд.    (т.2 л.д. 30-34).

Выводы экспертов у суда сомнений не вызывают, поскольку они мотивированы, даны квалифицированным большинством экспертов на основании специальных познаний в области медицины и психиатрии, а потому Алмазов В.Н. подлежит уголовной ответственности за совершенное преступление.

Учитывая установленные судом обстоятельства, суд квалифицирует действия Алмазова В.Н. по ч. 1 ст. 105 УК РФ, как убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку.

Исследовав сведения, характеризующие личность подсудимого Алмазова В.Н.. суд установил, что он не судим (т.2, л.д. 199-200), <данные изъяты>

Оснований ставить под сомнение представленные характеристики у суда не имеется, данные о личности подсудимого оцениваются судом в совокупности.

В соответствии со ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание Алмазову В.Н. суд признаёт: явку с повинной (т. 1 л.д. 69), активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выраженное в даче показаний об обстоятельствах совершенного преступления на предварительном следствии при допросе и проверке показаний на месте, что способствовало установлению обстоятельств дела; полное признание вины и раскаяние в содеянном; состояние здоровья.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому Алмазову В.Н.. в соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ, суд признает совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя. Поскольку как следует из материалов дела и не отрицается подсудимым, преступление было совершено им в состоянии алкогольного опьянения, которое и повлияло на его поведение, ослабив внутренний контроль.

При решении вопроса о назначении вида и размера наказания в соответствии со ст.ст. 6, 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, которое в силу ст. 15 УК РФ относится к категории особо тяжких преступлений, фактические обстоятельства преступления, данные о личности подсудимого, влияние назначаемого наказания на его исправление, а также на условия его жизни и жизни его семьи, смягчающие и отягчающее вину обстоятельства, для достижения целей наказания, восстановления социальной справедливости, исправления осуждённого и предупреждения совершения им новых преступлений, суд приходит к выводу, что Алмазову В.Н. надлежит назначить наказание в виде реального лишения свободы.

Для назначения дополнительного вида наказания в виде ограничения свободы, суд оснований не усматривает, при этом суд считает, что наказание в виде реального лишения свободы является справедливым и наиболее способствующим достижению целей, как исправления осужденного, так и предупреждения совершения им новых преступлений.

Учитывая личность виновного – совершившего преступление против личности, характеризующего по месту жительства удовлетворительно, обстоятельства совершения преступления, суд не усматривает оснований для применения ст. 73 УК РФ в отношении Алмазова В.Н.

Суд не применяет правила, предусмотренные ч. 1 ст. 62 УК РФ, поскольку по делу установлено обстоятельство отягчающие наказание.

С учётом фактических обстоятельств преступления, степени его общественной опасности, личности подсудимого, смягчающих и при наличии отягчающего наказание Алмазова В.Н. обстоятельств, суд, не считает возможным назначить подсудимому Алмазову В.Н. наказание за совершенное им преступление ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 105 УК РФ, в соответствии со ст. 64 УК РФ.

С учётом фактических обстоятельств совершения преступления, степени его общественной опасности, личности виновного, мотива и цели совершения преступления, наличия смягчающих обстоятельств при наличии отягчающих обстоятельств, суд не находит оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ для изменения категории преступления на менее тяжкое.

С учётом фактических обстоятельств преступления, степени его общественной опасности, личности подсудимого, суд считает необходимым до вступления приговора в законную силу Алмазову В.Н. меру пресечения в виде содержания под стражей оставить без изменения.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания Алмазову В.Н. должно быть назначено в исправительной колонии строгого режима.

В силу п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания подсудимого Алмазова В.Н. под стражей с ДД.ММ.ГГГГ и до вступления приговора суда в законную силу подлежит зачету в срок его наказания из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства:

ножка табурета с фрагментом крепления, табурет, ножка табурета, хранящиеся при уголовном деле подлежат уничтожению по вступлению приговора в законную силу.

джинсовая рубашка синего цвета, брюки серого цвета, кроссовки коричневого цвета, нашитыми материалами ткани с рисунками, хранящиеся при уголовном деле, подлежат возврату владельцу – Алмазову В.Н.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

Руководствуясь ст. ст. 296-299, 303, 304, 307, 308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Алмазова Виталия Николаевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 9 (девять) лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Алмазову В.Н. в виде заключения под стражу оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Срок отбывания наказания исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок отбытия наказания Алмазову В.Н. время содержания его под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора суда в законную силу из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства:

ножка табурета с фрагментом крепления, табурет, ножка табурета, хранящиеся при уголовном деле, подлежат уничтожению по вступлению приговора в законную силу.

джинсовая рубашка синего цвета, брюки серого цвета, кроссовки коричневого цвета, нашитыми материалами ткани с рисунками, хранящиеся при уголовном деле, подлежат возврату владельцу – Алмазову В.Н.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Амурский областной суд в течение десяти суток со дня провозглашения, а осуждённым, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём он должен указать в своей жалобе. Также осуждённый вправе ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции в случае принесения апелляционного представления и (или) апелляционной жалобы, затрагивающей его интересы, ходатайство должно быть подано в письменном виде в течение десяти суток после получения копии апелляционного представления и (или) апелляционной жалобы.

Осуждённый вправе иметь защитника при рассмотрении уголовного дела в суде апелляционной инстанции при апелляционном обжаловании приговора.

Председательствующий:

судья                                                                                                Д.Б. Кононенко