Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/1-599/2016 от 19.09.2016

                                                                                                                                 №4/1-599/2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Ульяновск                                                                   14 октября 2016 года

Судья Заволжского районного суда г. Ульяновска Садыкова Л.В.,

с участием помощника Ульяновского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях области Мишагина О.Е.,

осужденного Серова В.А.,

представителя администрации ФКУ ИК-№ УФСИН России по Ульяновской области Абдуллина Р.Н.,

при секретаре Суманеевой Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство об условно-досрочном освобождении осужденного СЕРОВА В.А, <данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л :

Приговором <данные изъяты> от 28 декабря 2010 года (с учетом изменений, внесенных постановлениями <данные изъяты> от 11.06.2011, 10.07.2012) Серов В.А. осужден по ч.1 ст.119, ч.4 ст.111 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 9 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Осужденный отбывает наказание с 30 августа 2010 года, конец срока отбытия наказания 29 августа 2019 года, не отбытый срок наказания составляет 2 года 10 месяцев 15 дней.

Осужденный Серов В.А. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении, указывая, что отбыл 2/3 часть установленного срока наказания, встал на путь исправления, нарушений не имеет, имеет поощрения, вину в совершенном преступлении признал полностью, в содеянном раскаивается, трудоустроен с первых дней нахождения в колонии.

В судебном заседании осужденный Серов В.А. поддержал свое ходатайство, просил его удовлетворить.

В судебном заседании представитель администрации ФКУ ИК-№ УФСИН России по Ульяновской области дал заключение о нецелесообразности условно-досрочного освобождения осужденного Серова В.А., поскольку последний имеет неустойчивое поведение, не в полной мере доказал свое исправление.

Проверив представленные материалы, материалы личного дела осужденного, заслушав осужденного, представителя учреждения, прокурора, считавшего нецелесообразным условно-досрочное освобождение осужденного, суд не находит оснований для удовлетворения ходатайства.

В соответствии со ст. 79 УК РФ лицо, отбывающее наказание в виде лишения свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления он не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания. Для этого должны быть установлены факты примерного поведения осужденного и его отношение к труду, данные, характеризующие личность осужденного, его отношение к содеянному.

В силу ст. 175 УИК РФ при рассмотрении ходатайства осужденного об условно-досрочном освобождении должны быть установлены не только формальные основания для этого – отбытие необходимой части срока наказания, но и иные данные, указывающие на исправление осужденного, исходя из чего можно сделать вывод о достижении целей наказания и об исправлении осужденного, в связи с чем для дальнейшего исправления осужденный не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.

Судом данных, указывающих на исправление осужденного, исходя из которых, можно сделать вывод о достижении цели наказания, добыто не было.

Осужденный Серов В.А. отбыл 2/3 часть срока назначенного судом наказания, предоставляющего ему право на обращение в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении.

За все время отбывания наказания осужденный неоднократно поощрялся администрацией учреждения за примерное поведение, добросовестное отношение к труду, по итогам работ.

Как следует из представленных документов и пояснений представителя исправительного учреждения, осужденный вину в совершенном преступлении признал полностью, по приговору суда иска не имеет, трудоустроен, от работ в порядке ст.106 УИК РФ по благоустройству территории исправительного учреждения не отказывается, отбывает наказание на обычных условиях содержания. Мероприятия воспитательного характера осужденный посещает, но правильные выводы делает не всегда.

Также за все время отбывания наказания осужденный неоднократно нарушал режим отбывания наказания, за что на него налагалось 3 взыскания в виде водворения в ШИЗО и устных выговоров, которые в настоящее время сняты и погашены в установленном законом порядке.

Таким образом, представленные суду документы свидетельствуют о том, что поведение осужденного за все время отбывания наказания неустойчивое, поскольку, наряду с поощрениями, осужденный имел взыскания за нарушения порядка отбывания наказания. В связи с чем суд считает освобождение Серова В.А. преждевременным, поскольку цель наказания в отношении осужденного не достигнута и в настоящее время отсутствуют достаточные основания для его условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, назначенного приговором суда.

Доводы осужденного, изложенные в его ходатайстве суду и в судебном заседании о целесообразности удовлетворения ходатайства, не являются безусловным основанием для удовлетворения рассматриваемого ходатайства, поскольку при принятии решения суд учитывает поведение осужденного за все время отбывания наказания.

В связи с изложенным выше, суд считает необходимым отказать в удовлетворении ходатайства об условно-досрочном освобождении осужденного Серова В.А.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 397, 399 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

В удовлетворении ходатайства об условно-досрочном освобождении осужденного СЕРОВА В.А от отбывания наказания, назначенного приговором <данные изъяты> от 28 декабря 2010 года, отказать.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Заволжский районный суд г.Ульяновска в течение 10 суток со дня вынесения, а осужденным - в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления прокурора осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции.

Судья:                                                                                               Л.В. Садыкова