Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3783/2016 ~ М-3674/2016 от 17.05.2016

Дело № 2-3783/16-2016 год

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 июля 2016 года Ленинский районный суд г. Курска в составе:

председательствующего судьи Ходячих О.В.,

при секретаре Ивановой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Балтийский Банк» к Антоновой <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Балтийский Банк» обратилось в суд с иском к Антоновой С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Балтийский Банк» и Антоновой С.А. был заключен договор о предоставлении кредита № в сумме 231 000 руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ с уплатой процентов за пользование кредитом по ставке 16 % годовых (п. 4.1 договора). Денежные средства в сумме 231 000 руб. были предоставлены ответчику, что подтверждается выпиской по счету. Согласно п. 3.1 договора ответчик обязался производить возврат кредита, уплату процентов за пользование кредитом в сроки и порядке, установленных в договоре. В соответствии с п. 5.2.2 договора ответчик обязан обеспечить наличие денежных средств на своем счете в достаточных для произведения очередного платежа суммах не позднее дня наступления срока очередного платежа по договору. Возврат кредита в сумме фактической ссудной задолженности и уплата процентов, начисленных за пользование кредитом, осуществляются ежемесячно. Датой платежа основного долга и процентов за пользование кредитом в соответствии с п. 3.2 договора и графиком платежей является 27 число каждого месяца. Пунктом 4.6 договора предусмотрено, что в случае несвоевременного возврата кредита ответчик уплачивает истцу проценты за пользование кредитом по ставке 32 % годовых. Согласно п. 6.1 договора, в случае несвоевременной уплаты процентов за пользование кредитом, предусмотренных п. 4.1 договора ответчик уплачивает истцу пени в размере 0,1 % начисляемые ежедневно на сумму фактической задолженности по процентам за каждый день просрочки уплаты процентов начиная со дня, следующего за днем окончания очередного срока уплаты процентов за пользование кредитом, предусмотренных договором, но не позднее дня окончания срока действия договора. Ответчик, начиная с ДД.ММ.ГГГГ нарушал свои обязательства по своевременной оплате платежей по договору. В связи с этим ПАО «Балтийский Банк» направил ответчику уведомление о расторжении кредитного договора с требованием погасить просроченную задолженность по договору (исх. № от ДД.ММ.ГГГГ). Требование истца о погашении задолженности по договору в установленный в уведомлении срок было оставлено ответчиком без ответа и удовлетворения. Задолженность по договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 180728 руб. 69 коп., в том числе: задолженность по кредиту в сумме 158874 руб. 05 коп.; задолженность по процентам по ставке 16 % годовых в сумме 12544 руб. 42 коп.; задолженность по процентам по ставке 32 % годовых в сумме 6792 руб. 31 коп.; задолженность по пени в сумме 2517 руб. 91 коп. На основании изложенного просили взыскать с Антоновой С.А. в пользу ПАО «Балтийский Банк» задолженность по договору о предоставлении кредита №ПК от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 180728 руб. 69 коп., в том числе: задолженность по кредиту в сумме 158874 руб. 05 коп.; задолженность по процентам по ставке 16 % годовых в сумме 12544 руб. 42 коп.; задолженность по процентам по ставке 32 % годовых в сумме 6792 руб. 31 коп.; задолженность по пени в сумме 2517 руб. 91 коп. Взыскать с ответчика в пользу ПАО «Балтийский Банк» понесенные судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 815 руб.

Представитель истца ПАО «Балтийский Банк» в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом. Представил в суд ходатайство, в котором просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик Антонова С.А. в судебное заседание не явилась, о дне, месте и времени рассмотрения дела была извещена надлежащим образом, путем отправления телеграммы. Телеграмма адресату не доставлена, квартира закрыта, адресат по извещению за телеграммой не является. О причинах неявки суду не сообщила.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся представителя истца ПАО «Балтийский Банк», ответчика Антоновой С.А. в порядке заочного судопроизводства.

Изучив материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела между ОАО «Балтийский Банк» и Антоновой С.А. - ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор о предоставлении кредита №ПК, согласно п. 1.1 которого кредитор предоставляет заемщику кредит в сумме 231000 руб. на срок 36 месяцев по ДД.ММ.ГГГГ; в соответствии с п. 3.1 договора возврат кредита, уплата процентов, пени, сумм издержек кредитора на получение исполнении от заемщика по договору, а также иных платежей, подлежащих уплате кредитору осуществляется в сроки и порядке, установленные договором, путем списания кредитором денежных средств со счета и/или иных счетов заемщика, открытых в ОАО «Балтийский Банк» без распоряжения заемщика; п. 3.2 договора возврат кредита в сумме фактической ссудной задолженности и уплата процентов, начисленных за пользование кредитом осуществляется ежемесячно со счета заемщика в сроки и в суммах, определенных графиком платежей; согласно п. 3.3 не позднее даты, указанной в графике платежей заемщик должен обеспечить наличие на счете денежных средств, достаточных дл оплаты очередного платежа; в соответствии с п. 4.1 заемщик уплачивает кредитору проценты за пользование кредитом по ставке 16 % годовых; согласно п. 4.6 в случае несвоевременного возврата кредита заемщик уплачивает кредитору проценты за пользование кредитом по ставке 32 % годовых; на основании п. 6.1 в случае несвоевременной оплаты процентов за пользование кредитом, предусмотренных п. 4.1 договора заемщик уплачивает кредитору пени в размере 0,1 % начисляемые ежедневно на сумму фактической задолженности заемщика по процентам за каждый день просрочки уплаты процентов начиная со дня, следующего за днем окончания очередного рока уплаты процентов за пользование кредитом предусмотренных договором, но не позднее дня окончания срока действия договора (л.д. 8-11, 12-13, 14-15).

Судом установлено, что истец ПАО «Балтийский Банк» свои обязательства по договору исполнил, предоставил Антоновой С.А. кредит в сумме 231000 руб., что подтверждается выписками по счету от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 24-26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42).

Ответчик Антонова С.А., воспользовавшись предоставленным ей истцом кредитом свои обязательства по договору надлежащим образом не исполнила – не возвратила банку сумму кредита, не уплатила причитающиеся проценты и неустойку, что подтверждается расчетом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, которая составила 180728 руб. 69 коп., в том числе: задолженность по кредиту в сумме 158874 руб. 05 коп.; задолженность по процентам по ставке 16 % годовых в сумме 12544 руб. 42 коп.; задолженность по процентам по ставке 32 % годовых в сумме 6792 руб. 31 коп.; задолженность по пени в сумме 2517 руб. 91 коп. (л.д. 20-23); уведомлением о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 43).

В силу ст. 1 ГК РФ граждане приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом и добровольно принятым обязательством. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Указанные в ст. 1 и ст. 421 ГК РФ принцип свободы договора означает, что граждане и юридические лица самостоятельно решают, с кем и какие договора заключать и свободно согласовывают их условия.

Из ч. 1 ст. 307 ГК РФ следует, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ч. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов.

На основании ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в частности в случае просрочки исполнения.

Расчет задолженности по кредиту, неустойки, произведенный истцом, суд считает правильным.

Так как ответчик в судебное заседание не явилась, суд сделал выводы по имеющимся в деле материалам.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Следовательно, с Антоновой С.А. в пользу ПАО «Балтийский Банк» подлежат возмещению расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 815 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 235-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 180728 ░░░. 69 ░░░., ░ ░░░ ░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 158874 ░░░. 05 ░░░.; ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ 16 % ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 12544 ░░░. 42 ░░░.; ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ 32 % ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 6792 ░░░. 31 ░░░.; ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░ 2517 ░░░. 91 ░░░. ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 4 815 ░░░., ░ ░░░░░ 185 543 ░░░. 69 ░░░. (░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░).

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 30 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>, ░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ - ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░:

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>