Решение по делу № 12-71/2018 от 23.03.2018

                                        12-71/2018

РЕШЕНИЕ

04 мая 2018 года                                        г.Баймак, РБ

Баймакский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Зайдуллина А.Г., с участием представителя привлекаемого лица Азаматова А.Х.- адвоката Валитова А.Р.,

рассмотрев в судебном заседании жалобу адвоката Валитова А.Р. в интересах Азаматова А.Х. на постановление мирового судьи судебного участка №1 по Баймакскому району и г.Баймак РБ от 10.03.2018 по делу об административном правонарушении в отношении Азаматова А.Х., привлеченного к административной ответственности по ч.2 ст.12.28 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка №1 по Баймакскому району и г.Баймаку Республики Башкортостан от 10 марта 2018 года Азаматов ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту – КоАП РФ), и подвергнут административному штрафу в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев, по тем основаниям, что 10 марта 2018 года в 01 час. 20 мин. в с.Темясово Баймакского района на ул.Кадыргулова, около дома 6а, Азаматов А.Х. передал управление транспортным средством <данные изъяты> за государственным регистрационным знаком <данные изъяты>, гражданину ФИО2, находящемуся в состоянии алкогольного опьянения.

Не согласившись с постановлением, Азаматов А.Х. обратился в районный суд с жалобой, указав, что фактическим владельцем транспортного средства <данные изъяты> за государственным регистрационным знаком <данные изъяты> на момент совершения административного правонарушения, являлся Муллагалямов М.Р., который приобрёл у него данное транспортное средство. Судом первой инстанции не доказано, что Азаматов А.Х. умышленно передал управление транспортным средством ФИО2., зная о нахождении его в состоянии опьянения. В жалобе просит постановление мирового судьи отменить, производство по делу - прекратить.

Азаматов А.Х., будучи надлежащим образом уведомлен о времени и месте рассмотрения дела, на судебное заседание не явился, суд определил рассмотреть жалобу без участия Азаматова А.Х..

В ходе судебного заседания представитель Азаматова А.Х. адвокат Валитов А.Р. жалобу поддержал, просил удовлетворить по изложенным в ней доводам.

Суд, проверив материалы дела об административном правонарушении, доводы жалобы, оснований для отмены или изменения состоявшихся по делу судебных постановлений не находит.

Из постановления мирового судьи судебного участка №1 судебного района Баймакский район РБ от 10 марта 2018года следует, что Азаматов А.Х. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.8 КоАП РФ, и подвергнут административному штрафу в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев по тем основаниям, что10 марта 2018 года в 01 час. 20 мин. в с.Темясово Баймакского района на ул.Кадыргулова, около дома 6а,Азаматов А.Х. передал управление транспортным средством <данные изъяты> за государственным регистрационным знаком <данные изъяты>, гражданину ФИО2, находящемуся в состоянии алкогольного опьянения.

Из протокола об административном правонарушении от 10 марта 2018 года, составленного в тот же день в 02 часа 25 минут в отношении Азаматова А.Х., усматривается, что в графе «объяснения» Азаматовым А.Х. собственноручно записано, что «передал транспортное средство ФИО2, так как не знал, что выпил».

Управление ФИО2 транспортным средством в состоянии опьянения доказывается протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 10.03.2018 согласно которому, ФИО2 отстранен от управления транспортным средством <данные изъяты> за государственным регистрационным знаком <данные изъяты>, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 10.03.2018, согласно которому у ФИО2 установлено состояние алкогольного опьянения; копиями записи результатов исследования к акту освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения от 10.03.2018, согласно которому содержание алкоголя в выдыхаемом воздухе ФИО2 составило 0,322 мг/л., то есть в концентрации, превышающей 0,16 мг/л выдыхаемого воздуха.

Утверждение о том, что транспортное <данные изъяты> за государственным регистрационным знаком <данные изъяты>, было продано ФИО2, в связи с чем по мнению заявителя, в его действиях отсутствует состав вменяемого административного правонарушения, подлежит отклонению.

В соответствии с пунктом 7 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 октября 2006 года N 18 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" при квалификации административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, необходимо учитывать, что субъектом данного правонарушения является водитель транспортного средства независимо от того, является ли он владельцем данного транспортного средства.

При составлении протокола об административном правонарушении Азаматов А.Х. каких-либо замечаний относительно того, что он не является собственником автомобиля Лада-217230 за государственным регистрационным знаком У 652 ХК 102, данным автомобилем пользуется ФИО2, не заявлял.

Как усматривается из объяснений Азаматова А.Х., данных при составлении протокола об административном правонарушении и на бланке объяснений от 10.03.2018, Азаматов А.Х. передал управление транспортным средством ФИО2.

Таким образом, Азаматов А.Х. обоснованно привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.2.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Административное наказание назначено Азаматову А.Х. в пределах санкции ч.2 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Право Азаматова А.Х. на защиту при производстве по делу не нарушено.

Нарушений норм процессуального закона при производстве по делу не допущено, нормы материального права применены правильно.

Обстоятельств, которые в силу п.п.2 - 4 ч.2 ст.30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях могли повлечь изменение или отмену обжалуемых судебных актов, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Жалобу Азаматова ФИО1 оставить без удовлетворения, постановление мирового судьи судебного участка №1 судебного района Баймакский район и г.Баймак РБ от 10 марта 2015 года в отношении Азаматова А.Х. – без изменения.

Решение вступает в силу немедленно после вынесения.

Судья:         (подпись) А.Г. Зайдуллин

Копия верна. Судья: А.Г. Зайдуллин