Решение по делу № 2-7168/2016 ~ М-6359/2016 от 18.08.2016

дело № 2-7168/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 октября 2016 года                                 г.Уфа

Орджоникидзевский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Фахрисламовой Г.З.,

при секретаре Лутфуллиной Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску М.А.Р. к К.С.В. о взыскании долга по расписке,

у с т а н о в и л:

М.А.Р. обратилась в суд с иском к К.С.В. о взыскании долга, указав в обоснование иска на то, что ДД.ММ.ГГГГ К.С.В. была составлена расписка в получении денежных средств в размере 116 533 (Сто шестнадцать тысяч пятьсот тридцать три) руб. от ООО «<данные изъяты>» в счет погашения долга перед М.А.Р., за ремонтно-отделочные работы, произведенные мною в ООО «<данные изъяты>» в период с 2012 <адрес> данной расписки, К.С.В. обязался вернуть долг в течении 1 (одного) года с момента составления настоящей расписки, то есть ДД.ММ.ГГГГ Расписка составлена в присутствии свидетелей директора ООО «<данные изъяты>» Ф.Е.В. и заместителя главного бухгалтера С.О.В. По настоящее время, денежные средства М.А.Р. за выполненные работы не возвращены, обязательства, взятые на себя ответчиком, не исполнены.

Истец просил взыскать в пользу М.А.Р. с К.С.В. задолженность в размере 116 533 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами сумму в размере 17 776,22 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 074 руб.

Истец М.А.Р. в суд не явилась, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Представитель истца М.Ю.А. в судебном заседании исковые требования поддержала.

Ответчик К.С.В. в суд не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела, о причинах неявки не сообщил.

Представитель третьего лица ООО «<данные изъяты>» О.Л.М. в судебном заседании обстоятельства, изложенные в иске, подтвердила.

Обсудив возможность рассмотрения дела в отсутствие ответчика, выслушав объяснения, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

В подтверждение долговых обязательств истцом представлен подлинник расписки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой К.С.В. были получены денежные средства в размере 116 533 (Сто шестнадцать тысяч пятьсот тридцать три) руб. от ООО «<данные изъяты>» в счет погашения долга перед М.А.Р. за ремонтно-отделочные работы, произведенные ею в ООО «<данные изъяты>» в период с 2012 <адрес> данной расписке К.С.В. обязался вернуть долг в течении 1 (одного) года с момента составления настоящей расписки, то есть ДД.ММ.ГГГГ.

Расписка составлена в присутствии свидетелей директора ООО «<данные изъяты>» Ф.Е.В. и заместителя главного бухгалтера С.О.В.

По настоящее время, денежные средства, предназначенные для М.А.Р. за выполненные работы, взятые ответчиком, ей не возвращены, обязательства по возврату денежных средств, взятые на себя ответчиком, не исполнены.

Согласно ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Пункт 1 ст. 808 ГК РФ предусматривает, что договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (п. 2 ст. 808 ГК РФ).

На основании п. 2 ст. 408 ГК РФ кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В силу ч.1 ст.430 ГК РФ договором в пользу третьего лица признается договор, в котором стороны установили, что должник обязан произвести исполнение не кредитору, а указанному или не указанному в договоре третьему лицу, имеющему право требовать от должника исполнения обязательства в свою пользу.

Таким образом долговой распиской подтверждается заключение между ООО «<данные изъяты>» и К.С.В. договора займа с обязательством возврата полученной денежной суммы в пользу М.А.Р.

Нахождение долговой расписки у М.А.Р. подтверждает неисполнение денежного обязательства со стороны заемщика.

В соответствии с п. 1 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации ответчик обязан уплатить истцу проценты за пользование чужими денежными средствами по статье 395 ГК РФ в связи с уклонением от их возврата по договору займа в размере учетной ставки (ставки рефинансирования) надень предъявления иска.

Согласно ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Истцом произведен расчет процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (799 дней) в размере 22 186,56 руб., которые подлежат взысканию с ответчика в пределах исковых требований - в сумме 17 776,22 руб.

При таких обстоятельствах, учитывая, что доказательств исполнения заемщиком обязательств по договору займа в объеме и сроки, определенные договором, не имеется, то исковые требования М.А.Р. о взыскании долга в размере 116 533 руб., процентов в размере 17 776,22 руб. подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные издержки по оплате госпошлины в размере 4 074 руб.

Руководствуясь ст.ст. 193-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковые требования М.А.Р. к К.С.В. о взыскании долга по расписке удовлетворить.

Взыскать в пользу М.А.Р. с К.С.В. задолженность в размере 116 533 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 17 776,22 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 074 руб., всего 138 383 (сто тридцать восемь тысяч триста восемьдесят три) рубля 22 коп.

    Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Орджоникидзевский районный суд г.Уфы РБ.

Судья                            Г.З. Фахрисламова