Решение по делу № 2-488/2015 ~ М-435/2015 от 01.07.2015

Дело № -488/2015г.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес> края

<адрес> городской суд <адрес>

в составе председательствующего судьи Днепровского Д.А.

при секретаре Черменевой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «<данные изъяты>» к Лебедеву ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «<данные изъяты>» обратилось в суд с вышеназванным иском к заемщику Лебедеву ФИО5 ссылаясь на неисполнение ответчиком принятых на себя обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ года.

В связи с неисполнением договорных обязательств истец просит расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенный между открытым акционерным обществом «<данные изъяты>» и Лебедевым ФИО6 и взыскать с ответчика сумму долга по кредитному договору в размере <данные изъяты> копеек, а также сумму государственной пошлины в размере <данные изъяты> копеек, внесенную при подаче иска.

В судебное заседание представитель ОАО «<данные изъяты>» не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела без участия представителя истца, указав в заявлении о согласии на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик Лебедев ФИО7. в судебное заседание не явился. О месте и времени рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, о чем свидетельствуют почтовые уведомления и смс-извещения, имеющиеся в материалах дела. Об уважительных причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил. Суд, в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Обязанности по кредитному договору установлены параграфами 1 и 2 главы 42 ГК РФ.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между открытым акционерным обществом «<данные изъяты>» и Лебедевым ФИО8. заключен кредитный договор № №, согласно которому заемщик получил кредит в сумме <данные изъяты> рублей сроком на 24 месяца, считая с даты его фактического предоставления, на цели личного потребления. За пользование кредитом заемщик обязался уплачивать кредитору проценты в размере 17 % годовых. Порядок погашения кредита, процентов за пользование кредитом и взыскание неустойки определены в статье 3 данного договора. Погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей. Проценты за пользование кредитом начисляются на сумму остатка задолженности по кредиту со следующего дня после даты зачисления суммы кредита на счет по дату окончательного погашения задолженности по кредиту включительно. В пункте 3.3 настоящего договора предусмотрено, что при несвоевременном перечислении платежей в погашение кредита и/или уплаты процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности включительно. Пунктом 4.2.3 договора установлено право кредитора требовать от заемщика досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, неустойки, предусмотренных условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплаты процентов за пользование кредитом по договору. Основания и порядок расторжения договора установлены статьей 5 настоящего договора.

Факт невнесения платежей в счет погашения основного долга по кредиту, процентов за пользование кредитом и неисполнение договорных обязательств подтверждается представленными истцом материалами дела, а именно: расчетом задолженности по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому долг по кредиту составляет <данные изъяты> копеек, письменным требованием, направленным кредитором в адрес заемщика о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплаты неустойки и не оспорен ответчиком.

Судом проверены представленные истцом в материалах дела расчеты основного долга, процентов за пользование кредитом, неустоек. Они признаны судом правильными, поскольку рассчитаны в соответствии с условиями кредитного договора и последствиями, предусмотренными за их неисполнение.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ в случае нарушения заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, а рассматриваемым договором предусмотрено погашение займа по частям, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Аналогичное условие предусмотрено п. 4.2.3 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ года.

Каждая сторона договора должна добросовестно и разумно пользоваться своими гражданскими правами и обязанностями.

Учитывая, что долг по кредитному договору не выплачивается заемщиком с момента поступления последнего платежа в счет погашения образовавшейся задолженности по кредитному договору, исковые требования в объеме невозвращенной суммы кредита, процентов за пользование кредитом и неустоек за просрочку возврата кредита, подлежат удовлетворению.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию долг по кредиту в сумме <данные изъяты> копеек.

В соответствии с п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Исходя из понятия существенности нарушения договора, содержащегося в ст. 450 ГК РФ, установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу, что неисполнение ответчиком условий кредитного договора является существенным нарушением его условий со стороны ответчика. При таких обстоятельствах истец, в соответствии с положениями ст. 450 ГК РФ и условиями кредитного договора, заключенного между истцом и заемщиком Лебедевым ФИО9 вправе требовать расторжения кредитного договора.

Принимая во внимание установленные по делу конкретные обстоятельства, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требования истца о расторжении кредитного договора.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Размер государственной пошлины, подлежащей компенсации истцу в соответствии с правилами ст. 333-19 НК РФ, составляет <данные изъяты> копеек.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования открытого акционерного общества «<данные изъяты>» к Лебедеву ФИО10 о взыскании задолженности по кредиту удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между открытым акционерным обществом «<данные изъяты>» и Лебедевым ФИО11

Взыскать с Лебедева ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в пользу открытого акционерного общества «<данные изъяты>» долг по кредиту в сумме <данные изъяты> копеек, и сумму государственной пошлины в размере <данные изъяты> копеек, а всего взыскать <данные изъяты> копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в <адрес>вой суд через <адрес> городской суд <адрес>.

Судья <адрес> городского суда

<адрес> Днепровский Д.А.