Материал № 9-35/2020
(вх. № 97 от 14.01.2020)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении искового заявления
20 января 2020 года г. Калининград
Судья Центрального районного суда г. Калининграда Серищева Л.М., ознакомившись с исковым заявлением Куценко Н.Н. к ООО «Эстетика красоты» о защите прав потребителей,
У С Т А Н О В И Л:
Куценко Н.Н. обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с ООО «Эстетика красоты» денежные средства в сумме 34987,50 руб., в качестве неосновательного обогащения, неустойку в сумме 34987,50 руб., компенсацию морального вреда в размере 5000 руб., штраф в размере 50% от суммы удовлетворенных требований.
Нахожу, что исковое заявление подлежит возвращению по следующим основаниям.
Согласно п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду общей юрисдикции или подсудно арбитражному суду
Согласно п. 5 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ, мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, возникающим в сфере защиты прав потребителей, при цене иска, не превышающей ста тысяч рублей.
Принимая во внимание, что истцом заявлены требования имущественного характера, связанные с защитой прав потребителя, о взыскании денежных средств в размере, не превышающем 100 000 рублей, данное исковое заявление не подсудно районному суду и подлежит рассмотрению мировым судьей в качестве суда первой инстанции. При этом, сумма компенсации морального вреда и штрафа в цену иска не входит.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
Местом нахождения ответчика в исковом заявлении указан: < адрес > Данный адрес относится к территориальной подсудности мирового судьи 3-го судебного участка Центрального района г. Калининграда.
В соответствии с ч. 7 ст. 29 ГПК РФ иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора.
Поскольку местом жительства истца указан: г< адрес >, иск может быть подан мировому судье 2-го судебного участка Московского района г. Калининграда.
Поскольку подсудность исков о защите прав потребителей определяется по выбору истца, то истец вправе обратиться с указанным исковым заявлением по своему выбору – к мировому судье 3-го судебного участка Центрального района г. Калининграда либо мировому судье 2-го судебного участка Московского района г. Калининграда.
Руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, судья
О П Р Е Д Е Л И Л:
Возвратить исковое заявление Куценко Н.Н. к ООО «Эстетика красоты» о защите прав потребителей.
Разъяснить истцу его право на обращение с указанным исковым заявлением к мировому судье 3-го судебного участка Центрального района г. Калининграда (г. Калининград, ул. Молочинского,2 «А»), либо мировому судье 2-го судебного участка Московского района г. Калининграда (г. Калининград, ул. Половца,21/23).
Определение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Центральный районный суд г. Калининграда в течение 15 дней с момента вынесения.
Судья: