Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1245/2015 ~ М-1285/2015 от 18.11.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 декабря 2015 года город Карпинск

Карпинский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Зараменских Т.А.,

с участием заместителя прокурора <адрес> ФИО5,

законного представителя истца ФИО3,

представителя ответчика – филиала № ГУ – <адрес> региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации ФИО9

при секретаре Афанасьевой А.В.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску прокурора <адрес>, действующего в интересах ФИО1 к Государственному учреждению – Свердловское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации (далее по тексту – ГУ – СРО ФСС РФ) о понуждении к обеспечению средствами реабилитации,

установил:

Прокурор <адрес> в порядке ст.45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обратился в суд по месту нахождения филиала № с иском в интересах ФИО1, указав в заявлении, что она является ребенком-инвалидом. Согласно индивидуальной программе реабилитации инвалида ей положены технические средства реабилитации – подгузники 30 шт. в месяц. В ходе проверки установлено, что нарушены права ФИО1, так как она не в полной мере обеспечивалась средствами реабилитации. Просит суд обязать ГУ – СРО ФСС РФ филиал № обеспечить ФИО1, подгузниками за три квартала 2015 года в количестве 420 шт. в течение месяца с момента вступления решения в законную силу.

В ходе судебного заседания заместитель прокурора <адрес> ФИО5 представила суду заявление об отказе от иска в связи с добровольным удовлетворением ответчиком заявленных требований, пояснив, что последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, ей разъяснены и понятны.

Законным представителем истца также представлено заявление о прекращении гражданского дела в связи с отказом от иска, в котором указано, что последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ей разъяснены и понятны.

Представитель ответчика – ГУ – СРО ФСС РФ филиал № ФИО6 в судебном заседании пояснила, что ФИО1, обеспечена средствами реабилитации в полном объеме, не возражает против прекращения производства по делу.

В соответствии с ч. 1 и 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Заслушав доводы участников процесса, изучив материалы гражданского дела, суд находит заявление прокурора и представителя истца об отказе от иска подлежащими удовлетворению, так как это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст., ст. 39, 173, 220, 224 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ № ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – <░░░░░> ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, - ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 221 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░:

░░░░░ ░░░░░: