Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-35/2013 от 10.04.2013

Уголовное дело №1-35/2013

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 июня 2013 г. г. Краснослободск

Краснослободский районный суд Республики Мордовия в составе: председательствующего судьи Л.А.Чижиковой,

при секретаре Г.В.Ушаковой,

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Краснослободского района Республики Мордовия С.В. Солдаткина,

подсудимого В.С.Пахомова,

защитника – адвоката коллегии адвокатов «Краснослободский юридический центр» В.И.Майорова, представившего удостоверение № и ордер № от 28 мая 2013г.,

потерпевшей С***,

представителя потерпевшей – адвоката коллегии адвокатов «Щит» С.В.Волкова, представившего удостоверение № и ордер № от 06 мая 2013 г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Пахомова Владимира Сергеевича, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 109 УК Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

В.С.Пахомов совершил причинение смерти по неосторожности, при следующих обстоятельствах.

28 октября 2012 г. в дневное время в период с 13 час. 30 мин. до 14 час. А***, У*** и В.С.Пахомов находились на кухне в доме последнего, расположенном по адресу: <адрес>, где распивали спиртные напитки. От выпитого спиртного А*** опьянел и лег спать на диван в другой комнате дома. Поскольку В.С.Пахомову необходимо было уходить на работу, он пошел в комнату, где спал А*** и разбудил его. После чего оба возвратились на кухню, где между ними завязалась борьба, и они оба упали на пол, при этом ни обо что не ударялись. В процессе борьбы В.С.Пахомов, применяя физическую силу, через входную дверь в дом вытолкал А*** на улицу. Находясь на улице перед домом, А*** попытался нанести В.С. Пахомову, который стоял в дверях дома, удар кулаком, поднявшись на деревянные ступени перед входной дверью. В это время В.С.Пахомов хотел закрыть входную дверь в дом. Однако, увидев, что А*** уже стоит на ступенях перед дверью, решил оттолкнуть его от двери, чтобы тот не помешал закрыть ему дверь. Затем В.С.Пахомов умышлено, с достаточной силой ударил А*** двумя руками в туловище. От нанесенного удара А*** с деревянных ступеней упал на землю и ударился головой о бетонный фундамент, расположенный перед домом, напротив входной двери. Своими неосторожными действиями В.С.Пахомов причинил А*** <данные изъяты> Данные телесные повреждения в своей совокупности повлекли за собой тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни. С указанными телесными повреждениями 29 октября 2012 г. А*** был доставлен в ГБУЗ РМ «... ЦРБ», где 07 декабря 2012 скончался. Смерть А*** наступила в результате тупой закрытой травмы головы <данные изъяты>. Совершая вышеописанные действия, В.С.Пахомов, нарушая правила предосторожности, не предвидел возможность наступления смерти потерпевшему в результате своих действий, но должен был и мог это предвидеть, если бы действовал более осмотрительно.

Подсудимый В.С.Пахомов вину в совершении преступления признал, в содеянном раскаялся, от дачи показаний отказался в соответствии со статьей 51 Конституции Российской Федерации.

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя на основании статьи 276 УПК Российской Федерации показаний подсудимого В.С.Пахомова, данных в ходе предварительного расследования, следует, что 28 октября 2012 г. в утреннее время, примерно в 09 часов, он шел с работы домой. Не далеко от магазина ... он встретил А***. У него с ним никаких дружеских отношений не было. Конфликтов и ссор с ним также никогда не было. А*** предложил ему распить спиртное у него (В.С.Пахомова) дома. Его мать в это время лежала в больнице .. и дома никого не было. Он с предложением А*** согласился. После чего А*** в магазине купил бутылку вина .. емкостью 1,5 литра. Затем они с ним пошли к нему домой. А*** уже был к этому времени пьяный. У него дома они с А*** на кухне дома стали распивать вино. Выпив больше половины бутылки, А*** сказал ему, чтобы он позвал к себе домой соседа ... Также он ему сказал, что пока он ходит за У***, он ляжет на диван отдохнуть. После этого А*** лег на диван, который стоял в другой комнате. Он тем временем пошел к своему соседу У***, которого позвал к себе домой выпить спиртное. Когда они с ним пришли домой, то допили остатки вина. А*** в это время продолжал спать. Затем он предложил У*** сходить в магазин и еще купить вина. После этого Утешев взял из дома деньги, и они с ним пошли в магазин, где он на деньги У*** еще купил одну бутылку вина .. емкостью 1,5 литра. Затем они пришли снова к нему домой, и продолжили с У*** распивать спиртное. Спиртное распивали на кухне. А*** продолжал спать. Выпив примерно половину бутылки, он посмотрел на часы. Время было 13 час. 45 мин. Ему нужно было уже собираться на работу, так как в 14 часов за ними заезжала машина. После этого они с У*** встали из-за стола и хотели убрать все со стола. В это время с дивана встал А***. Он прошел на кухню, сразу подошел к нему и схватился своими руками за его одежду в области груди. При этом А*** ничего не говорил. Стал бороться с ним и пытался повалить его на пол. Он ему стал говорить, А***, что ты делаешь. На это он ничего не отвечал и также продолжал бороться с ним. В результате борьбы они вместе с А*** упали на пол. Упали они с ним вдвоем на бок возле входной двери в дом. При этом они с ним ни обо - что не ударялись. Далее он встал на колени и открыл входную дверь, чтобы вытолкать А*** из дома. Затем он ударил А*** по рукам, и он отцепил его одежду. Потом А*** пытался встать и находился на коленях. В это время он находился к нему спиной, лицом в сторону двери. Он, находясь сзади А***, взял руками его за одежду и через открытую дверь вытолкнул А*** на улицу. На улице у них крыльца нет, и за дверью сразу находятся деревянные ступени в количестве 2 штук. На улице А*** упал как-то на живот. Потом он сразу встал на ноги и пошел на него, при этом говорил, что он сейчас его побьет, и намахнулся на него рукой. В этот момент он хотел закрыть входную дверь и не желал впускать в дом А***. Так как А*** уже стоял на ступеньках перед дверью и не дал бы ему закрыть дверь, он решил оттолкнуть его от двери. Затем он обоими руками с силой оттолкнул в грудь А*** .. от себя. От этого А***, находясь на деревянной ступени, попятился назад и упал на спину, при этом задней частью головы ударился о бетонный фундамент гаража. Фундамент находится напротив входной двери в дом, примерно на расстоянии 1 - 1,5 м. Он увидел, что А*** не встает и переваливается с одной стороны на другую. У*** в это время был дома. Видел ли он все это, он не знает. Потом У*** вышел из дома на улицу и сказал, что пойдет домой. Также в это время к ним подошла соседка Т***. Она посмотрела на А***, и сказала ему, чтобы он его поднял. После чего она снова ушла. Затем он подошел к А*** и помог ему подняться на ноги. А***, что-то пробормотал и присел на ступеньки крыльца его дома. На задней части головы А*** он увидел кровь. Была ли кровь на бетонной части фундамента, он в настоящее время не помнит. Время на тот момент было примерно уже 14 часов. Далее он уехал на работу. А*** оставался сидеть на ступенях. Перед уездом он закрыл дом на замок. Вернувшись с работы, примерно в 17 час. 30 мин., он застал А*** сидящим в той же позе на ступеньках крыльца его дома. Он помог ему встать, после чего довел его до клуба .., откуда он пошел сам. В этот же день к нему приходила мать А*** и искала его. Ей он также сказал, что проводил А*** до сельского клуба. Потом ему стало известно, что А*** отвезли в больницу. Через некоторое время он узнал, что А*** умер от травмы головы. А*** действительно упал, и ударился головой о поверхность бетона, после того как он толкнул его (т.1 л.д. 99-103, т.2 л.д.20-23).

В судебном заседании подсудимый В.С.Пахомов данные показания подтвердил.

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя на основании статьи 276 УПК Российской Федерации показаний подсудимого В.С.Пахомова, данных в ходе предварительного расследования, следует, что 28 октября 2012 г., примерно в 10 часов, он шел с работы. Недалеко от своего дома встретил А***, который уже был в подвыпившем состоянии. У него не было спичек, и он у него прикурил. А*** предложил ему распить спиртное у него (В.С.Пахомова) в доме. Так как его мать в это время находилась на лечении в ... больнице, то он согласился с предложением А***. А*** сам сходил в магазин и купил пластиковую бутылку вина ... емкостью 1,5 литра. После этого они с А*** пошли к нему домой, где на кухне стали распивать купленное А*** спиртное. Выпив половину бутылки, А*** опьянел и сказал, что хочет спать. Он сказал А***, чтобы тот лег на диван поспать. А*** прилег на диван и уснул. Он пошел к своему соседу У**, которого позвал выпить спиртного. Они с У** стали распивать спиртное. Выпили по стаканчику, проснулся А***. Спал он всего минут 15. У них в бутылке оставалось спиртное, которое они предложили выпить А***. А*** выпил два стаканчика .. и снова опьянел. Затем А*** прилег на диван. В это время У*** принес денег и он (В.С.Пахомов) в магазин, чтобы купить там еще одну такую же бутылку ... Он купил вино, принес его домой, где с У*** стал распивать. А*** в это время спал на диване. Они с У*** выпили примерно половину бутылки. Затем ему уже пора было идти на работу, и он подумал, что пора будить А***. Время было примерно 14 часов, они с У** хотели выйти во двор покурить. В этот момент с дивана встал А***. Вид у А*** был странный, глаза широко открыты «бешенные». Он, молча, ничего не говоря, подлетел к нему и схватил его за свитер за «грудки». Тогда он также схватил А***, говоря ему: «А***, что ты делаешь?». А*** что-то промямли ему в ответ, он не разобрал, что именно. В этот момент они с А*** повалились на пол. При этом ни он, ни А***, ни обо что не ударялись. Он пытался от А*** освободиться, но последний крепко его держал. Они на полу были рядом с дверью, ведущей во двор. Он одной рукой дотянулся и открыл дверь. Затем стал выпихивать А*** на улицу. После того как он выпихнул А*** во двор, он поднялся и сказал на меня что-то грубое бранное. Его это очень сильно разозлило и возмутило. Как так он находится у него в доме, так еще и ругается на него. Он стоял на ступеньках крыльца, А*** снова пошел на него, желая зайти в дом. Он уже озлобленный ударил А*** кулаком в плечо. От его удара А*** развернуло и он упал. А*** упал на фундамент от гаража, на котором лежала половая доска. Как А*** падал, он не заметил, но он лежал лицом вниз. Затем А*** стал подниматься со словами: «Ах, ты так! Я тебе сейчас покажу!». При этом он видел, что А*** стал сжимать кулаки. Его это очень сильно разозлило, и он схватил стоящую около изгороди деревянную палку длиной примерно 1,3 м, диаметром примерно 3 см, взял ее в правую руку, замахнулся и с силой ударил А*** по голове, куда именно он не помнит. От удара А*** снова упал на фундамент, лицом вниз. Он увидел на затылке А*** кровь, но она не текла, а была на месте ссадины. Он стал его тормошить, чтобы он встал. А*** очнулся сел на ступеньку крыльца. За ним приехала машина, чтобы ехать на работу. Он сказал А***, чтобы тот шел домой. А*** ему что-то пробормотал, но что именно не понял. Он ни на что не жаловался. Он (В.С.Пахомов) уехал на работу, а У*** который был все это время в доме, пошел к себе домой. С работы он вернулся в 18 часов, А*** все еще сидел у него на крыльце, он что-то невнятное бормотал. Он помог А*** стать и, взяв его под руку, повел домой. Он его довел до клуба, но так как не знал, где живет А***, остановился спросить у двух женщин, их фамилии и имени не знает, где живет А***. Пока они ему объясняли, А*** выдернул свою руку и пошел один. Он еще ему крикнул, чтобы его подождал, но эти женщины ему сказали, что А*** и сам дойдет. Тогда он развернулся и пошел домой. В этот же вечер ко нему в дом пришла женщина, которая сказала, что она мать А***. Она пояснила, что А*** до сих пор нет дома, и она не знает где он. Он (В.С.Пахомов) ей сказал, что проводил А*** почти до клуба, а дальше он пошел один в сторону дома. Она от него ушла, а он закрылся и лег спать. Спустя некоторое время, мать А*** снова к нему приходила, говорила, что его так и нет дома. Он сказал, что не знает, где он (А***) может быть. На следующий день к нему приехали сотрудники полиции. Стали спрашивать про А***, сказали, что у него травма головы, стали об этом его расспрашивать. Он испугался и стал говорить, что А*** получил травму при падении об фундамент. Так он сказал, потому что испугался ответственности. А сейчас подумал и решил рассказать правду (т.1 л.д. 25-26).

Данные показания В.С. Пахомов не подтвердил.

Суд не принимает во внимание показания В.С.Пахомова в части того, что В.С.Пахомов нанес А*** удар по голове деревянной палкой длиною примерно 1,3 м, диаметром 3 см, поскольку органом предварительного расследования указанные обстоятельства в вину подсудимого не вменяются и объективно материалами дела не подтверждается.

Вина подсудимого В.С.Пахомова в инкриминируемом ему деянии подтверждается следующими доказательствами:

- показаниями потерпевшей С***, из которых следует, что она
проживала с сожителем К*** и сыном А***. А*** выпивал спиртное как все односельчане. 28 октября 2012 года около 08 часов. А*** ушел. Его не было до вечера. Поэтому она забеспокоилась. Примерно в 20 час. 10 мин., ей позвонила знакомая Т*** и сообщила, что днем она видела А*** лежащим во дворе дома Пахомовых. Поэтому они с сожителем К*** пошли искать сына. Придя по адресу: <адрес>, к ней вышел Пахомов Владимир, у него она спросила, где ее сын. Пахомов ей дословно ответил: «а, черт - то этот, он не пришел». И сказал еще, что если его увидит, то добьет. Она возмутилась такому поведению Пахомова и потребовала сказать, где находится А***. На что Пахомов ответил, что он давно ушел и где в настоящее время он находится, не знает. После чего они ушли от него и продолжили поиски А***. Она пошла к У*** чтобы узнать у него, где находится ее сын. У** ей сказал, что в этот день он А*** не видел вообще. Она поняла, что тот врет. Она решила сходить вновь в дом, где проживает Пахомов, последний ей опять ответил, что не знает, где находится А***, так как он проводил его до медпункта. В это время во дворе дома, где проживал Пахомов, она обнаружила шапочку сына, которая находилась возле фундамента гаража. На шапочке крови она не заметила. Они с К** продолжили поиски. Для чего зашли к Ф***, которая им сообщила, что А*** она не видела. Поэтому они пошли к М***, она им сообщила, что видела А*** во дворе дома Пахомова. После этого она позвонила О***, которая сказала, что видела, как Пахомов тащил А*** недалеко от медпункта. Затем они с К** вернулись домой, где она оделась потеплее, взяла фонарик, а сожитель остался дома. После чего она продолжила поиски сына вместе с М**. По дороге в <адрес> им встретился Пахомов и спросил у них, где живет «этот черт», добавив, что если встретит его, то добьет. Вскоре М** ушла домой. На улице она (А***) стала звонить на мобильный телефон А***, гудки шли, и через некоторое время она услышала звонок и пошла на шум. Она нашла А*** недалеко от здания медпункта, он лежал на земле лицом вниз. Она попыталась его поднять, но не смогла, поэтому позвонила Н** чтобы он пришел и помог ей. А*** был очень холодный, так как пролежал долгое время на холоде. Он ничего не говорил, левая нога и рука у него не двигались. Кроссовки у него были одеты на разные ноги. С Н** они привели А*** в дом. Дома она стала предлагать А*** покушать, но он не как не реагировал, она подумала, что А*** пьян. Она обнаружила у А*** ссадину на затылке в области слева. Рана кровоточила, и она обработала рану йодом. Она спрашивала А***, где он мог получить такую рану. Но А*** отвечал что-то невнятное и очень не разборчиво. Рука и нога у него были неподвижными. Утром она увидела, что подушка, на которой лежал А***, в крови. Утром А*** встал, подошел к окну, взял кружку в руку, но она у него выпала из рук, при этом он ничего ей не говорил. Она ушла на работу. С работы она позвонила фельдшеру И***, чтобы она осмотрела сына. Фельдшер вызвала скорую помощь и сына увезли в больницу и поместили в реанимационное отделение, где он на сороковой день скончался;

- показаниями свидетеля Т***, из которых усматривается, что она жительница деревни <адрес> По соседству с ней проживает Л*** со своим сыном Пахомовым Владимиром. 28 октября 2012 г. в дневное время она находилась у себя в доме и в окно видела, как Пахомов Владимир с У*** пошли в дом Пахомовых. Примерно в половине второго дня она находилась около своего дома, ожидая машину, чтобы уехать на работу и услышала крик со двора дома Пахомовых. Кричал Пахомов Владимир, что он точно кричал, она сейчас вспомнить уже не может, но примерно что-то вроде: «Это мой дом!». После этих слов она услышала глухой удар, по звуку похожий на падение тыквы. Она подумала, что это У*** с В.С.Пахомовым не поделили алкоголь. Калитка во двор Пахомовых была открыла и она прошлась по улице посмотреть, что там происходит. Она увидела в открытую калитку, как на корточках вниз головой, грудью упершись в фундамент гаража, лежит мужчина. Около него никого не было. Дверь в дом была открыта настежь. Она вернулась к месту, где стояла ранее. Через некоторое время из дома Пахомовых вышел У***. Она спросила его, кто лежит во дворе дома Пахомова. На что он ответил это А***. В это время она услышала, как Пахомов стал тормошить А***, ударял его по щекам, и говорил ему, чтобы он встал. Она зашла во двор дома Пахомова и увидела, что ее крестник А*** лежит на правом боку, на его голове была рана. Она стала его тормошить, но он лежал неподвижно. Каких-либо предметов, а именно палок, металлических прутов, труб она во дворе дома не видела. Она подумала, что он пьяный. Так как А*** не поднимался, она пошла к себе домой и стала звонить его матери С***, но не смогла до нее дозвониться. После этого она совместно с В.С.Пахомовым уехала на работу, больше во двор Пахомовых она в этот день не заходила. Но позже уже вечером этого же дня она до С*** дозвонилась и сообщила о том, что А*** днем находился во дворе дома Пахомовых. Что конкретно произошло во дворе дома Пахомовых, она не знает. На следующий день ей стало известно, что А*** увезли в больницу;

- показаниями свидетеля У***, из которых следует, что 28 октября 2012 г., около 11 часов, к нему пришел его сосед Пахомов Владимир, который пригласил его к себе в дом в гости, чтобы там с ним распить спиртного. Согласившись, он вместе с Владимиром пришел к нему в дом. Зайдя в дом, он увидел, что на диване лежит А***, с которым он дружил. Они с Пахомовым Владимиром сели за стол и начали распивать спиртное. Примерно минут через 15, к ним присоединился А***. Вскоре спиртное закончилось, А*** сильно опьянел и снова лег на диван спать. А он (У**) дал деньги Пахомову Владимиру, чтобы тот сходил в магазин за вином. Пока Владимир ходил за вином, он был в его доме, а А*** спал на диване. Владимир принес полиэтиленовую бутылку вина «Портвейн» емкостью 1,5 литра, которую они распили с Владимиром на двоих. Время было примерно 13 час. 30 мин. Владимир стал собираться на работу. А*** спал в соседней комнате на диване. Владимир пошел в эту комнату его будить. Когда они оба вышли из той комнаты, то, на его взгляд, беспричинно начали бороться. Бранных слов от А*** в адрес Пахомова он не слышал. Пахомов и А*** упали на пол. Лежа на полу, Пахомов рукой открыл дверь, ведущую на двор, вытолкнул туда А***. Затем, Пахомов сам вышел на улицу. А он остался в доме. Через несколько минут Владимир Пахомов вернулся в дом, а он (У***) вышел из дома во двор. Там он увидел, что А*** лежит на спине, лицом к верху, поперек линии фундамента гаража, недалеко от двери в дом. Он к А*** не подходил. Тут он увидел Т***, которая спросила его, кто это лежит. Он ответил ей, что это А***. Пахомов Владимир вышел во двор и стал руками шлепать А*** по щекам, с целью привести А*** в сознание, при этом он говорил: «Давай, вставай». А*** лежал с открытыми глазами, но никаких звуков не произносил. Он в этот момент ушел домой. Он не знает, что именно произошло между А*** и Пахомовым, он был в доме и не видел этого. Каких-либо предметов, как палки или металлической трубы, лежащих рядом с А***, а также во дворе дома, он не видел. В руках у В.С.Пахомова ни чего не было;

- показаниями свидетеля Е***, из которых следует, что в должности участкового уполномоченного он состоит с 2005 года. 29 октября 2012 г. по указанию дежурного он в составе следственно - оперативной группы выехал в <адрес> по факту госпитализации в реанимационное отделение А***. По прибытии на место было установлено, что 28 октября 2012 г., примерно в 13 час. 30 мин., А*** находился в доме B.C. Пахомова по адресу: <адрес> В ходе опроса B.C. Пахомов пояснил, что между ним и А*** произошел конфликт, в результате которого B.C. Пахомов вытолкнул А*** на улицу, отчего тот упал и ударился головой о фундамент, расположенный в полутора метрах от крыльца. В этот день им проводился осмотр места происшествия, а именно, двора дома <адрес>. При визуальном осмотре предметов, на которых могли остаться следы преступления, им не обнаружены, в связи с этим им ни чего не изымалось. Каких-либо палок на момент осмотра он не видел;

- показаниями свидетеля Г***, из которых следует, что он
проживает <адрес> со своей гражданской женой С***
и ее сыном А***. 28 октября 2012 года, примерно в 20 часов, им позвонила Т*** и сказала, что видела в дневное время А***, который лежал во дворе дома Пахомовых без сознания. С*** предложила
сходить к Пахомову Владимиру во двор его дома и забрать оттуда ее сына. Он
согласился, и они пошли к дому Пахомовых. С*** зашла во двор дома, Он услышал, как Пахомов Владимир сказал, что А*** он довел до какого-то дома и оставил его там. Затем, они продолжили поиски. Заходили к У**, Р***, Д***, которые сказали им, что А*** в этот день не видели. Поэтому они вернулись к Пахомову, где во дворе дома С*** обнаружила шапочку сына. После этого они пошли к М***, но А*** никто не видел и они вернулись домой. После чего он остался дома, а С*** с Матвеевой вновь ушла искать сына. Около 22 часов, ему позвонила С*** и попросила, чтобы он подошел к медицинскому пункту <адрес> и помог донести сына домой, так как она нашла его. Подойдя к медицинскому пункту <адрес>, он увидел свою гражданскую жену С*** и ее сына А***. А*** лежал на земле рядом с медицинским пунктом, вниз лицом, что-то невнятно говорил. Левая рука и левая нога у него были без движения. Они с С*** подняли А*** и привели домой, положили на диван. На голове у А*** была рана и кровь. Он ничего не говорил;

- свидетельскими показаниями М***, из которых усматривается, что 00.00.00. около 21 часа к ней пришла С*** узнать не видела ли она ее сына. Однако, она его не видела в этот день. По просьбе С*** она пошла вместе с ней искать А*** в деревню <адрес>. По дороге они встретили Пахомова, который спросил их, где живет «черт» и сказал, что если его найдет, то добьет и ушел от них в сторону <адрес>. Вскоре и она (М***) ушла домой. С*** продолжила поиски сына одна;

- оглашенным по ходатайству государственного обвинителя в соответствии со статьей 281 УПК Российской Федерации показаниями эксперта З***, из которого следует, что телесные повреждения А***, а именно рана теменной области слева, кровоизлияния в мягкие ткани головы со стороны их внутренней поверхности в теменно-затылочной области, внутримозговая гематома височной доли справа с расплавлением и отеком вещества головного мозга образовались в результате однократного воздействия тупого твердого предмета, имеющую преобладающую поверхность. Преобладающая поверхность этой тупой твердый предмет с обширной плоской травмирующей поверхностью, то есть их действующая поверхность больше участка соприкосновения предмета с телом, что может быть широкая доска, стена, а в данном случае постилающая поверхность фундамента. Указанные телесные повреждения могли быть получены при падении и соударении о постилающею поверхность. Возможность образования телесных повреждений при ударе палкой или других схожих предметов исключается, так как в случаи воздействия указанными предметами (ограниченная травмирующая поверхности) внутричерепная гематома образовалась бы вместе воздействия предмета (т.1 л.д. 187-190).

Вина подсудимого В.С.Пахомова также подтверждается письменными доказательствами:

- рапортом УУП ММО МВД России «Краснослободский» Е***, из которого следует, что 29 октября 2012 г. в ... ЦРБ доставлен А***, 00.00.00., проживающий: <адрес>, с диагнозом: «<данные изъяты> (т.1 л.д.5);

- протоколом осмотра места происшествия от 29 октября 2012 г., в ходе которого была осмотрена прилегающая территория дома <адрес> и установлено, что с правой стороны двора от калитки имеется фундамент высотой 30 см от земли, который сооружен в виде фундамента под гараж (т. 1 л.д. 7 - 9);

- протоколом выемки от 09 ноября 2012 г. (с фототаблицей), в ходе которой во дворе дома <адрес> отыскана и изъята деревянная палка длиной 125 см. и диаметром 2 см (т. 1 л.д. 29-31);

- протоколом осмотра предметов от 28 февраля 2013 г., в ходе которого осмотрена деревянная палка длиной 125 см, диаметром 24 мм, весом 336 граммов, изъятой в ходе выемки 09 ноября 2012 г. Следов волос на палке не обнаружено. Данная палка с помощью ультрафиолетового фонарика подвергалась воздействию ультрафиолетового освещения, при котором каких-либо следов биологического происхождения не обнаружено. Кроме того, данная палка была подвергнута обработке гемофаном, реакция на гемофан отсутствовала ( т.1 л.д.134-135);

- протоколом проверки показаний на месте от 28 февраля 2013 г. (с фототаблицей и схемой), в ходе которого В.С.Пахомов указал место, где он толкнул А*** и показал как он, находясь во дворе дома, расположенного по адресу: <адрес>, толкнул А*** от себя, в результате чего, тот упал и ударился головой о фундамент (т.1 л.д.144-153);

- протоколом проверки показаний на месте от 28 февраля 2013 г. (с фототаблицей и схемой), в ходе которого Т*** указала на место, где она увидела мужчину, который лежал поперек линии фундамента во дворе дома Пахомовых, лицом вниз и не двигался (т.1 л.д. 154-162);

- заключением комиссии экспертов №37 от 31 января 2013 г., из выводов которого следует, что B.C. Пахомов мог в период времени, относящийся к инкриминируемому ему деянию, осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается (т.1 л.д.66-67);

- заключением эксперта №108 от 31 января 2013 г., из выводов которого следует, что при судебно-медицинском исследовании трупа А*** обнаружены следующие телесные повреждения: <данные изъяты> Давность причинения телесных повреждений, обнаруженных при судебно-медицинском исследовании, не противоречит сроку, указанному в обстоятельствах случая, то есть 28 октября 2012 г., на что указывает характер элементов повреждений. Данные телесные повреждения в своей совокупности повлекли за собой тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни, согласно пунктам 11, 13, 6.13 Приказа Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 24 апреля 2008 г. №194 н «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека». Смерть А*** наступила в результате тупой закрытой травмы головы с ушибом вещества головного мозга, сопровождавшейся повреждениями, описанными выше. При судебно-химическом исследовании крови от трупа А*** этиловый спирт и его аналоги не обнаружены. Телесные повреждения, обнаруженные на теле трупа А*** и описанные в представленных медицинских документах причинены прижизненно, на что указывает наличие и характер кровоизлияний в мягкие ткани (т.1 л.д.73-79);

- заключением №33 от 07 марта 2013 г. комиссионной судебно-медицинской экспертизы трупа А***, из выводов которой следует, что в представленных медицинских документах на трупе А*** описаны следующее телесные повреждения: <данные изъяты> Таким образом, возможность их образования при падении с высоты собственного роста и соударении о постилающую поверхность не исключается, наличие «противоударных» повреждений позволяет исключить вероятность причинения при ударе предметом, имеющего ограниченную поверхность, то есть представленной на экспертизу палкой (т. 1 л.д. 167-181).

Перечисленные выше доказательства являются допустимыми, не противоречащими друг другу. Поэтому суд, оценивая данные доказательства в их совокупности, приходит к выводу о виновности подсудимого В.С.Пахомова в совершении инкриминируемого ему деяния.

Давая правовую оценку действиям подсудимого В.С.Пахомова, суд, исходя из установленных приведенными выше доказательствами обстоятельств, считает необходимым квалифицировать их по части 1 статьи 109 УК Российской Федерации, поскольку он совершил причинение смерти по неосторожности.

В ходе судебного следствия установлено и объективно подтверждено совокупностью исследованных доказательств, что смерть А*** наступила от тупой закрытой травмы головы с ушибом вещества головного мозга, образовавшейся в результате однократного воздействия тупого предмета, имеющего преобладающую поверхность, при падении с высоты собственного роста и соударении о постилающую поверхность (бетонный фундамент) после того как его оттолкнул В.С.Пахомов, при этом последний не предвидел возможности наступления общественно опасных последствий своих действия, хотя должен был и мог их предвидеть.

Переходя к вопросу о виде и мере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, личность подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного, на условия жизни его семьи,

В соответствии со статьей 15 УК Российской Федерации совершенное В.С.Пахомовым преступление относится к категории небольшой тяжести.

Обстоятельства, смягчающими наказание В.С.Пахомову, суд признает признание вины, раскаяние в содеянном.

При этом, суд не установил провоцирующее поведение А***, послужившее поводом для совершения преступления. Судом установлено, что А***, В.С.Пахомов и У*** совместно распивали спиртные напитки на кухне в доме В.С.Пахомова, А***, опьянев, уснул на диване в другой комнате дома. Поскольку В.С. Пахомову нужно было уходить на работу, он разбудил А***, с которым возвратились на кухню, где они стали бороться и упали на пол. После чего В.С. Пахомов вытолкнул А*** из дома. Присутствовавший при этом У*** каких-либо бранных слов от А*** в адрес В.С.Пахомова не слышал. Объективно установить причину, по которой В.С.Пахомов и А*** начали бороться, не представляется возможным, поскольку все они в тот момент находились в состоянии алкогольного опьянения.

Таким образом, суд не усматривает наличия обстоятельства, смягчающего наказание В.С. Пахомову - противоправность и аморальность поведения потерпевшего, явившегося поводом для преступления, указанного в обвинительном заключении.

Обстоятельств, отягчающих наказание В.С.Пахомову, суд не усматривает.

Подсудимый В.С.Пахомов ранее не судим (т.2 л.д.6-7), по месту жительства характеризуется положительно (т. 2 л.д. 8 - 9), проживает без регистрации совместно с братом и матерью на территории ... сельского поселения Краснослободского муниципального района Республики Мордовия (т.2 л.д.10-11), не трудоустроен.

Подсудимый В.С.Пахомов на учете у врачей психиатра, нарколога не состоит (т.2 л.д. 13), призывной комиссией Спасского района Пензенской области признан ограниченно годным к военной службе по статье 20 «б» В приказа МО РФ №200-2003 г. (умственная отсталость) (т.2 л.д. 15). Однако, исследовав поведение подсудимого во время совершения преступления, после совершения преступления, а так же в судебном заседании, суд не находит оснований сомневаться в его психической полноценности и считает С.В.Пахомова вменяемым.

Согласно части 1 статьи 56 УК Российской Федерации наказание в виде лишения свободы может быть назначено осужденному, совершившему впервые преступление небольшой тяжести, только при наличии отягчающих обстоятельств, предусмотренных статьей 63 настоящего Кодекса, за исключением преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, частью первой статьи 231 и статьей 233 настоящего Кодекса, или только если соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса лишение свободы предусмотрено как единственный вид наказания.

Принимая во внимание все обстоятельства дела, наличие смягчающего наказание обстоятельства, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, данные о личности подсудимого, характер и общественную опасность содеянного, категорию совершенного преступления, а также требования части 1 статьи 56 УК Российской Федерации, суд считает необходимым назначить В.С.Пахомову наказание в виде исправительных работ.

По мнению суда, именно наказание в виде исправительных работ будет соответствовать характеру и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного, а также сможет восстановить социальную справедливость, исправить осужденного и предупредить совершение им новых преступлений. Назначение иного вида наказания окажет на В.С.Пахомова меньшее исправительное воздействие и не обеспечит цели его исправления.

Оснований для применения положений статей 64, 73 УК Российской Федерации судом не установлено.

Исковые требования С*** о взыскания с подсудимого В.С.Пахомова компенсации морального ущерба в .., суд, руководствуясь статьями 151, 1100 ГК Российской Федерации, с учетом требований разумности и справедливости, удовлетворяет частично ..., поскольку смертью единственного сына потерпевшей причинены глубокие нравственные страдания.

Вещественных доказательств не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 303, 304, 307-309 УПК Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Пахомова Владимира Сергеевича виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 109 УК Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком на 1 год 4 месяцев с удержанием из заработной платы 15 % в доход государства.

Меру пресечения В.С.Пахомову - подписку о невыезде и надлежащем поведении, оставить до вступления приговора в законную силу.

Взыскать с Пахомова Владимира Сергеевича в пользу С*** в счет компенсации морального ущерба ..

В удовлетворении остальной части гражданского иска отказать.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия в течение 10 суток со дня постановления приговора, а осужденным - в тот же срок со дня вручения им копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы или принесения апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья - Л.А. Чижикова