Определение по делу № 2-7116/2013 ~ М-6151/2013 от 13.11.2013

Дело № 2-7116/2013

о п р е д е л е н и е

16 декабря 2013 года г. Калининград

Ленинградский районный суд г. Калининграда в составе:

председательствующего судьи            Кораблевой О.А.,

при секретаре Авсиевич Е.С.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску МУП «Калининградтеплосеть» к Шириной Юлии Виленовне о взыскании задолженности по оплате за фактически потребленную тепловую энергию и пени за несвоевременное внесение платы за коммунальные услуги,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с указанным иском, обосновав тем, что МУП «Калининградтеплосеть» осуществляет отпуск тепловой энергии в <адрес> в г. Калининграде. По состоянию на 01.11.2013 года за ответчиком сформировалась задолженность за период с 01.07.2006 года по 01.11.2011 года за фактически потребленную тепловую энергию в размере <данные изъяты>

В предварительном судебном заседании судом был инициирован вопрос о передаче дела для рассмотрения в Багратионовский районный суд Калининградской области.

Представитель истца в предварительное судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Ответчик Ширина Ю.В. в предварительное судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в ее отсутствие не ходатайствовала.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется суду по месту жительства ответчика.

Согласно ч. 1 ст. 33 ГПК РФ дело, принятое судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть разрешено им по существу, хотя бы в дальнейшем оно станет подсудным другому суду.В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято с нарушением правил подсудности.

Судом из полученных в отделе адресно-справочной работы УФМС России по Калининградской области сведений от 02 декабря 2013 года установлено, что ответчик Ширина Юлия Виленовна зарегистрирована по адресу: <адрес>.

Пункт 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ предоставляет суду возможность передать дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято с нарушением правил подсудности.

Учитывая вышеизложенное, суд полагает, что поскольку ответчик зарегистрирован по адресу: <адрес>, т.е. за пределами юрисдикции Ленинградского районного суда г. Калининграда, то данное исковое заявление было принято к производству суда с нарушением правил подсудности, и в соответствии с п.п.1,3, ч.2 ст.33 ГПК РФ подлежит передаче на рассмотрение по подсудности в Багратионовский районный суд Калининградской области.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по МУП «Калининградтеплосеть» к Шириной Юлии Виленовне о взыскании задолженности по оплате за фактически потребленную тепловую энергию и пени за несвоевременное внесение платы за коммунальные услуги, передать для рассмотрения в Багратионовский районный суд Калининградской области.

На определение может быть подана частная жалоба в Калининградский областной суд через Ленинградский районный суд г. Калининграда в течение 15 дней.

Судья: