Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2671/2013 ~ М-2621/2013 от 22.10.2013

дело № 2-2671/2013 г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

10 декабря 2013 года г. Лесосибирск

Лесосибирский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Цитцер М.В.,

при секретаре Мамонтовой В.В.,

представителя ответчика Григоровича Я.А.- адвоката Карпова А.В.,

участвующего в порядке ст. 50 ГПК РФ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Григоровичу Я.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

ОАО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд и просит взыскать с ответчика сумму задолженности по Соглашению о кредитовании № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей 51 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей 67 коп.. Свои требования истец мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ банк и ответчик заключили в <данные изъяты> форме Соглашение о кредитовании на получение кредитной карты. В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в «Общих условиях выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты в ОАО «АЛЬФА-БАНК» от ДД.ММ.ГГГГ №, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила <данные изъяты> рублей, проценты за пользование кредитом – <данные изъяты>% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее ДД.ММ.ГГГГ-го числа каждого месяца в размере не менее минимального платежа. Количество раз использования предоставления кредита не ограничивалось. Данное обязательство Григорович Я.А. не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Общими условиями предусмотрено, что в случае нарушения заёмщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. Согласно расчету задолженности и справке по Кредитной карте сумма задолженности Григоровича Я.А. составила <данные изъяты> рублей, из них просроченный основной долг – <данные изъяты> рублей, начисленные проценты – <данные изъяты> рублей, штрафы и неустойки – <данные изъяты> рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, судом надлежаще извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Григорович Я.А. в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещался по известным суду адресам. Согласно акту курьера, жильцы квартиры № по ул. <адрес>, сведений о Григоровиче Я.А. не имеют (л.д.37). Согласно сведениям ОУФМС по Красноярскому краю в г. Лесосибирске, Григорович Я.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время (л.д.36).

В связи с неизвестностью места нахождения ответчика Григоровича Я.А., суд рассмотрел дело в его отсутствие по известному последнему месту жительства в соответствии со статьей 119 ГПК РФ.

Представитель ответчика – адвокат Карпов А.В. с исковыми требованиями не согласен, поскольку позиция ответчика Григоровича Я.А. неизвестна.

Заслушав представителя ответчика, исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 432 Гражданского кодекса РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Офертой, в соответствии с пунктом 1 статьи 435 Гражданского кодекса РФ, признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

В соответствии с положениями статьи 820 Гражданского кодекса РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Согласно статье 434 Гражданского кодекса РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 Гражданского кодекса РФ.

В пункте 3 статьи 438 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии со статьей 819 п. 1 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно статье 810 п. 1 Гражданского кодекса РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между Открытым акционерным обществом «АЛЬФА-БАНК» и Григоровичем Я.А. заключено соглашение о предоставлении овердрафта по счету банковской карты № № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым Григоровичу Я.А. была открыта кредитная линия с лимитом <данные изъяты> рублей. Сумма использованного кредитного лимита <данные изъяты> руб.. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее <данные изъяты>го числа каждого месяца в размере не менее минимального платежа. Количество раз использования предоставления кредита не ограничивалось.

Григорович Я.А. взял обязательство возвратить кредит в полном объеме в соответствии с условиями соглашения и уплатить Банку проценты за пользование кредитом в полном объеме и в сроки, установленные соглашением. Пунктами 4.1, 4.2 Общих условий Григорович Я.А. принял на себя обязательства ежемесячно в течение платежного периода вносить в счет погашения задолженности по кредиту и начисленным процентом сумму в размере минимального платежа, который составляет не менее 10% от суммы основного долга по кредиту на дату расчета минимального платежа, но не менее <данные изъяты> рублей (л.д. 21-23).

В соответствии с п.3.7 Общих условий, за пользование кредитом ответчик обязался уплачивать банку проценты в размере, указанном в уведомлении об индивидуальных условиях кредитования при неоплате минимального платежа в течение платежного периода (включительно) проценты за пользование кредитом начисляются в вышеуказанном порядке на сумму задолженности.

ОАО «АЛЬФА-БАНКОМ» свои обязательства выполнены в полном объеме. Григорович Я.А. обязательства по кредитному договору не выполняет, сумма использованного кредитного лимита составляет <данные изъяты> руб.. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ погашение по кредитному договору не производилось.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Григоровича Я.А. по кредитной карте составила <данные изъяты> рублей 51 коп..

Учитывая, что Григоровичем Я.А. нарушены обязательства по соглашению о кредитовании, требование истца о досрочном взыскании суммы кредита со всеми причитающимися процентами является обоснованным.

Согласно п. 8.1 Соглашения о кредитовании, в случае недостаточности или отсутствия денежных средств на счете кредитной карты для погашения задолженности по минимальному платежу в течение платежного периода, указанная задолженность признается просроченной в момент окончания платежного периода.

Разрешая вопрос о размере подлежащей взысканию с ответчика суммы, суд находит надлежащим представленный истцом расчет суммы долга по кредитному договору согласно которому:

Основной долг по кредиту составляет <данные изъяты> руб. ;

Проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляют <данные изъяты> копеек, из расчета: <данные изъяты> руб. (проценты, подлежащие уплате с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) – <данные изъяты> руб. (погашенная сумма процентов);

Неустойка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей 48 коп., из расчета: <данные изъяты> руб. (неустойка за несвоевременную уплату процентов за указанный период) – <данные изъяты> руб. (сумма уплаченная по факту);

Неустойка за несвоевременную уплату основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рубля 68 коп. из расчета: <данные изъяты> руб. (подлежит оплате за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) – <данные изъяты> руб. (оплачено с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ);

В пользу банка подлежит взысканию сумма <данные изъяты> рублей 51 копейка, из которых основная сумма долга <данные изъяты> рублей 00 копеек + проценты по договору <данные изъяты> рубля 35 копеек + неустойка <данные изъяты> рубль 16 копеек.

Таким образом, суд принимает расчет задолженности, предоставленный истцом, поскольку он подтверждается выпиской по ссудному счету заемщика и не оспорен ответчиком с предоставлением соответствующих доказательств.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная при подаче иска госпошлина пропорционально удовлетворенным требованиям.

Статьей 333.19 Налогового кодекса РФ установлено, что при подаче в суд общей юрисдикции искового заявления имущественного характера при цене иска от <данные изъяты> руб. до <данные изъяты> руб., государственная пошлина уплачивается в размере <данные изъяты>

При обращении в суд Банком оплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> руб. 67 коп. из расчёта: <данные изъяты> и подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Григоровичу Я.А. удовлетворить.

Взыскать с Григорович Я.А. в пользу Открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>

Взыскать с Григоровича Я.А. в пользу Открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей 67 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения, путем подачи апелляционной жалобы через Лесосибирский городской суд.

Судья М.В. Цитцер

Мотивированное решение составлено 17 декабря 2013 года.