Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2616/2015 ~ М-1885/2015 от 27.03.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

20 мая 2015 г.                                г. Самара

Ленинский районный суд г. Самары в составе председательствующего судьи Болочагина В.Ю., при секретаре Шахбановой М.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Коробкова Д.В. к ОАО СГ «МСК» о взыскании страхового возмещения,

установил:

Коробков Д.В. обратился в Ленинский районный суд г. Самары с иском к ОАО СГ «МСК» о взыскании страхового возмещения. В обоснование иска указывает, что решением Арбитражного суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> признано несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре банкротства ликвидируемого должника, конкурсным управляющим утвержден он. ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Страховая группа «МСК»» и им был заключен договор страхования ответственности арбитражного управляющего №. Страховым случаем являлось подтвержденное вступившим в законную силу решением суда наступление ответственности арбитражного управляющего перед участвующими в деле о банкротстве лицами или иными лицами в связи с неисполнением или ненадлежащим исполнением арбитражным управляющим возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве. Определением Арбитражного суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу № было частично удовлетворено заявление ФНС России, признаны необоснованными его расходы на общую сумму <данные изъяты>. Суд обязал его исключить указанные расходы из состава расходов на проведение процедуры конкурсного производства в отношении ОАО «Новожилсервис» и возвратить указанную сумму в конкурсную массу должника. ДД.ММ.ГГГГ им было в полном объеме исполнено определение суда. Просит взыскать страховое возмещение в размере <данные изъяты>

От истца поступило заявление об отказе от иска в полном объеме.

Представитель ответчика по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ № Кветкина А.В. не возражала против прекращения производства по делу.

Изучив материалы дела, заслушав стороны, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст.39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказа, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Отказ истца от иска является его волеизъявлением, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, не привлеченных к участию в деле, последствия принятия отказа от иска истцу судом разъяснены и понятны. С учетом изложенного, отказ от иска подлежит принятию судом.

Прекращение производства по делу препятствует повторному обращению истца с иском к тому же ответчику о том же предмете по тем же основаниям.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст.39, 173 ГПК РФ, суд

определил:

Принять отказ Коробкова Д.В. от иска к ОАО СГ «МСК» о взыскании страхового возмещения.

Производство по делу прекратить.

На настоящее определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Ленинский районный суд г. Самары в течение 15 дней со дня его принятия.

Судья                (подпись)            В.Ю. Болочагин

Копия верна

Судья