Решение по делу № 12-187/2018 от 19.04.2018

Дело № 12-187/2018

РЕШЕНИЕ

08 мая 2018 года                                 г. Пенза

Судья Ленинского районного суда г. Пензы Танченко Р.В.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – Кузнецовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Пензе в здании суда жалобу

Кузнецовой Анастасии Анатольевны, Данные изъяты,

на постановление инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Пензе Блясова И.Н. №18810058170000304304 от 17.04.2018 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.19 КоАП РФ, в отношении Кузнецовой А.А.,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Пензе Блясова И.Н. от 17.04.2018 Кузнецова А.А. привлечена и подвергнута административному взысканию в виде штрафа в размере 5000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.19 КоАП РФ, выразившегося в том, что 17.04.2018 в 19 часов 15 минут на ул. Володарского, 69 в г. Пензе водитель Кузнецова А.А., управляя транспортным средством Лада-21900 г/н Номер , произвела остановку в зоне действия знака 6.4 «Парковка» совместно с табличкой 8.17 «Инвалиды», тем самым нарушила п.1.3 ПДД РФ.

Не согласившись с постановлением инспектора, Кузнецова А.А. обратилась в Ленинский районный суд г. Пензы с жалобой, в которой просит постановление отменить, производство по делу прекратить, ссылаясь на то, что она произвела остановку своего транспортного средства в зоне действия знака 6.4 «Парковка» совместно с табличкой 8.17 «Инвалиды» потому, что совместно с ней в машине находилась её дочь К.А., которая является «ребенком-инвалидом». Считает, что она имела право произвести стоянку в указанном месте.

В судебном заседании Кузнецова А.А. жалобу поддержала, подтвердив изложенные в ней доводы. Пояснила, что 17.04.2018 на ее транспортном средстве отсутствовал опознавательный знак «Инвалид».

Заслушав мнения заявителя, исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельства каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В силу ст. 1.6 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе как на основании и в порядке, установленных законом.

Административная ответственность по ч.2 ст.12.19 КоАП РФ наступает за нарушение правил остановки или стоянки транспортных средств в местах, отведенных для остановки или стоянки транспортных средств инвалидов, что влечет наложение административного штрафа на водителя в размере пяти тысяч рублей.

Информационный знак 6.4 Приложения N 1 к ПДД РФ обозначает парковку (парковочное место).

В соответствии с требованиями знака 8.17 Приложения N 1 к ПДД РФ "Инвалиды" - действие знака 6.4 распространяется только на мотоколяски и автомобили, на которых установлен опознавательный знак "Инвалид".

Опознавательный знак "Инвалид" оформляется в виде квадрата желтого цвета со стороной 150 мм и изображением символа дорожного знака 8.17 черного цвета - спереди и сзади механических транспортных средств, управляемых инвалидами I и II групп, перевозящих таких инвалидов или детей-инвалидов.

В силу ст.1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев, предусмотренных примечанием к настоящей статье.

Инспектором ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Пензе Блясовым И.Н. при вынесении обжалуемого постановления было установлено, что 17.04.2018 в 19 часов 15 минут на ул. Володарского, 69 в г. Пензе водитель Кузнецова А.А., управляя транспортным средством Лада-21900 г/н Номер , произвела остановку в зоне действия знака 6.4 «Парковка» совместно с табличкой 8.17 «Инвалиды», тем самым нарушила п.1.3 ПДД РФ.

Факт совершения Кузнецовой А.А. административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.19 КоАП РФ подтверждается материалами дела об административном правонарушении, а именно:

- постановлением по делу об административном правонарушении №18810058170000304304 от 17.04.2018;

- протоколом о задержании транспортного средства от 17.04.2018;

- актом приемки и выдачи автомобиля Лада г/н Номер от 17.04.2018;

- представленными фотоснимками.

Все представленные доказательства признаны полученными в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях и допустимыми.

В силу прямого указания п. 8.17 Приложения 1 к Правилам дорожного движения РФ в зоне действия дорожного знака 6.4 с табличкой 8.17 Приложения 1 к Правилам дорожного движения РФ разрешена остановка и стоянка только транспортных средств, на которых установлен опознавательный знак "Инвалиды".

Как следует из представленных фотографий и не оспаривалось в судебном заседании Кузнецовой А.А. на 17.04.2018 такой опознавательный знак на автомобиле «Лада-21900» г/н Номер , которым управляла Кузнецова А.А., отсутствовал.

Исследовав и оценив представленные доказательства, установив факт нарушения водителем Кузнецовой А.А. п.1.3 ПДД РФ, инспектор ДПС обоснованно признал её виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.19 КоАП РФ, дав действиям Кузнецовой А.А. верную юридическую квалификацию.

Каких-либо нарушений требований КоАП РФ при привлечении Кузнецовой А.А. к административной ответственности не допущено.

Довод Кузнецовой А.А. о том, что она имеет право произвести стоянку автомобиля в указанном месте, так как её ребенок К.А., является «ребенком-инвалидом», не влечет удовлетворение жалобы, поскольку в соответствии с вышеназванными положениями ПДД РФ, опознавательный знак "Инвалид" должен быть установлен непосредственно на транспортном средстве. Таким образом, инспектор ДПС, визуально определив нахождение автомобиля на месте стоянки автомобилей, предназначенной для транспортных средств инвалидов, и отсутствие при этом опознавательного знака "инвалид" на машине, вполне обоснованно усмотрел нарушение требований правил дорожного движения.

С учетом изложенного выше, каких-либо оснований для отмены оспариваемого постановления инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Пензе Блясова И.Н. от 17.04.2018 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.19 КоАП РФ, в отношении Кузнецовой А.А. не имеется.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст.24.5 КоАП РФ, не установлено.

Не подлежит изменению и назначенная Кузнецовой А.А. за совершенное правонарушение мера наказания, поскольку наказание соответствует требованиям ст.ст. 3.1, 3.5, 3.8, 4.1 КоАП РФ, назначено в пределах санкции ч.2 ст.12.19 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Постановление инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Пензе Блясова И.Н. №18810058170000304304 от 17.04.2018 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.19 КоАП РФ, в отношении Кузнецовой Анастасии Анатольевны оставить без изменения, жалобу Кузнецовой Анастасии Анатольевны - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Ленинский районный суд г. Пензы в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья Р.В. Танченко