Приговор по делу № 1-61/2015 (1-621/2014;) от 24.12.2014

Дело № 1-61/2014

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 января 2015 года г. Ухта

Ухтинский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи А.Ю. Садова,

при секретаре А.В. Соколовой,

с участием: государственного обвинителя Сурина В.Н.,

подсудимого Струк П.Н.

и его защитника – адвоката Чередова И.П., представившего ордер № 134,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

- Струк П.Н., *** года рождения, уроженца с. *** *** района Республики Коми, имеющего ***, неработающего, зарегистрированного по адресу: ул. ...., д. .... с. ...., .... район, проживающего: ул. .... д. .... кв. ...., г. ...., Республика Коми, гражданина Российской Федерации, неженатого, ранее судимого:

- 10 апреля 2003 г. Вуктыльским городским судом Республики Коми по ч. 1 ст. 105 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее – УК РФ) к 8 годам лишения свободы. Освобожден – 12 января 2011 г. по отбытию наказания.

Осужден:

- 18 октября 2011 г. мировым судьей Вуктыльского судебного участка Республики Коми по ч. 1 ст. 139 УК РФ к 4 месяцам исправительных работ с удержанием в доход государства 10 процентов заработка;

- 21 марта 2012 г. Вуктыльским городским судом по п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 18 октября 2011 г.) к 1 году 9 месяцам лишения свободы с ограничением свободы сроком на 1 год;

- 28 июня 2012 г. мировым судьей Вуктыльского судебного участка Республики Коми по ч. 1 ст. 158, ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 21 марта 2012 г.) к 2 годам 1 месяцу лишения свободы с ограничением свободы сроком на 1 год;

- 16 июля 2012 г. Вуктыльским городским судом по п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 28 июня 2012 г.) к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с ограничением свободы сроком на 1 год 6 месяцев. Освобожден из мест лишения свободы – 19 сентября 2014 г. по отбытию наказания. Не отбытая часть дополнительного наказания в виде ограничения свободы составляет 1 год 2 месяца.

Под стражей по настоящему делу с 14 декабря 2014 г.,

в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

установил:

Струк П.Н. совершил кражу, то есть тайное хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах.

В период времени с 04:00 до 06:00 19 января 2011 г., Струк П.Н. находясь в купе № 4 вагона № 2 пассажирского поезда № 656 сообщением «Сыктывкар – Усинск» на участке движения от станции «Крепежная» Княжпогостского района до станции «Ухта» Северной железной дороги МО ГО «Ухта» Республики Коми, тайно похитил мобильный телефон «***» стоимостью 8302 руб. 14 коп., принадлежащий М. причинив ему значительный материальный ущерб на указанную сумму.

Подсудимый Струк П.Н. вину в совершении преступления в ходе предварительного следствия признал полностью, согласен с предъявленным ему обвинением и заявил ходатайство об особом порядке проведения судебного разбирательства.

Сторона обвинения не возражала против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.

Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные гл. 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее – УПК РФ), судом соблюдены. Подсудимый Струк П.Н. осознает характер и последствия ходатайства, заявленного им добровольно и после проведения консультаций с защитником.

Вина Струк П.Н. в совершении преступления подтверждается собранными по делу доказательствами и его действия суд квалифицирует по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

При определении вида и меры наказания суд, учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, относящегося к преступному деянию средней тяжести, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие его наказание.

В соответствии с ч. 1 ст. 61 УК РФ обстоятельством, смягчающим наказание, суд признает явку с повинной Струк П.Н.

Обстоятельством, отягчающим наказание в силу п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, суд признает рецидив преступлений.

Учитывая, что в действиях Струк П.Н. установлено обстоятельство, отягчающее наказание в виде рецидива преступлений, отсутствуют основания для изменения категории преступления в силу положений ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Принимая во внимание обстоятельства совершения преступления, характер и степень общественной опасности содеянного, учитывая данные о личности подсудимого Струк П.Н., характеризующегося по месту жительства и предыдущего отбывания наказания, отрицательно, совершившего преступление в условиях рецидива, в период отбывания дополнительного наказания в виде ограничения свободы и административного надзора, суд с учетом вышеизложенного, несмотря на наличие обстоятельства, смягчающего наказание, считает, что его исправление возможно только в условиях изоляции от общества без назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд,

приговорил:

признать Струк П.Н. виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений по настоящему приговору и приговору Вуктыльского городского суда Республики Коми от 16 июля 2012 г. путем полного сложения назначить Струк П.Н. наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, исчисляя срок наказания с 14 декабря 2014 г. с дополнительным наказанием в виде ограничения свободы сроком на 1 год 6 месяцев с назначением к дополнительному наказанию, предусмотренных ст. 53 УК РФ ограничений: не выезжать за пределы МО ГО «Вуктыл» Республики Коми; не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного органа государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием, осужденным наказания в виде ограничения свободы; являться в указанный орган один раз в месяц на регистрацию.

Зачесть в срок отбывания наказания, отбытое, основное наказание в виде лишения свободы сроком 2 года 6 месяцев и дополнительное наказание в виде ограничения свободы сроком 4 месяца по приговору Вуктыльского городского суда Республики Коми от 16 июля 2012 г.

Меру пресечения Струк П.Н. до вступления приговора в законную силу оставить без изменений – заключение под стражей.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Коми в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок с момента получения его копии через Ухтинский городской суд, но не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения ей копии приговора и в тот же срок со дня вручения ей копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих её интересы.

Судья

Копия верна. Судья А.Ю. Садов