Решение по делу № 2-691/2014 ~ М-666/2014 от 02.12.2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«26» декабря 2014г. г.Буйнакск

Буйнакский городской суд Республики Дагестан в составе:

Председательствующего судьи Омарова А.Р.,

при секретаре Манатовой Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» к Магомедову К.М. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 461071 рубль 46 копеек и госпошлины в размере 7810 рублей 71 копеек,

УСТАНОВИЛ:

АКБ «Банк Москвы» обратился в суд с вышеуказанным иском к Магомедову К.М. по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ между акционерным коммерческим банком «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) (далее также Истец) и Магомедовым К.М. (далее также Ответчик) ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем с.Н-<адрес>, был заключен кредитный договор № (далее по тексту также Договор). В соответствии с условиями Договора Истец выдал Ответчику на условиях срочности возвратности и платности кредит в сумме 350 000 руб. 00 коп. на потребительские цели сроком возврата 17.05.2017г., с процентной ставкой 18,5% годовых (п.п. 1.1; 1.2. Договора). Согласно условиям Договора, Ответчик обязуется осуществлять погашение кредита в валюте кредита ежемесячными (аннуитетными) платежами в соответствии с условиями Договора (п.3.1.7 Договора), включающими в себя сумму части основного долга, а также начисленных процентов (п.3.1.4 Договора). Дата и порядок внесения ежемесячных аннуитетных платежей определена Договором (п.3.1 Договора). Размер ежемесячного аннуитетного платежа установлен в твердой сумме, а последний платеж рассчитывается как сумма остатка основного долга по кредиту и может отличаться от размера установленного платежа на дату подписания Договора сторонами (п.п.3.1.5-3.1.6 Договора). На основании заключенного между сторонами Договора, Истец имеет право потребовать досрочного возврата выданного кредита в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по Договору. В случае нарушения срока уплаты очередного платежа, отсутствия или недостаточности денежных средств Банк вправе потребовать уплаты неустойки в размере 0,5 (ноль целых и пять десятых) процентов от суммы просроченной задолженности в день, начисляемую за период с даты возникновения просроченной задолженности по дату ее погашения Ответчиком включительно, но не менее 50 (пятьдесят) рублей, либо эквивалента указанной суммы в долларах США/евро (п.4.1 Договора). Согласно условиям Договора (раздел 7 Договора) Ответчик принял на себя в т.ч. следующие обязательства: заключить со страховщиком, договор страхования и обеспечить до поступления на Счет суммы кредита наличие на Счете денежных средств в размере, достаточном для уплаты страховой премии по заключенному со страховщиком, договором страхования жизни и трудоспособности Ответчика; надлежащим образом осуществлять погашение задолженности по Договору, а именно в порядке и сроки установленные Договором; уплатить кредитору проценты по кредиту в размере и порядке, предусмотренном Договором; уплатить кредитору комиссии и неустойки, предусмотренные Договором; возмещать Банку операционные и другие банковские расходы, а также любые возможные расходы по взысканию задолженности; надлежащим образом соблюдать все прочие условия Договора. Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору Банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты. В соответствии с условиями Договора, Магомедову К.М. был выдан кредит, что подтверждает копия выписки по счету (к заявлению прилагается). На основании ст.310 Гражданского кодекса РФ не допускается односторонний отказ от исполнения обязательств по Договору. Истец имеет право при неисполнении Ответчиком условий договора потребовать от Ответчика полного досрочного исполнения обязательств по Договору с уплатой начисленных процентов и комиссий (раздел 6 Договора). Ответчик нарушил обязательства, установленные Договором, и неосновательно уклоняется от надлежащего исполнения, в связи с чем возникла просроченная задолженность по Договору. Истец также не был надлежащим образом извещен об изменениях, имеющих значение для Кредитора, которые повлекли нарушение обязательств по Договору со стороны Ответчика. Истец уведомлял Ответчика о необходимости погашения имеющейся задолженности, но никаких мер к погашению задолженности Ответчик не предпринял. Таким образом, в соответствии с расчетом задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер требований Истца составляет 461071 руб. 46 коп. (расчет прилагается) и состоит из: суммы просроченной задолженности по основному долгу - 307942 руб. 46 коп.; суммы процентов, подлежащих уплате Ответчиком по просроченной задолженности -61874 руб. 94 коп.; суммы неустойки (штрафов, пени) за нарушение сроков уплаты по кредиту - 91254 руб. 06 коп. Просит взыскать с Ответчика задолженность по Договору, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 461 071 руб. 46 коп. (расчет прилагается) и состоит из: суммы просроченной задолженности по основному долгу - 307942 руб. 46 коп.; суммы процентов, подлежащих уплате Ответчиком по просроченной задолженности -61874 руб. 94 коп.; суммы неустойки (штрафов, пени) за нарушение сроков уплаты по кредиту - 91254 руб. 06 коп. Взыскать с Ответчика сумму государственной пошлины, уплаченной за подачу настоящего заявления, в размере 7810 руб.71 коп.

Истец просил рассмотреть дело без участия его представителя.

В соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

В ходе судебного заседания ответчик Магомедов К.М. исковые требования ОАО АКБ «Банк Москвы» признал полностью и просил их удовлетворить, пояснив при этом, что действительно брал кредит на сумму 350000 рублей, который в настоящее время полностью не погасил. С суммой задолженности согласен. Одновременно Магомедовым К.М. подано заявление о признании иска.

Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд находит исковые требования АКБ «Банк Москвы» обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как видно из описательной части настоящего решения суда ответчик Магомедов К.М. признал предъявленный иск. Суд считает, что признание иска ответчиком по настоящему делу не нарушает права и интересы других лиц, соответствует материалам дела и действующему законодательству Российской Федерации. А поэтому суд принимает признание иска ответчиком. Последствия признания иска Магомедову К.М. разъяснены.

В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В силу ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно абзацу 2 ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Принять признание ответчиком Магомедовым К.М. иска.

Исковое заявление акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) к Магомедову К.М. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 461071 рубль 46 копеек и госпошлины в размере 7810 рублей 71 копеек удовлетворить полностью.

Взыскать с Магомедова К.М. в пользу открытого акционерного общества акционерный коммерческий банк «Банк Москвы» сумму задолженности по кредитному договору в размере 461 071 (четыреста шестьдесят одна тысяча семьдесят один) рубль 46 (сорок шесть) копеек, в том числе: 307 942 (триста семь тысяч девятьсот сорок два) рубля 46 (сорок шесть) копеек просроченная задолженность по основному долгу, 61874 (шестьдесят одна тысяча восемьсот семьдесят четыре) рубля 94 (девяносто четыре) копейки проценты, 91 254 (девяносто одна тысяча двести пятьдесят четыре) рубля 06 (шесть) копеек неустойка (штрафы, пени) за нарушение сроков уплаты по кредиту.

Взыскать с Магомедова К.М. в пользу открытого акционерного общества акционерный коммерческий банк «Банк Москвы» расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 810 (семь тысяч восемьсот десять) рублей 71 (семьдесят одна) копейка.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий А.Р. Омаров