Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-977/2014 ~ М-778/2014 от 24.04.2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 мая 2014 года                                                                    гор. Ессентуки

Ессентукский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Фроловой О.В.,

при секретаре      Мельниковой К.О.,

с участием помощника прокурора г. Ессентуки Джанбекова Г.Д.,                                  

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Попашенко ФИО12 к Колеснику ФИО13 о прекращении права пользования жилым помещением, выселении,

у с т а н о в и л :

Попашенко Е.Б. обратился в суд с исковым заявлением к Колеснику В.Е. о прекращении права пользования жилым помещением, выселении из <адрес> в <адрес>.

В судебном заседании представитель истца Попашенко Е.Б. Колесник Т.И., действующая на основании надлежащей доверенности, заявленные требования поддержала. Она пояснила, что ее сын Попашенко Е.Б. является собственником <адрес> в <адрес> на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, запись регистрации № 26-01.30-11.2000-32 от ДД.ММ.ГГГГ.

04 апреля 2000 года между ней и ответчиком Колесником В.Е. В.Е. был зарегистрирован брак, после чего по ее просьбе ответчик был зарегистрирован и стал проживать в <адрес> по адресу: <адрес>, как член семьи истца.

14 марта 2011 года брак между ней и ответчиком Колесник В.Е. был расторгнут. Она покинула указанную квартиру, забрав свои вещи. Однако, ответчик Колесник В.Е. до сегодняшнего дня проживает и зарегистрирован в <адрес> в <адрес>, как член семьи Попашенко Е.Б.

В силу ч.1, 2 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В соответствии с ч.4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Соглашение между Попашенко Е.Б. и Колесником Т.И. о сохранении права пользования спорным жилым помещением по иным основаниям отсутствует, при этом ответчик зарегистрирован и проживает в квартире, принадлежащей Попашенко Е.Б., чем фактически создает препятствия ему как собственнику квартиры в пользовании спорным помещением. Договор найма с ответчиком её доверитель не заключал и заключать не намерен.

Поскольку семейные отношения между ней и Колесником В.Е. прекращены, и ответчик перестал являться членом семьи Попашенко Е.Б., представитель истца просит суд в интересах своего доверителя признать Колесника В.Е., 17 ноября 1958 года рождения прекратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, выселить Колесника В.Е. из указанной квартиры.

Истец Попашенко Е.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела надлежаще был извещен, о чём в материалах дела имеются письменные доказательства. Суд, с учетом мнения участвующих лиц, считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Колесник В.Е. в судебное заседание не явился, хотя о времени и месте рассмотрения дела надлежаще был извещен, о чём в материалах дела имеются письменные доказательства. Доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание, ответчик не представил, об отложении разбирательства дела не ходатайствовал. В соответствии со ст. 233 ГПК РФ с согласия участвующих в деле лиц, суд рассматривает дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Помощник прокурора гор. Ессентуки Джанбеков Г.Д., участвующий в рассмотрении дела в соответствии со ст. 45 ГПК РФ, в судебном заседании полагал, что исковые требования подлежат удовлетворению, поскольку ответчик Колесник Е.Ю. не является членом семьи собственника спорной квартиры и подлежит выселению без предоставления другого жилого помещения.

Выслушав объяснения участвующих в деле лиц, заключение прокурора, исследовав материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что Попашенко Е.Б. является собственником <адрес> в <адрес> на основании договора купли-продажи от 18 августа 2000 года. Данное обстоятельство подтверждается копией свидетельства о государственной регистрации права № 26-01.30-11.2000-32 от 18 августа 2000 года, выданного Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, а так же договором купли-продажи от 18 августа 2000 года имеющимися в материалах дела.

Таким образом, суд считает установленным, что на момент рассмотрения данного спора в суде, <адрес> в <адрес> принадлежит истцу.

В соответствии со ст. 35 Конституции РФ, право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им. Никто не может быть лишён своего имущества, иначе как по решению суда. Эти положения Основного закона РФ нашли своё отражение в ст. 209 ГК РФ, в которой указано, что собственник вправе по своему усмотрению совершать любые действия в отношении своего имущества, не противоречащие закону.

Согласно ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет право владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение или пользование принадлежащее ему жилое помещение на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

Ст. 288 ГК РФ предусматривает право пользования жилым помещением собственником и членами его семьи. Ст. 292 ГК РФ предусматривает право пользования жилым помещением на условиях жилищного законодательства.

В соответствии со ст. 31 ЖК РФ члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. К членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Как следует из копии домовой книги, Колесник В.Е. зарегистрирован в указанной квартире с 24 ноября 2004 года и проживает там до настоящего времени.

Согласно показаниям представителя истца Колесник Т.И., ответчик вселился в квартиру как член семьи собственника, поскольку являлся ее супругом с 04 апреля 2000 года.

Заочным решением мирового судьи судебного участка № 4 г. Ессентуки от 04 марта 2011 года, копия которого имеется в материалах дела, брак зарегистрированный 04 апреля 2000 года между Колесник Т.И. и Колесником В.Е., актовая запись № 121, расторгнут.

Согласно ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения не сохраняется право пользования жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения, если иное не установлено соглашением между ними.

Прекращение семейных отношений ведёт к изменению статуса бывшего члена семьи собственника - с этого момента он фактически становится нанимателем. Под соглашением между собственником и бывшим членом его семьи о порядке пользования жилым помещением понимается соглашение в письменной форме.

В п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 2 июля 2009 г. № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса РФ» разъяснено, что по общему правилу, в соответствии с частью 4 статьи 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. По смыслу частей 1 и 4 статьи 31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде, признание брака недействительным. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что Колесник В.И. не является членом семьи собственника спорной квартиры. Также судом установлено, что Попашенко Е.Б. не предоставлял принадлежащее ему жилое помещение ни во владение, ни в пользование ответчика, договор найма или иное соглашение с ответчиком не заключал и заключать не намерен.

Таким образом, в соответствии с ч. 4 ст. 31 ЖК РФ ответчик Колесник В.Е. прекратил право пользования жилым помещением - квартирой № <адрес> в <адрес>.

В соответствии со ст. 35 ЖК РФ, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным ЖК РФ, другими федеральными законами, договором или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение. Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Таким образом, требования Попашенко Е.Б. о прекращении права пользования квартирой № <адрес> в <адрес> Колесником В.Е. и выселении, являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 7 Закона РФ от 25 июня 1993 года № 5242-1 «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» ( в ред. от 28 декабря 2013 года № 387-ФЗ), снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета, в том числе, в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признание утратившим право пользования жилым помещением, на основании вступившего в законную силу решения суда. Решение суда о прекращении права пользования жилым помещением - квартирой № <адрес> в <адрес>. Колесником В.Е. является основанием для прекращения регистрационного учета постоянного места жительства в указанном жилом помещении.

На основании вышеизложенного, руководствуясь 194-198, 235 ГПК РФ, суд,

р е ш и л:

Исковые требования Попашенко ФИО14 к Колеснику ФИО15 о прекращении права пользования жилым помещением, выселении, удовлетворить.

Признать постоянное право пользования Колесника ФИО16 жилым помещением по адресу: <адрес>, прекращённым.

Выселить Колесника ФИО17 из <адрес> в <адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда через Ессентукский городской суд.

Председательствующий судья                                                    Фролова О.В.