Приговор по делу № 1-305/2018 от 22.06.2018

Дело № 1-222/18

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

18 октября 2018 года г. Уфа

Калининский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Гайсин И.М.

с участием государственного обвинителя: помощника прокурора Калининского района г. Уфы Абашкиной М.М., Тулякаева Р.И.,

подсудимого Юлбарисова Э.Р.,

защитника адвоката Чанышевой Л.Р.., представившей удостоверение №, ордер №,

потерпевшей ФИО12, ФИО13, ФИО6,

представителя потерпевшей ФИО11, адвоката Бадалбаева А.А., представившего удостоверение №, ордер №,

представителя потерпевшего ФИО13 адвоката Ямалтдинова Т.М., представившего удостоверение №, ордер №,

при секретаре Никулушкиной В.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании материалы уголовного дело по обвинению Юлбарисова Эдуарда Ринатовича ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, образование среднее специальное, не состоящего в браке, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, работающего в АСК ИП «Параллель» полировщиком, военнообязанного, ранее не судимого, в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.159 УК РФ, ч.2 ст.159 УК РФ, ч.2 ст.159 УК РФ,    

УСТАНОВИЛ:

Юлбарисов Э.Р., совершил 3 хищения чужого имущества путем злоупотребления доверием, с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах:

В период времени с 16 часов ДД.ММ.ГГГГ по 15 часов ДД.ММ.ГГГГ Юлбарисов Э.Р., работая в должности мастера-приемщика автомобильного салона ООО «<данные изъяты>», расположенного по <адрес>, под предлогом ремонта автомобиля, принял, принадлежащий ФИО13 автомобиль марки «SUZUKI Grand Vitara» VIN код № 2011 года выпуска государственный регистрационный знак <данные изъяты> регион. Далее Юлбарисов Э.Р., умышленно из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества путем злоупотребления доверием предложил ФИО13 за ремонт автомобиля внести аванс, при этом осознавал, что данные услуги оказывать не будет, деньги ФИО13. не вернет. ФИО13. полностью доверяя Юлбарисову Э.Р. и желая воспользоваться услугами салона, ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов, находясь на стоянке автомобильного салона ООО «<данные изъяты> расположенном по <адрес>, передал из рук в руки Юлбарисову Э.Р., принадлежащие ему денежные средства в сумме 98 000 рублей. Продолжая свои преступные действия, Юлбарисов Э.Р. под предлогом ремонта двигателя автомобиля, принадлежащего ФИО13 снял с автомобиля двигатель № J20A 744230 стоимостью 96 936 рублей согласно заключения специалиста № от ДД.ММ.ГГГГ, в последующем похитив его.

Своими преступными действиями Юлбарисов Э.Р., путем злоупотребления доверием, завладел денежными средствами и имуществом ФИО13 на общую сумму 194 936 рублей, чем причинил ФИО13 значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

Впоследствии Юлбарисов Э.Р. похищенным распорядился по собственному усмотрению.

Он же, Юлбарисов Э.Р. в период времени с 15 часов ДД.ММ.ГГГГ по 18 часов 29 минут ДД.ММ.ГГГГ, работая в должности мастера-приемщика автомобильного салона ООО «<данные изъяты>», расположенном по <адрес>, под предлогом диагностики автомобиля и выявления заводских дефектов умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества путем злоупотребления доверием принял, принадлежащий ФИО11 автомобиль марки «SUZUKI JIMNY» VIN код № 2013 года выпуска государственный регистрационный знак <данные изъяты> регион, при этом осознавал, что данные услуги оказывать не будет. ФИО11., полностью доверяя Юлбарисову Э.Р. и желая воспользоваться услугами салона, передала Юлбарисову Э.Р., принадлежащий ей автомобиль. Продолжая свой преступный умысел Юлбарисов Э.Р. снял с вышеуказанного автомобиля запчасти, принадлежащие ФИО11 а именно: поворотный демпфер задней двери стоимостью 10 134 рубля, нижнюю петлю двери задка стоимостью 4 435, 20 рублей, верхнюю петлю двери задка стоимостью 4 116 рублей, дверь задка стоимостью 80 400 рублей, задний бампер стоимостью 19 200 рублей, ручка двери задка стоимостью 4 263,60 рублей, надпись «SUZUKI» стоимостью 2 592 рублей, стекло задка стоимостью 30 840 рублей, уплотнитель заднего стекла стоимостью 7 215,60 рублей, обивку задней двери стоимостью 3 322,80 рублей, замок двери задка стоимостью 7 215,60 рублей, левый внутренний кронштейн заднего бампера стоимостью 1251,60 рублей, левый наружный кронштейн заднего бампера стоимостью 564 рублей, усилитель заднего номерного знака 3 226,80 рублей, цилиндр замка стоимостью 6 603,60 рублей, левый фонарь освещения номерного знака стоимостью 3 628,80 рублей, кронштейн противотуманной фары стоимостью 1 144,80 рублей, заднюю противотуманную фару стоимостью 8 029,20 рублей, мелкие детали 2% от общей стоимости стоимостью 3 963,67 рублей, согласно заключению специалиста № от ДД.ММ.ГГГГ, которые в последующем похитил.

Своими преступными действиями Юлбарисов Э.Р., путем злоупотребления доверием, завладел имуществом ФИО11 на общую сумму 202 147 рублей 27 копеек, чем причинил ФИО11 значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

Впоследствии Юлбарисов Э.Р. похищенным имуществом распорядился по собственному усмотрению.

Он же, Юлбарисов Э.Р. в период времени с 11 часов ДД.ММ.ГГГГ по 14 часов ДД.ММ.ГГГГ, работая в должности мастера-приемщика автомобильного салона ООО «<данные изъяты>», расположенном по <адрес>, умышленно из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества путем злоупотребления доверием предложил ранее знакомому ФИО5 отремонтировать двигатель автомобиля марки «SUZUKI Grand Vitara» VIN код № 2010 года выпуска государственный регистрационный знак <данные изъяты> регион, принадлежащего его матери ФИО5., при этом осознавал, что данную услугу оказывать не будет и воспользуется данным двигателем в личных целях. ФИО5 полностью доверяя Юлбарисову Э.Р. и желая воспользоваться его услугами, ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов, находясь на территории автосервиса, расположенного по <адрес>, передал Юлбарисову Э.Р. двигатель марки от вышеуказанного автомобиля, принадлежащего ФИО12, стоимостью 86 550 рублей согласно заключению специалиста № от ДД.ММ.ГГГГ. Далее Юлбарисов Э.Р. перевез вышеуказанный двигатель в автомобильный салон ООО «<данные изъяты>», расположенный по <адрес>, где распорядился им в личных целях, тем самым похитив его. Кроме того Юлбарисов Э.Р. предложил ФИО5 заменить передний бампер автомобиля принадлежащего ФИО12 на новый, на что ФИО5 доверяя Юлбарисову Э.Р. согласился, после чего Юлбарисов Э.Р. умышленно из корыстных побуждений, ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов, находясь на территории автосервиса, расположенного по <адрес>, снял с вышеуказанного автомобиля принадлежащего ФИО12 передний бампер стоимостью 7414 рублей, согласно заключения специалиста №- -161 от ДД.ММ.ГГГГ, который перевез в автомобильный салон ООО <данные изъяты> расположенный по <адрес>, где распорядился им в личных целях, тем самым похитив его. Юлбарисов Э.Р., продолжая свои преступные действия умышленно, из корыстных побуждений, предложил ФИО5. внести предоплату в размере 8 000 рублей за замену вышеуказанного переднего бампера на новый, осознавая при этом, что данную услугу оказывать не будет и денежные средства не вернет. ФИО5., полностью доверяя Юлбарисову Э.Р. и желая воспользоваться его услугами, ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов, находясь в автомобильном салоне ООО «<данные изъяты>», расположенном по <адрес>, передал из рук в руки Юлбарисову Э.Р., принадлежащие ФИО12, денежные средства в сумме 8 000 рублей. В последующем Юлбарисов Э.Р. похищенными денежными средствами распорядился по своему усмотрению.

Своими преступными действиями Юлбарисов Э.Р., причинил ФИО12 значительный материальный ущерб на общую сумму 101 964 рублей.

Подсудимый Юлбарисов Э.Р. в судебном заседании вину по предъявленному обвинению признал полностью и показал, что в мае 2016 года ФИО13 пригнал свой автомобиль на эвакуаторе в автосалон. Они разгрузили автомобиль и ФИО13 уехал. В течение дня они произвели осмотр двигателя. Выяснилось, что двигатель не исправен и требует ремонта. Он созвонился с ФИО13. ФИО13 подъехал они осмотрели автомобиль и он показал, что нужно для ремонта и, что возможно потребуется замена двигателя. Потом он сказал, что ему потребуется сумма в размере 100 000 рублей. ФИО13 передал ему в два этапа 98 000 рублей. Он попытался отремонтировать двигатель, но не смог. Тогда он заказал двигатель через контору. Пришел двигатель с дефектами и тогда он решил установить двигатель ФИО12, на автомобиль ФИО13. Ранее он договорился с ФИО5 сыном ФИО5 о том, что он установит двигатель с его автомобиля на автомобиль ФИО13. ФИО5 Роман согласился и предоставил автомобиль на <адрес> откуда привезли его двигатель. Взамен он обещал ему двигатель с меньшим пробегом. В автосалоне он передал двигатель ФИО5 механику Халфину Радику, который установил его на автомобиль ФИО13. ФИО5 он предоставил подменный автомобиль марки Ситроен. Спустя два дня он передал автомобиль ФИО13. ФИО13 знал, что двигатель с другой машины. Тогда он сказал, что оформит документы о замене двигателя. Деньги в сумме 98 000 рублей, которые он взял у ФИО13 он потратил на контрактный двигатель, который заказал через интернет контору. Однако документов в подтверждение этого он представить не может, поскольку они утеряны. ФИО5 двигатель, он не представил, так как был уволен с работы, и не было финансов рассчитаться с ним.

ФИО11 он вызвал для того, чтобы снять с ее автомобиля запчасти и установить на автомобиль Савчука, так как запчасти на автомобиле Савчука он привел в негодность. Он позвонил ФИО11 и попросил ее приехать. Когда она приехала, он сказал, ей что на ее автомобиле требуется провести проверку, так как идет отзывная компания. После этого она оставила автомобиль и уехала. Через три дня он вывез автомобиль на территорию автостоянки на <адрес>. Снял исправные запчасти с ее автомобиля и переставил на автомобиль Савчука. Он хотел приобрести запчасти на автомобиль ФИО11, но не смог ничего сделать, поэтому поехал к ней домой, все рассказал и пообещал погасить нанесенный ей ущерб. Она ему поверила. Но по истечении некоторого времени потерпевшая заявила в полицию.

Вина подсудимого в совершении 3 хищений чужого имущества путем злоупотребления доверием, с причинением значительного ущерба гражданину, кроме признательных показаний подсудимого, подтверждается показаниями:

Потерпевшего ФИО13, который в судебном заседании показал, что у него в собственности имеется автомобиль Сузуки Грант Витара. В конце мая 2016 года он ехал в <адрес>. По дороге автомобиль сломался. Он вызвал эвакуатор и повез его в автосалон по <адрес>. Автомобиль он оставил на территории салона. Машину у него принял Юлбарисов, который сказал, что автомобиль нужно оставить на два три дня, для того, чтобы выяснить причину поломки двигателя. Через три дня после звонка Юлбарисова он приехал в салон. Юлбарисов показал детальные поломки и сказал, что двигатель нужно ремонтировать и, что на ремонт нужно будет около 100 000 рублей. У него было с собой 98 000 рублей, которые он передал Юлбарисову. Никаких расписок он у него не брал, так как знал его еще с того времени когда покупал автомобиль в 2011 году. В сентябре 2016 года он приехал в автосалон встретился с Юлбарисовым. Подсудимый ему сказал, что они купили двигатель для его машины, но двигатель оказался неудачным. В ноябре 2016 года ему вновь позвонил Юлбарисов и сказал, что его автомобиль готов и его можно забрать. Он приехал в салон забрал автомобиль и поехал домой в Туймазы. Потом он продал автомобиль, а когда в ГИБДД, стали оформлять автомобиль, ему сказали, что этот двигатель находится в розыске. Он приехал в г. Уфу и обратился к адвокату. Через адвоката он выяснил, что двигатель принадлежит ФИО12. Двигатель он выкупил у ФИО12 за 115 000 рублей. Кроме того, в кассу автосалона он внес около 32 000 рублей.

Потерпевшей ФИО11, которая в судебном заседании показала, что ДД.ММ.ГГГГ ей позвонил Юлбарисов и пригласил в салон. Он сказал ей, что они отзывают автомобили марки Сузуки Джимми в связи поломками. Он проехал на ее автомобиле и сказал, что автомобиль необходимо оставить в салоне. Она оставила автомобиль в салоне. На второй день она хотела забрать свой автомобиль, но Юлбарисов сказал, что они разобрали этот автомобиль и предложил ей подменный автомобиль. На следующий день он привез подменный автомобиль марки Сузуки Витара. Потом Юлбарисов приехал к ней домой и сказал, что разобрал ее автомобиль на запчасти. Просил не обращаться в полицию и что все ей возместит. Он долго ее обманывал, после чего перестал брать трубку. Она наняла адвоката и поехала в салон. Ей сказали, что Юлбарисов в салоне не работает и, что ее автомобиля у них нет. Автомобиль был найден в разобранном состоянии в микрорайоне Черниковка г. Уфы.

Потерпевшей ФИО12, которая в судебном заседании показала, что ее автомобилем управлял ее сын ФИО5. В октябре 2016 года сын загнал автомобиль на ремонт в частный сервис, где был снят двигатель и перевезен на диагностику в официальный центр Сузуки расположенный по <адрес>, где Юлбарисов предложил ее сыну заменить бампер с доплатой и получить новый. Сын согласился и оставил Юлбарисову деньги в сумме около 12 000 рублей и бампер. Через некоторое время сын сказал ей, что двигатель от его автомобиля пропал из салона. В салоне они узнали, что их двигатель поставили на какой-то автомобиль белого цвета. Им пришлось купить новый двигатель. В январе 2017 года ей позвонили из ГИБДД и спросили не пропадал ли у нее двигатель от автомобиля. Она ответила, что этот двигатель пропал у нее из салона в Уфе. Через два дня ей позвонил человек и представился адвокатом ФИО13. После чего она узнала, что в салоне ее двигатель поставили на автомобиль ФИО13. Через месяц ФИО13 приехал в г. Уфу и она продала ему этот двигатель за 115 000 рублей.

Свидетеля ФИО5, который в судебном заседании показал, что в октябре 2016 года он попал в ДТП на автомобиле матери Сузуки Витара. Автомобиль он загнал в частный сервис, а двигатель для диагностики привез в официальный центр Сузуки на <адрес>. Двигатель у него принял Юлбарисов. Через какое-то время он приехал в салон, но директор ему сказал, что его двигатель продали. Кому продали двигатель, они ему не сказали. Юлбарисов также обещал заменить ему его бампер, на новый с доплатой. Он согласился, после чего передал ему около 12 000 рублей и старый бампер. Бампер тоже потом пропал. Через некоторое время они купили новый двигатель. Впоследствии их двигатель был обнаружен. Двигатель был установлен на автомобиль принадлежащий гражданину ФИО13. В последствие этот двигатель, мать продала ФИО13 за 115 000 рублей.

Оглашенными в соответствии со ст.281 УПК РФ, показаниями свидетелей:

ФИО7 (т.1 л.д.197-200), который на предварительном следствии показал, что до ДД.ММ.ГГГГ занимал должность замдиректора по техобслуживанию ООО «<данные изъяты>» автосолона «Сузуки». В его подчинении работал мастер-приемщик Юлбарисов. ДД.ММ.ГГГГ гражданин ФИО8 предоставил свой автомобиль марки «Сузуки джими» на тех обслуживание. ДД.ММ.ГГГГ от Савчука поступила жалоба, в которой он просил указать перечень работ выполненных на автомобиле, объяснить отсутствие автомобиля в автосалоне. С Юлбарисова была взята объяснительная в которой он пояснил, что повредил автомобиль Савчука поэтому вывез его за пределы автосалона. О данном факте Юлбарисов руководство автосалона в известность не ставил. В том же день по приказу руководства Юлбарисов пригнал автомобиль в салон. После Савчуку было предложено забрать автомобиль из салона. Впоследствии между автосалоном и Савчуком возник спор в итоге он забрал свой автомобиль.

ФИО2 (т.2 л.д.82-86), который на предварительном следствии показал, что работает директором автосалона «Автос» с 2011 года и дал показания аналогичные показаниям ФИО7.

ФИО1 (т.2 л.д.52-54), который на предварительном следствии показал, что в начале лета 2016 года он вместе со своим знакомым ФИО13 приезжал в автосалон. Их встретил парень по имени Эдуард, который показал двигатель автомобиля принадлежащего ФИО13 и сказал, что для его ремонта ему нужны деньги. ФИО13 передал ему пачку денег. Сколько было в пачке, он не знает.

ФИО3 (т.2 л.д.104-105), который на предварительном следствии показал, что работает в автосервисе «100 машин» расположенного по адресу: <адрес>. Юлбарисова Э. знает, он присылал им клиентов на кузовной ремонт. Летом 2016 года Юлбарисов пригнал к ним автомобиль «Сузуки джимии», с поврежденным задним бампером, крышкой багажника, задними фонарями и сказал, что их необходимо заменить, пообещав доставить запчасти. Когда Юлбарисов привез запчасти он произвел ремонтные работы. Потом у них на парковке появились еще два автомобиля марки «Сузуки джимии». На одном из двух автомобилей он заметил отсутствие задней крышки, фонарей и бампера, то есть тех запчастей, которые он заменил. Потом Юлбарисов попросил его перекинуть запчасти с одного автомобиля на другой.

ФИО4 (т.2 л.д.142-146), который на предварительном следствии показал, что работает в автосервисе «100 машин» расположенного по адресу: <адрес>. Юлбарисова Э. знает, он присылал им клиентов на кузовной ремонт. Осенью 2016 года Юлбарисов пригнал 2 автомобиля «Сузуки джимии» и поставил возле их сервиса, один автомобиль был с поврежденным задним бампером, крышкой багажника, задними фонарями. Потом он часто приезжал к этим автомобилям и что-то делал. Никто из работников их сервиса ему не помогал. О том, что Юлбарисов производил замену деталей с одного автомобиля на другой, он узнал от сотрудников сервиса и полиции.

ФИО14 (т.3 л.д.117-120), который на предварительном следствии показал, что работает в автосервисе по адресу: <адрес>. В октябре 2016 года к ним приехал Юлбарисов Эдуард, и попросил поменять двигатель на автомобиле марки «Сузуки Витара» с ним был собственник автомобиля ФИО5. Они сняли с автомобиля двигатель за, что ФИО5 заплатил им 5000 рублей. На следующий день Юлбарисов приехал с каким-то парнем и сняли с автомобиля передний бампер. В этот же день ФИО5 забрал свой автомобиль.

ФИО8 (т.3 л.д.122-125), который на предварительном следствии показал, что сдавал свой автомобиль на техобслуживание в автосалон «Автос», откуда автомобиль пропал. В ходе разбирательств он узнал, что мастер приемщик Юлбарисов повредил заднюю дверь, бампер и задние фонари его автомобиля, после чего отогнал его в автосервис «100 машина» расположенного на <адрес>, после чего с другого автомобиля перекинул запчасти на его автомобиль. По этому поводу у него были разбирательства с администрацией автосалона. В конечном итоге, он забрал свой автомобиль.

ФИО9 (т.3 л.д.160-162), который показал, что осенью 2016 года помогал Юлбарисову снять передний бампер с автомобиля «Сузуки Гранд Витара», который стоял в сервисе на <адрес>. После того как они сняли бампер Юлбарисов отвез его на <адрес>.

Свидетель защиты ФИО10 в судебном заседании показала, что подсудимый ее сын. Охарактеризовать может только с положительной стороны. У него есть несовершеннолетняя дочь, которую он очень любит. Всегда все соседи, которые жили с ним по соседству, были от него в восторге. Просит не лишать его свободы.

Кроме показаний подсудимого, показаний потерпевших и свидетелей вина подсудимого подтверждается материалами уголовного дела исследованных в судебном заседании:

Заявлением ФИО11 (т.1 л.д.5), из которого видно, что она просит привлечь к уголовной ответственности сотрудников автосалона «Сузуки»;

Протоколом осмотра места происшествия (т.1 л.д.38-41), из которого видно, что осмотрен металлический гараж по <адрес>, в гараже обнаружен автомобиль «Сузуки джими» серого цвета;

Постановлением о признании вещественными доказательствами (т.1 л.д.44), из которого видно, что признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства автомобиль «Сузуки джими» г\н №;

ПТС (т.1 л.д.161-162), из которого видно, что автомобиль «Сузуки джими» г\н № принадлежит ФИО11;

Сообщением (т.1 л.д.222), из которого видно, что ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 7 минут поступило сообщение в ОП № о том, что в Сузуки центр был отдан на ремонт двигатель, который не возвращают;

Заявлением ФИО5 (т.1 л.д.223), из которого видно, что ФИО5 передал человеку по имени Эудард двигатель, передний бампер на ремонт от автомобиля «Сузуки Гранд Витара» и деньги в сумме 15 000 рублей по адресу: <адрес>, которые ему не возвращают;

Заявлением ФИО13 (т.2 л.д.28), из которого видно, что он просит привлечь к уголовной ответственности Юлбарисова Эдуард, который злоупотребляя доверием похитил у него 98 000 рублей;

Приказом о приеме на работу Юлбарисова Э.Р. (т.2 л.д.123), из которого видно, что подсудимый принят на работу ДД.ММ.ГГГГ в автосалон «Автос» помощником мастера-приемщика;

Должностной инструкцией (т.2 л.д.124), в которой прописаны его должностные обязанности;

Приказом о переводе на другую работу(т.2 л.д.128) помощником мастера-приемщика в отдел обслуживание автомобилей;

Должностной инструкцией (т.2 л.д.124), в которой прописаны его должностные обязанности;

Приказом о переводе на другую работу(т.2 л.д.132) мастером-приемщиком в отдел технического обслуживание автомобилей;

Приказом о прекращении трудового договора (т.2 л.д.133), из которого видно, что подсудимый ДД.ММ.ГГГГ уволен;

Постановлением о признании вещественными доказательствами (т.3 л.д.52), из которого видно, что признаны вещественными доказательствами и приобщены к уголовному делу приказы о приеме, переводе, увольнении и должностные инструкции;

Договором купли-продажи (т.3 л.д.79), из которого видно, что ФИО13 приобрел двигатель от автомобиля «Сузуки Гранд Витара» у ФИО12;

Копией квитанции от ДД.ММ.ГГГГ (т.3 л.д.94), из которой видно, что ООО «<данные изъяты>» принято от ФИО13, 31 260 рублей 77 коп.;

Действия подсудимого по первому преступлению суд квалифицирует по ч.2 ст.159 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем злоупотребления доверием, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

Действия подсудимого по второму преступлению суд квалифицирует по ч.2 ст.159 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем злоупотребления доверием, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

Действия подсудимого по третьему преступлению суд квалифицирует по ч.2 ст.159 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем злоупотребления доверием, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

Смягчающими вину обстоятельствами подсудимого суд признает, полное признание вины, раскаяние, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, частичное возмещение ущерба потерпевшему ФИО13, и ФИО11.

Также суд учитывает положительные характеристики.

Отягчающих вину обстоятельств суд не усматривает.

При назначении наказания подсудимому, суд учитывает смягчающие вину обстоятельства и при отсутствии отягчающих вину обстоятельств, считает возможным назначить наказание с применением правил ст. 73 УК РФ.

Оснований для снижения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ суд не усматривает.

Исковые требования потерпевших ФИО13, ФИО12, ФИО11 суд считает необходимым оставить без рассмотрения и разъяснить им право обращения с иском в гражданском порядке.

Руководствуясь ст.307,308 и 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.2 ░░.159 ░░ ░░, ░.2 ░░.159 ░░ ░░, ░.2 ░░.159 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░:

░░ ░.2 ░░.159 ░░ ░░, ░ ░░░░ 2 ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░;

░░ ░.2 ░░.159 ░░ ░░, ░ ░░░░ 2 ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░;

░░ ░.2 ░░.159 ░░ ░░, ░ ░░░░ 2 ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░;

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.2 ░░.69 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 4 ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░;

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 73 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2 ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░) ░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░. 4 ░░. 16 ░░░ ░░). ░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5 ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ - ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 5 ░. 2 ░░. 131, ░░. 132 ░░░ ░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░. ░░░░░: ______________________░.░. ░░░░░░