Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-333/2019 от 25.04.2019

№ 1-333/2019

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Томск «30» мая 2019 года

Судья Ленинского районного суда г. Томска Нестребенко М.М.,

с участием государственного обвинителя – ст.помощника прокурора Ленинского района г. Томска Коржуковой И.А.,

подсудимого Ануфриева И.В.,

защитника – адвоката Филиппова Е.К.,

при секретаре Татаринцевой А.И., рассмотрев в судебном заседании в общем порядке материалы уголовного дела в отношении:

Ануфриева И.В., родившегося <данные изъяты>, не судимого,

мера процессуального принуждения избрана в виде обязательства о явке,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Ануфриев И.В. управлял автомобилем, в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Преступление совершено в г. Томске при следующих обстоятельствах.

Ануфриев И.В., будучи подвергнутым, административному наказанию по постановлению мирового судьи судебного участка №3 Ленинского судебного района г.Томска от 13.10.2014 года, вступившего в законную силу 27.10.2014 года, за административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.8 КоАП РФ, а именно за повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 или 2 ст. 12.8 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 50 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 3 года, 19 сентября 2018 года в дневное время, в 16 часов 35 минут, умышленно, незаконно, находясь в состоянии опьянения, из личной заинтересованности, управлял автомобилем «ВАЗ 21043», государственный регистрационный знак <номер обезличен>, двигаясь по ул.Первомайская в г.Томске, где около дома №177 был остановлен и задержан сотрудниками полиции на вышеуказанном автомобиле и в ходе проведения освидетельствования Ануфриева И.В. на состояние опьянения было установлено состояние опьянения.

Так, Ануфриев И.В., 19 сентября 2018 года, осознавая то, что он находится в состоянии опьянения, имея умысел на управление автомобилем в состоянии опьянения, с целью осуществления поездки по улицам г. Томска, умышленно, незаконно, из личной заинтересованности, находясь в состоянии опьянения, управлял автомобилем «ВАЗ 21043», государственный регистрационный знак <номер обезличен>, двигался по улицам г. Томска, где возле дома №177 по ул.Первомайская, г. Томске в дневное время, около 16 часов 20 минут, был остановлен и задержан сотрудниками полиции на вышеуказанном автомобиле и в ходе проведения освидетельствования Ануфриева И.В. на состояние опьянения, было установлено состояние опьянения.

В судебном заседании подсудимый Ануфриев И.В. вину в совершении инкриминируемого преступления признал в полном объеме, пояснил, что действительно 19 сентября 2018 года, находясь в состоянии опьянения, управлял автомобилем «ВАЗ 21043», двигался по улицам г. Томска, возле дома №177 по ул.Первомайская, г. Томске, был остановлен и задержан сотрудниками полиции. Ранее он привлекался к административному наказанию по постановлению мирового судьи судебного участка №3 Ленинского судебного района г.Томска от 13.10.2014 года, за административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.8 КоАП РФ. В настоящее время свой автомобиль «ВАЗ 21043» он продал, в содеянном раскаивается.

Вина Ануфриева И.В. в совершении инкриминируемого преступления подтверждается и иными доказательствами, непосредственно исследованными в судебном заседании.

Из оглашенных в порядке ст.281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО1, данных в ходе предварительного следствия, следует, что он работает в должности инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД РФ по ТО. В его обязанности входит охрана общественного порядка на территории Ленинского района г. Томска и безопасность дорожного движения. 19 сентября 2018 года в дневное время во время несения службы по обеспечению охраны общественного порядка и безопасности дорожного движения, двигаясь по ул.Первомайская, около дома №177 был замечен движущийся автомобиль «ВАЗ 21043», государственный регистрационный номер <номер обезличен>. Водитель, управляющий данным автомобилем, был остановлен для проверки документов около дома №177 по ул.Первомайская в г.Томске. Мужчина, управляющий данным автомобилем представился, как Ануфриев И.В., <дата обезличена> года рождения. По внешнему виду Ануфриева было понятно, что он находится в состоянии алкогольного опьянения, так как из полости рта его исходил резкий характерный запах алкоголя, речь его была невнятная, неустойчивая поза. В связи с тем, что Ануфриев И.В. был с явными признаками опьянения, ему необходимо было составить необходимые протоколы. В связи с этим им были приглашены два понятых и он стал составлять все необходимые протоколы. Прежде чем оформлять все необходимые документы, им были разъяснены понятым и самому Ануфриеву их права и обязанности. После чего Ануфриев был отстранен от управления транспортным средством, о чем был составлен протокол <номер обезличен> «об отстранении от управления транспортным средством». Далее Ануфриеву было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения. На что последний ответил согласием. После того, как Ануфриев в присутствии понятых продул в алкотестер, то было установлено состояние опьянения, а именно прибор показал - 1,259мг/л. С результатами освидетельствования Ануфриев был согласен, в связи с чем он поставил свою подпись в протоколе, а также собственноручно написал слово -«согласен». При обращении к оперативно-справочным учетам и специализированным Федеральным учетам Госавтоинспекции было установлено, что Ануфриев И.В. ранее был подвергнут административному наказанию постановлением мирового судьи по ч.4 ст. 12.8 КоАП РФ. Таким образом, в действиях Ануфриева И.В. усматривались признаки состава преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ. Все бланки были им заполнены, после чего в них расписался Ануфриев И.В. После чего материал в отношении Ануфриева И.В. передан в ОД ОМВД России по Ленинскому району г.Томска. (том 1 л.д. 45-46)

Из оглашенных в порядке ст.281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО2, данных в ходе предварительного следствия, следует, что она находилась в районе ул.Первомайская в г.Томске. В дневное время, около 16.30 часов, проезжая мимо дома №177 по ул.Первомайская в Томске ее остановили сотрудники ГИБДД. Сотрудник представился, предъявил свое служебное удостоверение. Он попросил ее поприсутствовать в качестве понятой. При этом ей были разъяснены ее права и обязанности. Она добровольно согласилась. После этого сотрудниками ГИБДД был приглашен второй понятой, которому также были разъяснены все права и обязанности. Далее она, второй понятой и сотрудник ГИБДД прошли к патрульному автомобилю, где находился ранее ей незнакомый мужчина. Рядом с патрульным автомобилем находился автомобиль «ВАЗ 21043», государственный номер на данный момент она не помнит. У мужчины, который находился в автомобиле сотрудников, были видны явные признаки опьянения: его поведение не соответствовало обстановке, от него чувствовался запах алкоголя. В ее присутствии мужчина представился как Ануфриев И.В.. Сотрудники ГИБДД составили протокол об отстранении его от управления транспортным средством. В данном протоколе она, второй понятой и Ануфриев расписались. После этого сотрудники полиции предложили ему продуть в алкотестер, на что Ануфриев согласился. Когда он продул в алкотестер, то было установлено его опьянение - количество промиль она уже не помнит. В заполненном протоколе им было собственноручно написано слово - «согласен». Сотрудниками ГИБДД были составлены все необходимые документы, в которых она, второй понятой и Ануфриев расписались. Все бланки были заполнены соответствующим образом. Замечаний по данному факту ни у кого не возникло. Давления со стороны сотрудников ГИБДД на Ануфриева оказано не было. (том 1 л.д. 47-48)

Кроме того, доказательствами, подтверждающими вину Ануфриева И.В. в совершении данного преступления, являются протоколы следственных действий и иные документы, приобщенные к материалам уголовного дела и непосредственно исследованные в судебном заседании:

- Рапорт об обнаружении признаков преступления, согласно которому 19 сентября 2018 года в 16 часов 20 минут был выявлен факт управления автомобилем «ВАЗ 21043», государственный регистрационный номер <номер обезличен>, находящимся в состоянии опьянения по ул.Первомайская, 177 в г. Томске. (том 1 л.д.13)

- Осмотр места происшествия от 20.09.2018 года, согласно которому осмотрен участок проезжей части расположенный по адресу: г. Томск, ул.Первомайская, 177. В ходе осмотра ничего не обнаружено, ничего не изъято. (том 1 л.д. 15-16)

- Протокол об отстранении от управления транспортным средством № <номер обезличен> от 19.09.2018 года, согласно которому Ануфриев И.В. отстранен от управления автомобилем «ВА321043», государственный регистрационный номер <номер обезличен>, в связи с достаточными основаниями полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения (наличие у лица одного из нескольких признаков: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи). (том 1 л.д. 17)

- Акт <номер обезличен> <номер обезличен><номер обезличен> освидетельствования на состояние алкогольного

опьянения от 19.09.2018 года, в котором указано, что Ануфриев И.В. согласился в присутствии понятых пройти исследование при помощи технического прибора «АКПЭ-01М», который показал 1,259мг/л. (том 1 л.д. 18)

- Справка от 20.09.2018 года, в которой указано, что Ануфриев И.В., родившийся <дата обезличена> года постановлением мирового судьи судебного участка №4 Ленинского судебного района г.Томска от 14.01.2013г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, с назначением ему административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев. Водительское удостоверение изъято 30.12.2012г. по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ. В соответствии со статьями 32.5 и 32.7 КоАП РФ постановление приведено в исполнение, днем окончания исполнения является 02.08.2014 г. Ануфриев И.В., <дата обезличена> г.р. постановлением мирового судьи судебного участка №2 Октябрьского судебного района г.Томска от 04.02.2013 года признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, с назначением ему административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев. В соответствии со статьями 32.5 и 32.7 КоАП РФ постановление приведено в исполнение, днем окончания исполнения является 03.02.2016г., так как дата начала срока лишения права управления транспортными средствами с 03.08.2014г. Ануфриев И.В., <дата обезличена>.р. постановлением мирового судьи судебного участка №3 Ленинского судебного района г.Томска от 13.10.2014 года признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.8 КоАП РФ, с назначением ему административного штрафа в размере 50000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на три года. В соответствии со статьями 32.5 и 32.7 КоАП РФ постановление приведено в исполнение, днем окончания исполнения является 04.02.2019г., так как дата начала срока лишения права управления транспортными средствами с 03.02.2016г. Истечение срока, в течение которого Ануфриев И.В. считается подвергнутым административному наказанию, приходится на 04.02.2020 год. (том 1 л.д.28-29)

- Постановление по делу об административном правонарушении от 29.11.2018 года, согласно которому Ануфриев И.В., <дата обезличена> г.р., 19 сентября 2018 года, находясь по адресу г.Томск, ул.Первомайская, 77, управлял автомобилем «ВАЗ 21043», государственный регистрационный номер <номер обезличен>, будучи лишенным права управления транспортными средствами. На основании ст.24.5 ч.1 п.2 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении прекратить в связи с отсутствием административного правонарушения, так как в действиях Ануфриева И.В. усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ. (том 1 л.д. 42)

Таким образом, вина подсудимого Ануфриева И.В. в совершении данного преступления подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, каждое из которых является относимым, допустимым, а в совокупности достаточными для признания Ануфриева И.В. виновным в совершении данного преступления.

Анализируя представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что вина подсудимого нашла свое подтверждение совокупностью изложенных выше доказательств.

Показания подсудимого об обстоятельствах совершения преступления подтверждаются показаниями свидетелей ФИО1, ФИО2 и письменными материалами дела.

Не доверять показаниям указанных свидетелей у суда оснований нет, они последовательны, непротиворечивы, подтверждаются совокупностью исследованных доказательств.

С учетом изложенного суд квалифицирует действия Ануфриева И.В. по ст. 264.1 УК РФ как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

При назначении наказания судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, конкретные обстоятельства дела, личность Ануфриева И.В. и его отношение к содеянному, его семейное положение и состояние здоровья, а также влияние назначенного наказания на исправление Ануфриева И.В. и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Ануфриева И.В., согласно ст. 63 УК РФ судом не установлено.

Ануфриев И.В. совершил умышленное преступление, отнесенное уголовным законом к категории небольшой тяжести, не судим, на учетах в диспансерах не состоит, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд считает необходимым назначитьАнуфриеву И.В. наказание в виде обязательных работ, полагая, что данный вид наказания в полной мере сможет обеспечить достижение целей наказания – исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений.

В связи с тем, что санкцией ст.264.1 УК РФ предусмотрено обязательное дополнительное наказание в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, суд считает необходимым назначитьАнуфриеву И.В. дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ при назначении Ануфриеву И.В. наказания по делу также не имеется, так как не установлено исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного им преступления.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой услуг защитника, учитывая имущественное положение Ануфриева И.В., взыскать за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Ануфриева И.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком 150 (сто пятьдесят) часов, с определением вида и объектов, на которых они отбываются, органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией, и с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 (два) года.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке отменить по вступлении приговора в законную силу.

Процессуальные издержки – средства, затраченные на оплату услуг адвоката, возместить за счёт средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии и участии своего защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: М.М. Нестребенко

Секретарь: А.И. Татаринцева

УИД 70RS0002-01-2019-001434-03