Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-52/2013 ~ М-39/2013 от 14.01.2013

Определение

29 января 2013 года г. Краснотурьинск

Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Арефьевой Л.А.,

с участием представителя истца, Государственного казенного учреждения «Краснотурьинский центр занятости», Матыняна И.О., действующего по доверенности от 01 октября 2012 года,

при секретаре Барановой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Государственного казенного учреждения службы занятости населения Свердловской области «Краснотурьинский центр занятости» к Коробской Л. В. о расторжении договора и взыскании субсидии,

установил:

Директор ГКУ службы занятости населения Свердловской области «Краснотурьинский Центр занятости» обратилась в суд с вышеуказанным иском, указав, что ответчик Коробская Л.В. не выполнила свою обязанность по договору о предоставлении субсидии на организацию собственного дела <данные изъяты> от <дата обезличена> по представлению в Центр занятости копии годовой отчетности, представленной в налоговые органы. В связи с чем, она просит расторгнуть заключенный с ответчиком договор и взыскать с неё предоставленную субсидию в сумме <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании представитель истца Матынян И.О., заявил ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от исковых требований, поскольку Коробской Л.В. выполнены обязательства, предусмотренные договором, а именно представлена копия годовой отчетности за 2011 год, предоставленная последней в налоговые органы.

Ответчик Коробская Л.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания была извещена путем направления судебной повестки, а также размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Краснотурьинского городского суда Свердловской области. Данными об уважительности неявки ответчика суд не располагает.

Судом, с учетом положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определено рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие не явившегося ответчика.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает возможным удовлетворить рассматриваемое ходатайство по следующим основаниям:

Согласно ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В судебном заседании представитель ГКУ «Краснотурьинский ЦЗ» Матынян И.О. подтвердил основания отказа от иска, изложенные в письменном ходатайстве, из которого усматривается, что ответчиком выполнены обязательства, предусмотренные договором, а именно представлена в ГКУ «Краснотурьинский ЦЗ» копия годовой отчетности, представленная в налоговый орган за 2011 год.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации Матыняну И.О. разъяснены и понятны.

При указанных обстоятельствах, отказ представителя истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому подлежит принятию судом.

В соответствии со ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Руководствуясь ст.ст. 39, 220-221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Принять отказ представителя истца Государственного казенного учреждения службы занятости населения <адрес обезличен> «Краснотурьинский центр занятости», Матыняна И. О. от иска к Коробской Л. В. о расторжении договора и взыскании субсидии.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Государственного казенного учреждения службы занятости населения Свердловской области «Краснотурьинский центр занятости» к Коробской Л. В. о расторжении договора и взыскании субсидии - прекратить.

Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения путем принесением частной жалобы через Краснотурьинский городской суд Свердловской области.

Определение изготовлено в совещательной комнате с помощью технических средств.

Председательствующий судья: Л.А. Арефьева

СОГЛАСОВАНО

Судья: Л.А. Арефьева