Решение по делу № 12-20/2014-Д от 18.03.2014

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

село Месягутово                                                                                             14 апреля 2014 года

Судья Дуванского районного суда Республики Башкортостан Нажипов А.Л., с участием представителя лица в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Хуснуллин Р.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Гиматова А.А. на постановление и.о. мирового судьи судебного участка №1 по Дуванскому району РБ от 14.02.2014 года в отношении Гиматова А.А., <данные изъяты>, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 статьи 12.26 КоАП РФ,

установил:

Гиматов А.А. обратился в суд с жалобой на постановление и.о. мирового судьи судебного участка №1 по Дуванскому району от 14.02.2014 года указав, что постановлением он признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и подвергнут наказанию. С постановлением не согласен, просит всесторонне и объективно рассмотреть дело, постановление отменить, дело направить по подсудности по месту жительства: <адрес> При вынесении постановления судом первой инстанции не принято во внимание и не устранено, обстоятельство, согласно которому в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения и в протоколе об административном правонарушении не указаны основания направления на медицинское освидетельствование, судом первой инстанции не дана правовая оценка протоколу об административном правонарушении. При рассмотрении дела нарушено право рассмотрения дела по месту жительства привлекаемого лица.

На судебное заседание Гиматов А.А. не явился, извещён надлежащим образом.

Представитель заявителя Хуснуллин Р.Н. жалобу поддержал.

Суд, выслушав участников судебного разбирательства, исследовав материалы дела, считает, что жалоба удовлетворению не подлежит.

Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка №1 по Дуванскому району РБ от 14 февраля 2014 года Гиматов А.А. привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на полтора года.

Установлено, что Гиматов А.А. ДД.ММ.ГГГГ около 04 часов 25 минут на <адрес> РБ, управлял машиной с государственным регистрационным знаком №, с признаками алкогольного опьянения не выполнил законные требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

Суд считает, что выводы мирового судьи о наличии в действиях Гиматова А.А. состава административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ законными и обоснованными.

Выводы мирового судьи подтверждаются материалами дела об административном правонарушении, протоколом об административном правонарушении; протоколом об отстранении Гиматова А.А. от управления транспортным средством, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, в котором зафиксирован отказ Гиматова А.А., протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, где зафиксирован отказ от прохождения, рапортом ИОБ ДПС ФИО4 от 30.12.2013 года.

Из материалов дела усматривается, что протоколы составлены уполномоченным должностным лицом, нарушений требования закона при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколах отражены.

Доводы заявителя жалобы и его представителя об отсутствие правовой оценки протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения и протокола об административном правонарушении, не обоснованны, так как из материалов дела следует, что судьёй изучены все обстоятельства дела и доказательства которым дана надлежащая оценка.

Наказание Гиматову А.А. назначено в пределах санкции ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ.

Доводы Гиматова А.А.. и представителя о нарушении права рассмотрения административного дела по месту жительства опровергаются материалами дела, ходатайство о направлении дела по подведомственности рассмотрено надлежащим образом, судьёй ДД.ММ.ГГГГ вынесено мотивированное определение об отказе в удовлетворении ходатайства. Предоставленный в районный суд оригинал договора найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ не оспаривается, но, учитывая, что в протоколе об административном правонарушении указан адрес регистрации и адрес фактического жительства <адрес>, подтверждающийся адресной справкой полученной по запросу районного суда и учитывая, что почтовое уведомление от ДД.ММ.ГГГГ получено Гиматовым А.А. в <адрес>, а направленный почтой по адресу указанному в договоре найма жилого помещения, заявленному и в ходатайстве о направлении по подведомственности, конверт с извещением возвращен в суд с отметкой об отсутствие адресата по указанному адресу и истечением срока хранения суд считает, что судья первой инстанции пришёл к правильному выводу об отклонении ходатайства.

Оснований для изменения или отмены постановления мирового судьи о назначении административного наказания не имеется.

Руководствуясь ст. 30.7. КоАП РФ

решил:

Постановление и.о. мирового судьи судебного участка №1 по Дуванскому району РБ от 14 февраля 2014 года о назначении административного наказания в отношении Гиматова А.А. по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ оставить без изменения, жалобу Гиматова А.А. без удовлетворения.

Решение вступает в силу со дня вынесения.

Судья:                                    А.Л. Нажипов