Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1536/2019 ~ М-1384/2019 от 31.07.2019

Дело №2-1536/2019

УИД 26RS0023-01-2019-003550-44

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 августа 2019 г. город Минеральные Воды

Минераловодский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего – судьи Чернышовой Т.В.,

при секретаре – Меликян М.С.,

с участием истца Радченко А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Радченко А.И. к обществу с ограниченной ответственности «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в лице филиала в Минераловодском районе о возмещении материального и морального вреда, восстановлении газоснабжения,

УСТАНОВИЛ:

Радченко А.И. обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в лице филиала в Минераловодском районе о взыскании причиненного материального ущерба на лечение в размере 35000 руб.; взыскании морального ущерба в размере 10000 руб., восстановлении газоснабжения домовладения.

В обоснование исковых требований сослался на то, что 30.05.2019 без его согласия в домовладение, в котором он проживает по адресу: <адрес>, ответчиком прекращена поставка газа, в связи с нвличием задолженности. Однако платежи за газ им производились регулярно и в полном объеме, в связи с чем оснований для прекращения поставки газа в принадлежащее ему домовладение у ответчика не имелось. Действиями ответчика ему моральный вред (физические и нравственные страдания), компенсацию которого он оценивает в сумму 10000 руб., а также материальный ущерб в размере 35000 руб. в виде стоимости приобретенных лекарств на восстановление своего здоровья, поскольку имеющиеся у него заболевания возникли в результате конфликтной ситуации с ответчиком.

В судебном заседании Радченко А.И. исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить.

От ответчика ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в лице филиала в Минераловодском районе поступили письменные возражения на иск, в которых он просит в удовлетворении исковых требований отказать, дело рассмотреть в отсутствие его представителя. В обоснование возражений ответчик указал, что ООО «Газпром Межрегионгаз Ставрополь» является поставщиком природного газа на территории Ставропольского края. Между истцом и ответчиком заключен договор поставки газа от 02.10.2015, согласно положениям которого ООО «Газпром Межрегионгаз Ставрополь, как поставщик природного газа на территории Ставропольского края, обязуется поставлять газ в домовладение потребителя, расположенное по адресу: <адрес>, газ, а истец, как потребитель, оплачивать потребленный газ в сроки, установленные договором. По результатам анализа оплат по лицевому счету истца <номер>, присвоенному вышеуказанному домовладению, за период с 01.01.2015 по 29.05.2019 за ответчиком образовалась задолженность за потребленный газ в сумме 11029 руб. 69 коп. 26.04.2019 по адресу: <адрес> истцу было направлено уведомление о предстоящем приостановлении поставки газа, что подтверждается копией списка внутренних почтовых отправлений № 3 от 26.04.2019 с отметкой ФГУП «Почта России», которое получено истцом 30.04.2019. В связи с чем в домовладение истца 29.05.2019 была прекращена подача газа. Истцом не доказано, что действиями ответчика ему причинен моральный и материальный вред.

ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в лице филиала в Минераловодском районе, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, явку в судебное заседание не обеспечило. На основании ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в его отсутствие.

Изучив материалы дела, выяснив позицию сторон, заслушав пояснения истца, суд приходит к следующему.

Доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов. Суд оценивает доказательства по внутреннему убеждению, основанному на беспристрастном, всестороннем и полном рассмотрении имеющихся доказательств в их совокупности (ст.ст. 55 и 67 ГПК РФ).

Судом установлено, что ООО «Газпром Межрегионгаз Ставрополь» является поставщиком природного газа на территории Ставропольского края.

02.10.2015 между истцом Радченко А.И. и ответчиком ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в лице филиала в Минераловодском районе заключен договор поставки газа, согласно которому ООО «Газпром Межрегионгаз Ставрополь, как поставщик природного газа на территории Ставропольского края, обязался поставлять газ в домовладение потребителя, расположенное по адресу: <адрес>, газ, а истец, как потребитель, оплачивать потребленный газ в сроки, установленные договором.

По данным лицевого счета домовладения истца <номер> за период с 01.01.2015 по 29.05.2019 у истца имеется задолженность за потребленный газ в сумме 11029 руб. 69 коп.

26.04.2019 истцу по адресу: <адрес> было направлено уведомление о предстоящем приостановлении поставки газа, что подтверждается копией списка внутренних почтовых отправлений № 3 от 26.04.2019 с отметкой ФГУП «Почта России», которое получено истцом 30.04.2019.

В данном уведомлении истцу разъяснено, что у него имеется задолженность за потребленный газ по состоянию на 26.04.2019 в размере 12720 руб. 75 коп. В случае неоплаты за потребленный газ в течение 20 дней с момента направления уведомления, а именно с 16.05.2019 подача газа в его домовладение будет приостановлена.

29.05.2019 подача газа в домовладение истца приостановлена, в связи с неоплатой задолженности.

Согласно п. 2 ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (ст. ст. 539 - 547 ГК РФ) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В силу п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Пунктом 1 статьи 540 ГК РФ предусмотрено, что в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

В соответствии со ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Статьей 153 ЖК РФ предусмотрено, что граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с ч. 4 ст. 154 ЖК РФ газоснабжение входит в состав платы за коммунальные услуги.

Согласно ч. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов РФ в порядке, установленном Правительством РФ.

Порядок поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, права и обязанности абонента и поставщика газа, порядок проведения проверок, порядок и условия приостановления исполнения договора предусмотрены и определены Правилами поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденными постановлением Правительства РФ от 21.07.2008 № 549 (далее - Правила).

Согласно Правилам, абонентом является сторона договора, обязанная принять поставленный газ и оплатить его. Абонентом может выступать физическое лицо (гражданин), в том числе собственник (наниматель) жилого дома, приобретающий газ для удовлетворения личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, или юридическое лицо (управляющая организация, товарищество собственников жилья, жилищно-строительный, жилищный и иной специализированный кооператив), приобретающее газ в качестве коммунального ресурса для предоставления гражданам коммунальной услуги по газоснабжению.

В силу подп. «а» п. 21 указанных Правил абонент обязан оплачивать потребленный газ в установленный срок и в полном объеме.

Согласно п. 40 Правил внесение абонентом поставщику газа платы за потребленный газ осуществляется ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, которым является календарный месяц, если договором не установлено иное.

Согласно подп. «в» п. 45 Правил поставщик газа вправе в одностороннем порядке приостановить исполнение обязательств по поставке газа с предварительным письменным уведомлением абонента в случае, - неоплаты или неполной оплаты потребленного газа в течение 2 расчетных периодов подряд

Из п. 46 названных Правил следует, что до приостановления исполнения договора поставщик газа обязан направить абоненту уведомление по почте заказным письмом (с уведомлением о его вручении) о предстоящем приостановлении подачи газа и его причинах не позднее чем за 20 календарных дней до дня приостановления подачи газа.

В соответствии со статьей 56 ГК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями пункта 3 статьи 123 Конституции РФ и статьи 12 ГПК РФ, закрепляющими принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу статьи 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Согласно статье 59 ГПК РФ, суд принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела.

На основании статьи 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

В Определении Конституционного Суда Российской Федерации от 22.04.2010 № 478-О-О указано, что норма части первой статьи 12 процессуального кодекса Российской Федерации, в силу которой правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, конкретизируется в части первой статьи 56 того же Кодекса, в силу которой каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Обязанность по доказыванию приведенных обстоятельств возложена процессуальным законом (статья 56 ГПК РФ) на заинтересованное лицо, обратившееся в суд за защитой права.

Между тем, материалы настоящего гражданского дела не содержат относимых и допустимых доказательств, свидетельствующих о неправомерности действий ответчика по приостановлению поставки газа в домовладение истца и причинения истцу в результате таких действий материального и морального вреда.

Судом установлено и подтверждено материалами дела, что приостановление подачи газа в домовладение истца по адресу: <адрес> осуществлено ввиду наличия у него задолженности по поставке газа в течение 2 расчетных периодов подряд.

Установленная законом процедура уведомления о предстоящем приостановлении подачи газа и его причинах поставщиком газа ответчиком соблюдена.

Наличие задолженности по оплате за потребленный газ истцом документально не опровергнутом.

При изложенных обстоятельствах, оснований для удовлетворения исковых требований о восстановлении газоснабжения домовладения истца не имеется.

В соответствии со ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права, либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

В соответствии со ст. 15 Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей» за моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Вместе с тем, истцом не представлено доказательств того, что в результате неправомерных действий ответчика ему причинены физические или нравственные страдания, в том числе нарушены его права как потребителя по договору энергоснабжения.

Тот факт, что истцу выставлен счет на оплату за потребленный им газ, не свидетельствует о нарушении его прав, поскольку истец документально не оспорил факт наличия у него задолженности по оплате за потребленный газ в течение более 2 расчетных периодов подряд. Данная задолженность не взыскивалась с ответчика. Оплата задолженности истцом также не производилась.

Доводы истца о том, что прекращение подачи газа в его домовладение истца причинило ему физические и нравственные страдания, не могут быть приняты во внимание, поскольку материалами дела подтверждена правомерность действий ответчика по приостановлению в домовладении истца газоснабжения.

С учетом изложенного, исковые требования о взыскании морального ущерба в размере 10000 руб. удовлетворению не подлежат.

В силу ч. 1 ст. 1064 вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которое лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В пункте 12 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» разъяснено, что по делам о возмещении убытков истец обязан доказать, что ответчик является лицом, в результате действий (бездействия) которого возник ущерб.

Требования истца о взыскании с ответчика материального ущерба на лечение в размере 35000 руб. удовлетворению также не подлежат, поскольку истцом факт несения данных расходов на лекарства документально не подтвержден.

Более того, истцом не доказано, что несение им расходов на лечение связано с неправомерными действиями ответчика, и соответственно причинно-следственная связь между имеющимися у него заболеваниями и действиями ответчика.

С учетом изложенного, ответчик не может быть привлечен к гражданско-правовой ответственности в виде возмещения истцу материального ущерба ввиду недоказанности его вины в причинении вреда здоровью истца.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

в удовлетворении исковых требований Радченко А.И. к обществу с ограниченной ответственности «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в лице филиала в Минераловодском районе о взыскании причиненного материального ущерба на лечение в размере 35000 руб.; взыскании морального ущерба в размере 10000 руб., восстановлении газоснабжения домовладения отказать.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Минераловодский городской суд Ставропольского края в течение месяца со дня составления мотивированного решения суда.

Мотивированное решение суда составлено 03.09.2019.

Судья Т.В. Чернышова