Решение по делу № 2-51/2019 ~ М-20/2019 от 10.01.2019

Дело     

Р Е Ш Е Н И Е

                 Именем Российской Федерации

01 февраля 2019 г.                      <адрес>

Табасаранский районный суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Шихгереева Г.И.

при секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Государственного учреждения - Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> (далее ГУ-ОПФ РФ по РД) к ФИО4 о взыскании излишне выплаченной суммы компенсационной выплаты в размере 64 800 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год,

с участием представителя истца - ФИО6 по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ за .

                     У С Т А Н О В И Л:

ГУ-ОПФ РФ по РД обратилось в суд с иском к ФИО3 о взыскании суммы излишне выплаченной компенсационной выплаты лицу, осуществляющему уход за нетрудоспособным гражданином, в размере 64 800 рублей и судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 2144 рублей.

Требования мотивированы тем, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являлась получателем компенсационной выплаты как неработающее трудоспособное лицо, осуществляющее уход за нетрудоспособным гражданином ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Компенсационная выплата была установлена на основании Указа Президента Российской Федерации от 26.12.2006г. и Правил осуществления ежемесячных компенсационных выплат неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.06.2007г. .

В связи с тем, что ответчик не работала и осуществляла уход за ФИО1, с ДД.ММ.ГГГГ ему была назначена компенсационная выплата в размере 1200 рублей 00 копеек.

Ответчик, зная о том, что при поступлении на работу теряет право на получение компенсационной выплаты, не известил ПФР.

Согласно выписке из лицевого счета застрахованного лица, установлены следующие периоды работы ФИО3. с ДД.ММ.ГГГГ ООО «ПРОМТЕХНО».

Требование также мотивировано со ссылкой на пп. «д» п. 9 Правил, согласно которому осуществление компенсационной выплаты прекращается, в том числе в случае выполнения нетрудоспособным гражданином либо лицом, осуществляющим уход, оплачиваемой работы и на п.10 Правил, согласно которому лицо, осуществляющее уход, обязано в течение 5 дней известить орган, осуществляющий выплату пенсии, о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение осуществления компенсационной выплаты.

В связи с не сообщением о своем трудоустройстве ФИО3 допустила перерасход денежных средств Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату компенсационной выплаты неработающему трудоспособному лицу, осуществляющему уход, в размере 64 800 рублей 00 копеек.

В адрес ФИО3 (РД, <адрес>) Управлением ОПФ РФ по РД в <адрес> было направлено заказное письмо от 05.04.2018г. о принятии мер по погашению переплаты компенсационной выплаты с указанием добровольной уплаты образовавшейся переплаты.

Денежные средства в счет возмещения ущерба в бюджет ПФР от ФИО3 не поступали.

В соответствии с п. 1 ст. 25 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ Г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» пенсионер утрачивает право на пенсию при обнаружении обстоятельств или документов, опровергающих достоверность сведений, представленных в подтверждение права на указанную пенсию.

На основании ст. 28 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ Г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» физические и юридические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии. В случае не возврата излишне выплаченной сумм страховой пенсии, пенсионер возмещает пенсионного органу, производящему выплату страховой пенсии, причиненный ущерб в порядке, установленным законодательством Российской Федерации.

Расходование средств Пенсионного фонда РФ осуществляется в соответствии с ежегодно принимаемым Федеральным законом о бюджете ПФ РФ, расходная часть которого предусматривает назначение и выплату пенсий в соответствии с действующим на территории Российской Федерации законодательством.

Статьей 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» на территориальные органы Пенсионного фонда Российской Федерации возложена обязанность по обеспечению целевого использования средств обязательного пенсионного страхования, а также по осуществлению контроля за их использованием.

Таким образом, в нарушение статьи 25 и 28 Закона о страховых пенсиях ФИО3, по своей вине своевременно не уведомил УОПФР по РД в <адрес> об устройстве на работу, неправомерно получил компенсационную выплату в сумме 64 800 рублей в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и по своей вине причинил убытки ГУ - ОПФР по РД в сумме 64 800 рублей.

На основании этих доводов просит взыскать с ФИО3 в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации 64800 рублей излишне выплаченной компенсационной выплаты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год, а также сумму государственной пошлины в размере 2144 руб. 00 копеек в соответствии со ст. 98 ГПКРФ.

Представитель истца ФИО6 в судебном заседании исковое заявление поддержал, просил его удовлетворить в полном объеме исходя из того, что ответчику ФИО3 на основании её заявления распоряжением Табасаранского УПФР РД назначена компенсационная выплата за уход с ДД.ММ.ГГГГ.

При этом она осведомлена о необходимости в случае трудоустройства сообщить Пенсионный фонд. Однако в нарушение условий назначения компенсационной выплаты не известил Пенсионный орган о сведениях влекущих прекращение выплаты в связи, с чем по его вине неправомерно получил компенсационную выплату в сумме 64800 рублей в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год и тем самым причинил убытки ГУ - ОПФР по РД в сумме 64 800 рублей.

Заявил согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик, надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил. Поскольку представитель истца имеет согласие на рассмотрение дела в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства, суд, исходя из положений ст.233 ГПК РФ, определил данное дело рассмотреть в порядке заочного судопроизводства. Определение об этом занесено в протокол судебного заседания.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Проанализировав положения п. 4 ст. 23, п. 1 ст. 25 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", ст. ст. 1102, 1109 ГК РФ, п. п. 9, 10 Правил осуществления ежемесячных компенсационных выплат неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами", утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 343 "Об осуществлении ежемесячных компенсационных выплат неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами", суд приходит к выводу о том, что указанная переплата подлежит взысканию в соответствии со ст. 1102 ГК РФ.

В соответствии со ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 настоящего Кодекса. Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

В целях усиления социальной защищенности нетрудоспособных граждан Указом Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1455 "О компенсационных выплатах лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами" (далее по тексту Указ) установлены ежемесячные компенсационные выплаты неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за инвалидом I группы (за исключением инвалидов с детства I группы), а также за престарелым, нуждающимся по заключению лечебного учреждения в постоянном постороннем уходе, либо достигшим возраста 80 лет.

В соответствии с п. 3 Указа, источники финансирования предусмотренных п. 1 Указа компенсационных выплат и порядок их осуществления определены Правительством Российской Федерации.

Порядок осуществления компенсационных выплат определен Правилами осуществления ежемесячных компенсационных выплат неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за инвалидом I группы (за исключением инвалидов с детства I группы), а также за престарелым, нуждающимся по заключению лечебного учреждения в постоянном постороннем уходе либо достигшим возраста 80 лет, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 343.

Согласно п. п. 2, 3 Правил ежемесячная компенсационная выплата назначается проживающим на территории Российской Федерации лицам, осуществляющим уход за инвалидом I группы (за исключением инвалидов с детства I группы), а также престарелым, нуждающимся по заключению лечебного учреждения в постоянном постороннем уходе либо достигшим возраста 80 лет (далее - нетрудоспособные граждане).

Компенсационная выплата устанавливается лицу, осуществляющему уход, в отношении каждого нетрудоспособного гражданина на период осуществления ухода за ним.

Указанная выплата производится к назначенной нетрудоспособному гражданину пенсии и осуществляется в течение этого периода в порядке, установленном для выплаты соответствующей пенсии.

Подп. "д" п. 9 Правил, которым предусмотрены случаи прекращения выплаты, установлено, что осуществление компенсационных выплат прекращается в случае выполнения нетрудоспособным гражданином либо лицом, осуществляющим уход, оплачиваемой работы.

Как следует из материалов дела, согласно распоряжению Табасаранского УПФР от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 назначена компенсационная выплата как трудоспособному неработающему лицу, осуществляющему уход за ФИО1, с ДД.ММ.ГГГГ в размере 1200 рублей.

Имеется заявление ФИО3 на имя Начальника УОПФР по РД в <адрес> о том, чтобы его назначили в качестве ухаживающего за пенсионером ФИО1, так как он нигде не работает. Там же обязуется в случае трудоустройства или изменения места жительства сообщить в течение пяти дней.

Согласно сведениям о состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица ответчик ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения имеет стаж (учетный для целей назначения пенсии) 3 года 9 мес. 25 дней. Из них: до 2015 года 1 год 6 мес. и 24 дня, без указания работодателя; далее с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (по 1-й квартал) период работы ответчика ФИО3 у работодателя ООО «ПРОМТЕХНО» составила 2 года 3 мес. и 1 день.

Согласно представленному истцом расчету, заявленная к взысканию задолженность по переплате предъявляется с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год в размере 64 800 рублей.

Согласно протоколу о выявлении излишне выплаченных пенсионеру сумм пенсии от ДД.ММ.ГГГГ за сумма переплаты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год в размере 64 800 рублей.

Согласно представленному представителем истца истории выплат по лицевому счету на имя ФИО2 за период с ДД.ММ.ГГГГ по 31.12.2017г. каждый месяц ему начислялась сумма компенсации к страховой пенсии для лица занятому уходом в размере 1200 рублей.

Ответчик расчет задолженности и излишне уплаченная сумма согласно протоколу от ДД.ММ.ГГГГ не оспаривает, суд считает, что расчет составлен исходя из фактических обстоятельств дела и соответствует действительности.

Суд приходит к выводу, что ответчик ФИО3, за спорный период, пользовался указанной выплатой в отсутствие предусмотренных законных оснований, в связи, с чем является неосновательно обогатившимся лицом за счет истца, в связи с чем с него подлежит к взысканию вся полученная сумма неосновательного обогащения в размере 64 800 рублей.

На основании того, что суд пришел к выводу об удовлетворении требований истца полностью, то в соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать и судебные расходы, госпошлина уплаченная истцом при подаче иска в размере 2144 рублей.

Исходя из вышеизложенного и руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

            

                        Р Е Ш И Л :

Иск ГУ-Отделение Пенсионного фонда России по <адрес> удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу ГУ-Отделение Пенсионного фонда России по <адрес> 64 800 (шестьдесят четыре тысяча восемьсот) руб. излишне уплаченной компенсационной выплаты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год и 2144 (две тысячи сорок четыре) руб. расходы по оплате государственной пошлины.

Ответчик вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение также может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Дагестан в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения либо в течение одного месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении такого заявления.

Сторонами решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Дагестан в апелляционном порядке в течение одного месяца через Табасаранский районный суд со дня вынесения решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ

Председательствующий                         Г.И.Шихгереев

2-51/2019 ~ М-20/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
ГУ ОПФР по РД в Табасаранском районе
Ответчики
Сулейманов Хаджабек Исмаилович
Суд
Табасаранский районный суд Республики Дагестан
Судья
Шихгереев Г.И.
Дело на странице суда
tabasaranskiy--dag.sudrf.ru
10.01.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
10.01.2019Передача материалов судье
15.01.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
15.01.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
01.02.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
01.02.2019Судебное заседание
01.02.2019Судебное заседание
01.02.2019Судебное заседание
04.02.2019Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
13.02.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее