Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-355/2016 от 02.09.2016

Дело № 5-355/16 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

«12» октября 2016 года                                         г. Ижевск

Судья Индустриального районного суда г. Ижевска Сентякова Н.А.

при секретаре Сажиной О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела по ст. 12.24 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

Фролова ФИО9

-Дата- года рождения, уроженца ...,

официально не работающего, инвалидность не установлена,

холостого, на иждивении детей не имеет,

зарегистрированного и проживающего по адресу Удмуртская Республика, ...,

к административной ответственности в течение года за нарушение ПДД привлекался неоднократно.

У С Т А Н О В И Л:

-Дата- в 18 часов 10 минут Фролов С.Н., управляя транспортным средством «Тойота», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, напротив ... на участке дороги, где очередность проезда не оговорена Правилами дорожного движения, в нарушение п.п. 1.3, 8.9 ПДД РФ не уступил дорогу велосипедисту Ракову Н.С. 2004 года рождения, приближавшемуся справа, в результате чего произошло дорожно- транспортное происшествие, потерпевшему Ракову Н.С. причинен легкий вред здоровью.

В судебное заседание Фролов С.Н. не явился, извещался о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, судебная повестка возвращена в суд за истечением срока хранения в связи с неоднократной неявкой в почтовое отделение связи.

В судебное заседание не явились потерпевший Раков Н.С. и законный представитель потерпевшего Раков С.В., извещались о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки суду не представили, с заявлениями об отложении рассмотрения дела или о рассмотрении дела в их отсутствие к суду не обращались.

В соответствии со ст. 25.1, 25.2 КоАП РФ суд рассмотрел дело в отсутствие неявившихся лиц.

Вина Фролова С.Н. в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч.1 КоАП РФ, подтверждается следующими исследованными в ходе рассмотрения дела доказательствами:

- протоколом серии 18 АН № об административном правонарушении от -Дата-, составленным инспектором ОБ ДПС ГИБДД МВД по УР капитаном полиции Векслер О.В.;

- справкой по дорожно-транспортному происшествию, зарегистрированной в книге учета происшествий за № от -Дата-, согласно которой -Дата- на ул. Кирова, д. 109 неустановленный водитель на неустановленном автомобиле совершил наезд на велосипедиста, которому причинен ушиб грудной клетки, закрытая черепно- мозговая травма;

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения серии 18АС № от -Дата- и схемой места совершения административного правонарушения, составленными -Дата-, согласно которых наезд на пешехода произошел на ул. Кирова, напротив магазина «Гастроном», изображено направление движения автомобиля «Тойота», а также место наезда на пешехода, движение на данном участке не регулируется;

- фотографиями с места ДТП,

- объяснениями Фролова С.Н. от -Дата-, в которых он не оспаривал событие и механизм ДТП -Дата-,

- объяснениями Решетниковой Н.В. от -Дата-, Пахомова В.В. от -Дата-, Ракова С.В. от -Дата-, которые подтвердили обстоятельства и механизм ДТП -Дата-, указанные в протоколе об административном правонарушении,

- заключением эксперта БУЗ УР «БСМЭ МЗ УР» № от -Дата-, согласно которого у Ракова Н.С., 2004 года рождения, -Дата- имелась закрытая тупая травма шеи в виде ссадины на шее и отека голосовых связок и надгортанника, которая причинил легкий вред здоровью по признаку кратковременного его расстройства. Эта травма образовалась от воздействия твердых тупых предметов либо при ударе о таковые и могла быть получена в результате дорожно-транспортного происшествия в срок, указанный в определении.

В соответствии с п. 1.3 Правил дорожного движения РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно п. 8.9 Правил дорожного движения РФ, в случаях, когда траектории движения транспортных средств пересекаются, а очередность проезда не оговорена Правилами, дорогу должен уступить водитель, к которому транспортное средство приближается справа.

Суд, изучив материалы дела, считает, что собранные по делу доказательства являются допустимыми, относимыми и в совокупности достаточными для привлечения Фролова С.Н. к административной ответственности.

Оснований для прекращения производства по административному делу и переквалификации действий Фролова С.Н. суд не усматривает.

Суд квалифицирует действия Фролова С.Н. по ст. 12.24 ч.1 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, предусмотренным ст. 4.2 КоАП РФ, судом признает признание вины.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, предусмотренным ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судом признается повторное совершение однородного правонарушения в течение года.

При определении вида и размера наказания суд учитывает обстоятельства совершенного правонарушения, повышенную степень опасности совершенного административного правонарушения, наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, личность Фролова С.Н., его имущественное и семейное положение, а также отсутствие у Фролова С.Н. права управления транспортными средствами.             

С учетом указанных обстоятельств, суд считает возможным назначить Фролову С.Н. наказание в виде административного штрафа. Оснований для назначения более строгого наказания суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Назначить Фролову ФИО10 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам:

Расчетный счет №40101810200000010001,

ГРКЦ НБ УР Банка России в г. Ижевске,

БИК 049401001, КБК 18811630020016000140

ОКАТО 94401000000

ИНН 1831032420, КПП 183101001

УФК по УР (МВД по УР)

УИН 18810418160110099949

В соответствии со ст. 32.2 ч.1 КоАП РФ административный штраф должен был быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано представить в суд, вынесший постановление.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления через Индустриальный районный суд г. Ижевска.

Судья                               Сентякова Н.А.