Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-70/2017 ~ М-2/2017 от 11.01.2017

Дело № 2-70/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Каменск- Уральский                             06 июля 2017 года

Каменский районный суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Газимзяновой С.С.,

при секретаре Болотовой Д.В.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Кайгородовой В. В. к Клинову Н. И. об устранении последствий нарушенного права, не связанного с лишением владения,

У С Т А Н О В И Л:

Кайгородова В.В. обратилась в суд с иском к Клинову Н.И. об устранении последствий нарушенного права, не связанного с лишением владения, а именно о признании двух железобетонных опор и одну деревянную опору самовольной постройкой, запретить ответчику эксплуатацию воздушной линии электропередач, проходящей от столба <адрес>, перенести две железобетонные шестигранные осветительные опоры освещения и один деревянный столб за пределы земельных участков №***, №***, №***, запретить эксплуатацию воздушной линии электропередач, проходящей от столба №*** по <адрес> по земельным участкам №***, №***, №*** к незавершенному строительству капитального объекта Клинова Н.И.; признать линию ВЛ 0,4 кВт, состоящую из двух электрических проводов без изоляции, двух железобетонных шестигранных осветительных опор освещения и одного деревянного столба, проходящей от столба №*** по <адрес> по земельным участкам с кадастровыми номерами №***, №*** №*** к незавершенному строительству капитального объекта Клинова Н.И. самовольной постройкой; устранить препятствия в пользовании земельными участками №***, №***, №*** путем демонтажа воздушных линий, состоящих из двух железобетонных шестигранных осветительных опор освещения и одного деревянного столба, с момента вступления решения в законную силу.

    В судебном заседании стороны представили суду заключенное мировое соглашение, по которому истец Кайгородова В. В. отказывается от исковых требований к Клинову Н. И. в полном объеме, а Клинов Н. И. в срок до <*** г.> демонтирует линию электропередач ВЛ 0,23 кВт, состоящую из двух электрических проводов без изоляции, двух железобетонных шестигранных осветительных опор освещения и одного деревянного столба, проходящую от столба №*** по <адрес> по земельным участкам с кадастровыми номерами №***, №***, №*** к незавершенному строительству капитального объекта Клинова Н.И.

Стороны просили утвердить мировое соглашение. Последствия заключения мирового соглашения сторонам разъяснены и понятны.

В судебном заседании представитель третьего лица Комитета по управлению муниципальным имуществом Администрации Каменского городского округа Хабирова Е.В., представитель третьего лица ОАО «МРСК Урала» Пруткова С.И., третье лицо Воронкова Е.С., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего К., не возражали против утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу.

В судебное заседание третье лицо Кайгородова М.Ю. не явилась, возражений против утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу не представила.

Условия мирового соглашения закону не противоречат, прав и охраняемых законом интересов других лиц не нарушают.

В связи с изложенным, суд считает возможным утвердить подписанное сторонами мировое соглашение.

    Руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Утвердить мировое соглашение по делу по иску Кайгородовой В. В. к Клинову Н. И. об устранении последствий нарушенного права, не связанного с лишением владения, по которому:

Истец Кайгородова В. В. отказывается от исковых требований к Клинову Н. И. об устранении последствий нарушенного права, не связанного с лишением владения в полном объеме.

Ответчик Клинов Н. И. в срок до <*** г.> обязан демонтировать линию электропередач ВЛ 0,23 кВт, состоящую из двух электрических проводов без изоляции, двух железобетонных шестигранных осветительных опор освещения и одного деревянного столба, проходящую от столба №*** по <адрес> по земельным участкам с кадастровыми номерами №***, №***, №*** к незавершенному строительству капитального объекта Клинова Н.И

    Производство по делу прекратить.

    Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Свердловский областной суд в течение 15 дней через Каменский районный суд Свердловской области.

Судья:                                        Газимзянова С.С.