ОПРЕДЕЛЕНИЕ
17 марта 2017г. г.Нижневартовск
Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе:
председательствующего судьи Ушаневой Л.Ф.,
при секретаре Кузнецова И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2065/2017 по иску Гуменного С. В. к Задорожной Е. В., АО «Агентство ипотечного жилищного кредитования» о признании договора купли-продажи недействительным, взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами,
УСТАНОВИЛ:
Гуменный С.В. обратилась в суд с иском к Задорожной Е.В., АО «Агентство ипотечного жилищного кредитования» о признании договора купли-продажи недействительным, взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование требований истец указал, что <дата> между ним и ответчиком Задорожной Е.В. был заключен договор купли-продажи квартиры расположенной по адресу: г.Нижневартовск, <адрес>. стоимостью <данные изъяты> рублей, в следующем порядке: истец оплачивает Задорожной Е.В. ее долг по ипотечному кредитованию на счет получателя АО «АИЖК» в размере <данные изъяты> рублей; в счет аванса передает продавцу <данные изъяты> рублей наличными по расписке; передает продавцу сумму в размере <данные изъяты> рублей наличными по расписке. Истец свои обязательства по указанному договору исполнил в полном объеме в сроки предусмотренные договором. Однако указанная сделка не была зарегистрирована в регистрирующем органе, поскольку на спорную квартиру в 2016 году были наложены аресты. В связи с чем, истец считает данную сделку незаключенной. Добровольно ответчики отказывается возвратить денежные средства, уплаченные по договору купли-продажи. Просит признать договор купли-продажи квартиры от <дата> заключенный между Задорожной Е.В. и гуменным С.В. недействительным, взыскать с ответчика Задорожной Е.В, в свою пользу сумму неосновательного обогащения в размере <данные изъяты> рублей, проценты за пользование денежными средствами за период с <дата> по <дата> в размере <данные изъяты> рублей, расходы на оформление доверенности в размере <данные изъяты> рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей; взыскать с АО «АИЖК» в свою пользу сумму в размере <данные изъяты> рублей.
Истец, извещенный о слушании дела надлежащим образом и не просивший о рассмотрении дела в его отсутствие, не являлся в судебное заседание дважды <дата> и <дата>.
В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Руководствуясь ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░ ░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░-░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.
░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░
░░░░░ ░░░░░:
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░