ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
29 октября 2013 г. г. Иркутск
Ленинский районный суд г.Иркутска в составе председательствующего судьи Долбня В.А. при секретаре судебного заседания Безлепкиной А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2965/2013 по иску открытого акционерного общества «Азиатско-Тихоокеанский Банк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и суммы госпошлины,
УСТАНОВИЛ:
Представитель ОАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» обратился в суд с иском о взыскании с ответчика сумму задолженности по кредитному договору и взыскании судебных расходов, ссылаясь на следующее. ****год Банк заключил с ответчиком кредитный договор №, по условиям которого истец предоставил ответчику кредит в размере 561167,23 руб. на срок до 25.07.2019г. на условиях: процентной ставки по предоставленному кредиту в размере 19,9 % годовых, а ответчик обязался ежемесячно равными суммами, составляющими 12429,92 руб., производить платежи по кредиту в течение срока действия кредитного договора в соответствии с графиком погашения кредита. В нарушение условий кредитного договора ответчик свои обязательства по возврату кредита, уплате процентов, неустойки не выполняет. Общая задолженность ответчика по кредитному договору по состоянию на 08.07.2013г., составляет 616202,66 руб., в том числе: задолженность по основному долгу -524452,76 руб.; задолженность по процентам - 21488,56 руб.; задолженность неустойки - 70261,34 руб. В соответствии с п.4.1.4 кредитного договора, истец уменьшает размер неустойки до 6000 руб. С учетом уточнения требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, Банк просит суд взыскать с ответчика в пользу «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ОАО) задолженность по кредитному договору № от ****год в размере 542721,16 руб., в том числе: основной долг - 523845,81 руб., проценты - 8875,35 руб., неустойка 10000 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 8759,41 рублей.
В судебном заседании представитель истца ОАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» не участвовал, о времени и месте судебного заседания извещен надлежаще, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик Верхотуров А.Л. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежаще, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, не сообщил о причинах неявки в судебное заседание. При таких обстоятельствах, руководствуясь статьей 233 ГПК РФ, суд находит возможным, рассмотреть дело в заочном производстве, о чем вынесено определение.
Исследовав представленный расчет задолженности, материалы дела, суд полагает, что исковые требования ОАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» подлежат полному удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законном.
В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться в соответствии с условиями договора и требованиями закона. Одностороннее изменение обязательств или отказ от них не допустим, если иное не установлено законом или не вытекает из условий договора.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщик) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Судом установлено, что между ОАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» в лице филиала «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ОАО) в г.Иркутске, с одной стороны и ответчицей, с другой - ****год заключен кредитный договор №. Сумма займа составила 561167,23 руб. По условиям указанного кредитного договора, заемщик обязан возвратить сумму кредита в срок до ****годг., с выплатой банку процентов на сумму кредита в размере 19,9 % в год. Ответчик по условиям данного кредитного договора обязался ежемесячно равными суммами, составляющими 12429,92 руб. производить платежи по кредиту в течение срока действия кредитного договора в соответствии с графиком погашения кредита.
По условиями кредитного договора предусмотрена обязанность ответчика по погашению задолженности, по уплате согласно тарифам истца комиссии, предусмотренной договором, а также обязанность по уплате истцу неустойки (пени, штрафа) в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения своих обязанностей по договору (п. 2.2.4 кредитного договора).
Судом установлено, что Банк (истец) выполнил обязательство, предусмотренное кредитным соглашением, - ****год перечислил на счет ответчика сумму кредита в размере 561167,23 руб., что подтверждается выпиской по счету.
Судом установлено, что ответчиком погашена часть задолженности по кредитному договору.
В нарушение условий кредитного договора ответчик свои обязательства по возврату кредита, уплате процентов, комиссии согласно кредитному договору не исполнил в полном объеме, что подтверждается справкой по счету.
По состоянию на 28.10.2013г. общая задолженность по кредитному договору составляет 602431,11 рублей в том числе: задолженность по основному долгу - 523845,81 рублей; задолженность по процентам - 8875,35 рублей; задолженность по пене - 69709,95 рублей.
Пунктом 4.1.4 кредитного договора истцу предоставлено право в одностороннем порядке, уменьшать размер неустойки. Истец, реализуя свое право, уменьшил размер неустойки до 10 000 рублей.
В ходе судебного разбирательства ответчик свои возражения относительно предъявленных к нему требований о взыскании задолженности по кредитному договору не представил, доказательства внесения денежных средств в счет погашения основного долга и процентов по кредитному договору от ****год № в большем размере, чем указано в исковом заявлении, не представил.
Исследовав, имеющиеся доказательства, проверив расчет задолженности ответчика по кредитному договору № № ****год года, суд приходит к убеждению, что требования истца о взыскании задолженности по основному долгу в размере 523845,81 рублей, задолженность по процентам - 8875,35 рублей, задолженности по пени в сумме 10 000 руб., а всего в размере 542721,16 руб., законны, обоснованны и подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой, состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
На основании ст. 98 ГПК РФ, с ответчика надлежит взыскать в пользу ОАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» расходы по оплате госпошлины в размере 8759,41 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования открытого акционерного общества «Азиатско-Тихоокеанский Банк» удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 в пользу открытого акционерного общества «Азиатско-Тихоокеанский Банк» сумму задолженности по кредитному договору № от ****год в размере 542721,16 руб. и расходы по оплате госпошлины в размере 8759,41 руб., всего взыскать в сумме 551480,57 руб.
Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд г.Иркутска заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Ленинский районный суд г.Иркутска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение изготовлено ****год г.
Судья В.А. Долбня