Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1855/2011 ~ М-902/2011 от 08.02.2011

Петрозаводский городской суд Дело № 2-1855/19-2010

г. Петрозаводск, ул. Красная, д.33

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

22 марта 2011 года город Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Орловой А.А., при секретаре Трофимовой М.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску к Администрации Петрозаводского городского округа о восстановлении срока для принятия наследства,

у с т а н о в и л:

Иск предъявлен по тем основаниям, что 09.05.2010 года умер отец истца – ФИО1, после смерти которого открылось наследство, состоящее, как указывает истец, из денежных средств на сберегательной книжке, из квартиры, расположенной по адресу: г.Петрозаводск, <адрес> Между тем, в установленный законом срок истец не обратился за получением свидетельства о праве на наследство, поскольку несвоевременно узнал о смерти отца. Работая вахтовым методом, только 31 декабря 2010 года получил от родственников информацию о том, что отец пропал; 02.01.2011г. обратился по этому поводу в милицию, где узнал, что отец умер 09.05.2010г. Нотариальная контора отказала в выдаче свидетельства о праве на наследство, по причине пропуска срока для принятия наследства. На основании изложенного истец просит восстановить ему пропущенный срок для принятия наследства.

В судебном заседании истец поддержал свои исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении; пояснил, что отец с матерью разведены, других детей у отца нет, отец жил один по адресу: г.Петрозаводск, <адрес>. Последнее время с ним не общался. Узнал о том, что он пропал 31.12.2010 г., при обращении в милицию по поводу его пропажи стало известно, что труп отца был обнаружен 09.05.2010г. в коммунальной квартире на <адрес>. В его квартире на <адрес> в настоящее время проживают неизвестные люди. Незадолго до смерти отец был снят с регистрации по месту жительства.

Ответчик Администрация Петрозаводского городского округа в судебное заседание своего представителя не направила, о дате. времени и месте рассмотрения дела извещены.

Третье лицо – нотариус Вознесенская Е.А. в судебное заседание не явилась, извещена судом о дате, времени, месте рассмотрения дела.

Выслушав объяснения истца, показания свидетелей, исследовав материалы настоящего дела и дела № 2-1249-2011, суд приходит к выводу об удовлетворении иска.

В судебном заседании установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер 09 мая 2010 года, что подтверждается свидетельством о смерти серия № № от 11.01.2011 года. Наследником по закону первой очереди к имуществу ФИО1 является его сын – истец . Наличие соответствующих родственных отношений между истцом и умершим ФИО1 подтверждаются копией свидетельства о рождении истца серии № № от 15.02.1977 г. Таким образом, истец в соответствии со ст.1142 ГК РФ является наследником первой очереди имущества умершего ФИО1

Из объяснений истца, подтвержденных показаниями допрошенных свидетелей ФИО2- матери истца и бывшей супруги наследодателя, ФИО3 и ФИО4 – его родственников по линии отца, усматривается, что другие наследники первой очереди отсутствуют.

Отсутствие наследственного дела к имуществу умершего ФИО1, подтвержденное нотариусом, свидетельствует о том, что наследство никем не принималось.

Вместе с тем, имеющимися материалами установлено наличие наследственного имущества. В силу ч. 1 ст. 1112 ГК РФ, согласно которой в состав наследства входят принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, денежные средства, имеющиеся в наличии на счете № в Карельском отделении №, что подтверждено информацией, представленной ОАО «Сбербанк России», входят в состав наследства, оставшегося после смерти ФИО1

Наряду с этим, установлено, что квартира, расположенная по адресу: г. Петрозаводск, <адрес> о которой заявлено как об имуществе, входящем в состав наследства, таковым не является. Что следует из выписки из ЕГРП на указанный объект недвижимости, согласно которой ФИО1 являлся его собственником до 15.04.2010г.; затем право собственности перешло к ФИО5, а 20.05.2010г. – к ФИО6

Согласно ч.1 ст.1154 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) наследство может быть принято в течение 6 месяцев со дня открытия наследства.

В судебном заседании установлено, что , будучи наследником ФИО1 по закону, оставшееся после его смерти наследство способами, предусмотренными ст. 1153 ГК РФ, не принимал, что было связано с неизвестностью ему факта открытия наследства.

Из показаний свидетелей следует, что ФИО1 жил уединенно, с ним общалась его сестра, которая обменяла принадлежавшую ему и их матери квартиру на квартиру на Кукковке с доплатой, другим родственникам нового адреса не называла; они оба злоупотребляли алкоголем; сестра не хотела, чтобы квартира ФИО1 досталась его сыну, поэтому никакой информации не давала; в июле 2010 года она умерла.

Из материалов проверки по факту обнаружения трупа ФИО1 следует, что он был обнаружен 09.05.2010г. в квартире по адресу: <адрес>.

Как пояснил истец о смерти отца он узнал, обратившись в УВД г. Петрозаводска 02.01.2011г., узнав 31.12.2010г. от родственников о том, что тот пропал. До этого, время от времени приходил к нему в квартиру, но дверь никто не открывал.

В силу ст. 1155 ч. 1 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник пропустил этот срок по уважительным причинам.

С учетом изложенного причину пропуска срока для принятия наследства, указанную истцом, суд находит уважительной, при этом принимает во внимание отсутствие возражений относительно заявленных требований, в связи с чем полагает возможным срок восстановить срок для принятия наследства, признав его, поскольку не доказано иное, принявшим наследство в 100% доле.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск удовлетворить.

Восстановить , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, срок для принятия наследства, открывшегося после смерти отца – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего 09 мая 2010 года.

Признать принявшим наследство, определив его долю в наследственном имуществе, оставшемся после смерти ФИО1, в размере 100%.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд Республики Карелия в течение 10 дней со дня вынесения решения судом в окончательном виде.

Судья А.А.Орлова

Мотивированное решение изготовлено 28.03.2011г.