Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-91/2017 ~ М-1128/2017 от 11.05.2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

07 июня 2017 года г. Краснотурьинск

Судья Краснотурьинского городского суда Свердловской области Коробач Е.В., ознакомившись с исковым заявлением Воронцова С. И. к Черкасовой С. А. об истребовании имущества из чужого незаконного владения,

у с т а н о в и л:

Воронцов С.И. обратился в Краснотурьинский городской суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обосновании указав, что по договору купли-продажи Черкасова С.А. приобрела в собственность квартиру, расположенную по адресу: <адрес обезличен>5. Ранее доля в праве собственности на указанное помещение принадлежала истцу. Вместе с тем, решением Краснотурьинского городского суда Свердловской области от 10.11.2008 Воронцов С.И. был объявлен умершим. Вследствие указанного, Старикову И.Я. как наследнику было выдано свидетельство о праве на наследство по закону. Решением Краснотурьинского городского суда Свердловской области от 08.02.2017 решение об объявлении его умершим было отменено. Истец просит истребовать у ответчика недвижимое имущество, а именно ? часть квартиры, расположенной по адресу: <адрес обезличен>5, определить порядок и правила пользования данным жилым помещением.

Определением от 15.05.2017 года указанное исковое заявление было оставлено без движения.

05.06.2017 года от Воронцова С.И. поступило исковое заявление с приложенными документами во исполнение определения от 15.05.2017 года.

В соответствии с ч.2 ст. 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Из иска и приложенных документов, предоставленных Воронцова С.И. во исполнение определения от 15.05.2017 года усматривается, что требования судьи исполнены не в полном объеме, а именно, отсутствует документ, подтверждающий стоимость имущества, на которое претендует истец, что необходимо для определения цены иска, а соответственно, для определения подсудности указанного спора. При этом, стоимость спорного имущества определяется на дату рассмотрения дела в суде. В связи с указанным, истцом не оплачена государственная пошлина исходя из цены иска.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 136, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░ (░░░░░░░) ░.░. ░░░░░░░

░░░░░░░░░░░