Решение по делу № 2-4657/2011 ~ М-4866/2011 от 03.10.2011

        № 2-4657/2011

                                            

РЕШЕНИЕ

                             Именем Российской Федерации

14 декабря 2011 года     город Уфа

Октябрьский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Идрисовой А.В.,

при секретаре Заряновой Л.Н.,

с участием представителя истца Насибуллина И.И., действующего на основании ордера № 049460 от 19 октября 2010 года и удостоверения №03/1871, представителя ответчика ГУ УПФ РФ в Октябрьском районе г.Уфы - Шабаевой А.Х., /доверенность от 11 января 2011 года № 05-01/, представителя третьего лица ООО «УфаКровСтрой» - Бурденкова И.А., действующего на основании Устава,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гареева А.К. к Государственному учреждению «Управление Пенсионного фонда РФ в Октябрьском районе города Уфы» о признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии, возложении обязанности назначить досрочную трудовую пенсию по старости, включить периоды работы в специальный стаж,

УСТАНОВИЛ:

Гареев А.К. обратился в суд с иском к Управлению Пенсионного Фонда РФ в Октябрьском районе города Уфы о признании незаконным решения от 12 сентября 2011 года , возложении обязанности назначить досрочную трудовую пенсию по старости, включить периоды работы в специальный стаж. В обоснование иска указал, что решением от 12 сентября 2011 года ему было отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости по п/п 2 п. 1 ст. 27 Федерального Закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации". При этом в специальный стаж ему не засчитан период работы с04.05.2010г. по 31.08.2010г. - электрогазосварщиком в ООО «УфаКровСтрой». Истец просил обязать ответчика назначить досрочную трудовую пенсию с момента обращения, то есть, с 02 сентября 2011 года, включив в специальный стаж периоды работы 04 мая 2010 г. по 31.08.2010г. в должности электрогазосварщика ООО «УфаКровСтрой».

Истец Гареев А.К., извещенный надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, в суд не явился, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, с участием представителя Насибуллина И.И. На основании ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося истца.

В ходе судебного заседания представитель истца исковые требования Гареева А.К. поддержал в полном объеме, пояснил, что истец в спорные периоды работал в должности газоэлектросварщика полный рабочий день.

Представитель ответчика УПФ РФ в Октябрьском районе города Уфы Шабаева А.Х., действующая на основании указанной выше доверенности, исковые требования не признала, просила в их удовлетворении отказать в связи с тем, что специальный стаж истца составляет 5 лет 11месяцев 21 день. Спорный период не включен в специальный стаж, так как нет доказательств, подтверждающих, что истец работал полный рабочий день по специальности. Кроме того, справка, уточняющая характер работы, была отозвана организацией.

Представитель третьего лица ООО «УфаКровСтрой» в судебном заседании исковые требования поддержал и пояснил, что истец был принят в начале 2010 года на работу, но работы сначала не было, и истца вызвали с апреля месяца 2010 года работать. Всего он работал 3 месяца полный рабочий день. При проведении проверки нам было рекомендовано отозвать справку, что и было сделано предприятием.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно пункта 2 ч. 1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 7 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.

Подпунктом «б» пункта 1 Постановления Правительства РФ от 18 июля 2002 г. N 537 "О списках производств, работ, профессий и должностей, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", и об утверждении Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости работникамлетного состава гражданской авиации в соответствии со статьей 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" (с изменениями от 24 апреля 2003 г.) установлено, что при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым на работах с тяжелыми условиями труда применяется Список N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. N 10.

Списком N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденным постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. N 10 предусмотрено, что работа электросварщика, занятого на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах дает право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости.

В пункте 9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20 декабря 2005 г. N 25 "О некоторых вопросах, возникших у судов при рассмотрении дел, связанных с реализацией гражданами права на трудовые пенсии" разъяснено, что в случае несогласия гражданина с отказом пенсионного органа включить в специальный стаж работы, с учетом которого может быть назначена трудовая пенсия по старости ранее достижения возраста, установленного статьей 7 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" (пункт 1 статьи 27 и подпункты 7-13 пункта 1 статьи 28 названного Закона), периода его работы, подлежащего, по мнению истца, зачету в специальный стаж работы, необходимо учитывать, что вопрос о виде (типе) учреждения (организации), тождественности выполняемых истцом функций, условий и характера деятельности тем работам (должностям, профессиям), которые дают правона досрочное назначение трудовой пенсии по старости, должен решаться судом исходя из конкретных обстоятельств каждого дела, установленных в судебном заседании (характера и специфики, условий осуществляемой истцом работы, выполняемых им функциональных обязанностей по занимаемым должностям и профессиям, нагрузки, с учетом целей и задач, а также направлений деятельности учреждений, организаций, в которых он работал и т.п.).

Пунктом 6 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 24 июля 2002 г. N 555 предусмотрено, что основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца (далее именуется - трудовая книжка).

    Из трудовой книжки истца следует, что с 11 января 2010 года по 31 августа 2010 года истец работал газоэлектросварщиком ручной и дуговой сварки 5 разряда ООО «УралКровСтрой».

При таких обстоятельствах, в силу положений пункта 6 Постановления Правительства РФ подтверждения периодов работы истца с 04 мая 2010г. по 31 августа 2010г. какими-либо дополнительными документами по закону не требовалось.

Факт работы истца газоэлектросварщиком ручной и дуговой сварки полный рабочий день в период с 04 мая 2010г. по 31 августа 2010г. подтверждается трудовым договором от 11 января 2010г., регулирующим трудовые отношения между ООО «УфаКровСтрой» и истцом на должности газоэлектросварщика ручной и дуговой сварки с режимом рабочего времени с 9.00 до 18.00час., в летнее время с 8.00 до 17.00 час.

Из табелей учета рабочего времени ООО «УфаКровСтрой» за май, июнь, июль 2010 года следует, что истец выполнял работу газоэлектросварщика ручной и дуговой сварки полный рабочий день.

Таким образом, судом установлено, что в специальный стаж работы истца подлежит включению период работы с 04 мая 2010г. по 31 августа 2010г., поскольку в судебном заседании установлено, что в этот период он работал газоэлектросварщиком ручной и дуговой сварки пятого разряда ООО «УфаКровСтрой».

Подлежит отклонению довод ответчика о том, что справка, уточняющая особый характер работы истца ООО «УфаКровСтрой» отозвана, а индивидуальные сведения о стаже представлены без кодов особых условий труда, поскольку ответственность за правильное и полное оформление документов о стаже работника, включая его специальный стаж, несет работодатель. На истца не могут возложены негативные последствия, связанные с ненадлежащим исполнением работодателем своих обязанностей.

С учетом спорного периода специальный стаж истца составляет 6 лет 3 месяца 18 дней, поэтому он имеет право на получение трудовой пенсии по старости с уменьшением возраста на 2 года, то есть с 58 лет. На момент подачи заявления 02 сентября 2011 года истец достиг возраста 58 лет, поэтому он имел право на назначение досрочно трудовой пенсии по старости с 02 сентября 2011 года, а потому пенсия по старости истцу подлежит назначению с 02 сентября 2011 года.

Таким образом, исковые требования о признании решения об отказе в назначении пенсии подлежат удовлетворению, так как в назначении пенсии истцу и включении спорного периода в специальный стаж отказано неправомерно.

Руководствуясь ст.ст. 194, 198, 199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░» ░░ 12 ░░░░░░░░ 2011 ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░ <░░░░░>» ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ 2 ░. 1 ░░. 27 ░░ «░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░», ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ 04 ░░░ 2010 ░░░░ ░░ 31 ░░░░░░░ 2010 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ 02 ░░░░░░░░ 2011 ░░░░.

░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░.

░░░░░ ░░░░░░░       ░.░. ░░░░░░░░

2-4657/2011 ~ М-4866/2011

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Гареев Агзам Канзлмографович
Ответчики
Управление Пенсионного фонда по Октябрьском району г. уфы
Суд
Октябрьский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан
Судья
Идрисова Аида Валерьевна
Дело на сайте суда
oktiabrsky--bkr.sudrf.ru
03.10.2011Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
03.10.2011Передача материалов судье
05.10.2011Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
05.10.2011Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
20.10.2011Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
15.11.2011Судебное заседание
02.12.2011Судебное заседание
14.12.2011Судебное заседание
30.01.2012Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее