Дело №2-1026/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без рассмотрения
г. Бобров
Воронежская область «30» декабря 2014 г.
Бобровский районный суд Воронежской области
в составе:
председательствующего судьи Майорова Д.А.,
при секретаре Петриевой Г.И.
рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Саенко Е.А. действующей в своих интересах и интересах малолетнего ФИО2, ФИО3 к Бюджетному учреждению Воронежской области Бобровский «Бобровский психоневрологический интернат» и департаменту имущественных и земельных отношений Воронежской области о признании права общей долевой собственности на квартиру в порядке приватизации.
УСТАНОВИЛ:
Саенко Е.А., действующая в своих интересах и интересах малолетнего ФИО2, ФИО3 обратились в суд с исковым заявлением к Бюджетному учреждению Воронежской области Бобровский «Бобровский психоневрологический интернат» и департаменту имущественных и земельных отношений Воронежской области о признании права общей долевой собственности на квартиру в порядке приватизации (л.д. 4-5).
В судебные заседания, назначенные на 25.12.2014 в 10 час. 00 мин. и 30.12.2014 в 09 час. 00 мин., стороны, будучи надлежащим образом извещенными о днях и времени судебных заседаний не явились (л.д. 27,28,30,31,32). Истец не просил о разбирательстве дела в его отсутствие, не заявлял ходатайства об отложении слушания дела по уважительным причинам.
В соответствие с п. 6 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову. Учитывая изложенное, исковое заявление Саенко Е.А., действующей в своих интересах и интересах малолетнего ФИО2, ФИО3 к Бюджетному учреждению Воронежской области Бобровский «Бобровский психоневрологический интернат» и департаменту имущественных и земельных отношений Воронежской области о признании права общей долевой собственности на квартиру в порядке приватизации подлежит оставлению без рассмотрения.
Руководствуясь ст. 222, 223 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Саенко Е.А., действующей в своих интересах и интересах малолетнего ФИО2, ФИО3 к Бюджетному учреждению Воронежской области Бобровский «Бобровский психоневрологический интернат» и департаменту имущественных и земельных отношений Воронежской области о признании права общей долевой собственности на квартиру в порядке приватизации оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцам, что при наличии доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду, он вправе обратиться в Бобровский районный суд Воронежской области с ходатайством об отмене определения об оставлении искового заявления без рассмотрения.
Судья Д.А. Майоров
Дело №2-1026/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без рассмотрения
г. Бобров
Воронежская область «30» декабря 2014 г.
Бобровский районный суд Воронежской области
в составе:
председательствующего судьи Майорова Д.А.,
при секретаре Петриевой Г.И.
рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Саенко Е.А. действующей в своих интересах и интересах малолетнего ФИО2, ФИО3 к Бюджетному учреждению Воронежской области Бобровский «Бобровский психоневрологический интернат» и департаменту имущественных и земельных отношений Воронежской области о признании права общей долевой собственности на квартиру в порядке приватизации.
УСТАНОВИЛ:
Саенко Е.А., действующая в своих интересах и интересах малолетнего ФИО2, ФИО3 обратились в суд с исковым заявлением к Бюджетному учреждению Воронежской области Бобровский «Бобровский психоневрологический интернат» и департаменту имущественных и земельных отношений Воронежской области о признании права общей долевой собственности на квартиру в порядке приватизации (л.д. 4-5).
В судебные заседания, назначенные на 25.12.2014 в 10 час. 00 мин. и 30.12.2014 в 09 час. 00 мин., стороны, будучи надлежащим образом извещенными о днях и времени судебных заседаний не явились (л.д. 27,28,30,31,32). Истец не просил о разбирательстве дела в его отсутствие, не заявлял ходатайства об отложении слушания дела по уважительным причинам.
В соответствие с п. 6 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову. Учитывая изложенное, исковое заявление Саенко Е.А., действующей в своих интересах и интересах малолетнего ФИО2, ФИО3 к Бюджетному учреждению Воронежской области Бобровский «Бобровский психоневрологический интернат» и департаменту имущественных и земельных отношений Воронежской области о признании права общей долевой собственности на квартиру в порядке приватизации подлежит оставлению без рассмотрения.
Руководствуясь ст. 222, 223 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Саенко Е.А., действующей в своих интересах и интересах малолетнего ФИО2, ФИО3 к Бюджетному учреждению Воронежской области Бобровский «Бобровский психоневрологический интернат» и департаменту имущественных и земельных отношений Воронежской области о признании права общей долевой собственности на квартиру в порядке приватизации оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцам, что при наличии доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду, он вправе обратиться в Бобровский районный суд Воронежской области с ходатайством об отмене определения об оставлении искового заявления без рассмотрения.
Судья Д.А. Майоров