Дело №5-574/11
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г.Инта 09 ноября 2011 года
Мировой судья Центрального судебного участка г. Инты РК Сухнева И.В., рассмотрев поступивший на гр. Марага Е.В., ____(данные о личности лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении), ранее не привлекавшегося к административной ответственности по ст.6.9 ч.1 КоАП РФ, материал об административном правонарушении по ст. 6.9 ч.1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Гражданин Марага Е.В. ___.2011 года около __ час., находясь ___(место совершения административного правонарушения), употребил наркотическое средство каннабисного типа - гашиш и порошок белого цвета - амфетамин путем курения и путем вдыхания в нос.
Наркотические средства гашиш и амфетамин внесены в Список №1 Перечня наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного постановлением Правительства РФ №681 от 30.06.1998 года.
Согласно ст.40 Федерального закона РФ от 08.01.1998 года №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», в Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств. Незаконным является потребление наркотических средств без назначения врача. Употребление наркотических средств и психотропных веществ либо их аналогов без назначения врача образует объективную сторону административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.9. ч.1 КоАП РФ.
Актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица №______________ __ от ___.2011 года дано заключение о нахождении Марага Е.В. в состоянии наркотического опьянения.
Экспертиза проведена путем анализа физических признаков обследуемого с применением теста-полоски для иммунохроматографического выявления наркотических веществ в моче, имеющего сертификат соответствия. В ходе исследования у Марага Е.В. установлено состояние наркотического опьянения наркотическим средством каннабисного типа и психотропным веществом - амфетамином.
Учитывая, что акт медицинского освидетельствования в отношении Марага Е.В. составлен в соответствии с требованиями действующего законодательства РФ, у судьи нет оснований сомневаться в объективности и обоснованности заключения, вынесенного экспертом.
Административное правонарушение также подтверждается протоколом об административном правонарушении №________________ от ___.2011 года, объяснениями Марага Е.В. и данными им в ходе судебного заседания показаниями, объяснениями врача.
Наказание назначается в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, с учетом личности правонарушителя, характера содеянного, его имущественного положения. Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность, судьей не усматривается.
Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Марага Е.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.9. ч.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 3 суток.
Срок наказания исчислять с момента административного задержания.
Постановление может быть обжаловано в Интинский городской суд Республики Коми через мирового судью Центрального судебного участка в течение 10 дней.
Мировой судья Сухнева И.В.