Решение по делу № 2-757/2011 от 11.01.2011

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 января 2011 г. город Москва

Перовский районный суд г. Москвы, в составе председательствующего судьи Журавлевой Т.Н., при секретаре Клипа Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ЗАО «ФИО7» к ФИО1, ФИО2 о взыскании кредита и процентов,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам ФИО1 и ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что в соответствии с кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ ЗАО «ФИО5» выдал кредит ФИО1 в размере <данные изъяты> рублей, с условием уплаты процентов за пользование кредитом в размере 19% годовых, ежемесячной комиссии за введение ссудного счета в размере <данные изъяты> рублей и сроком возврата по ДД.ММ.ГГГГ. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору с ответчиком ФИО2 был заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, ФИО2 принял на себя обязательства отвечать за возврат кредита и возмещать судебные издержки солидарно с ответчиком ФИО1. В соответствии с условиями договора, ответчики обязаны ежемесячно возвращать кредит, уплачивать проценты и комиссию за ведение ссудного счета в общей сумме <данные изъяты> рубля. Однако, ответчики свои обязательства по договору не выполняют. Согласно кредитному договору, на неуплаченную в срок сумму кредита начисляются проценты в размере 38% годовых, а так же за ведение счета по учету просроченной задолженности начисляется комиссия в размере <данные изъяты> рублей за каждый месяц наличия просроченной задолженности. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, задолженность ответчиков составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, которая складывается из суммы невозвращенного кредита в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейка, процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, повышенных процентов в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, платы за ведение ссудного счета в размере <данные изъяты> рублей. Истец просил взыскать солидарно с ответчиков указанную сумму задолженности, а так же расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки.

Представитель истца в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представила в суд заявление, в котором исковые требования поддержала в полном объеме, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражала.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщила.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом, причины неявки суду не известны.

Учитывая то, чтоходатайств и заявлений от ответчиков о рассмотрении дела в их отсутствие не поступало, суд нашел возможным, с учетом мнения представителя истца, рассмотреть дело вотсутствии ответчиков, впорядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 1 ГК РФ, гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты. Граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (заем).

В силу ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 362 ГК РФ, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В силу ст. 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком ФИО1 был заключен кредитный договор №, на основании которого истец предоставил указанному ответчику кредит в сумме <данные изъяты> рублей, с условием уплаты процентов за пользование кредитом в размере 19% годовых (п. 6), ежемесячной комиссии за введение ссудного счета в размере <данные изъяты> рублей (п. 3) и сроком возврата по ДД.ММ.ГГГГ (п. 2) (л.д.6-7).

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору между истцом и ответчиком ФИО2 был заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО2, принял на себя обязательства отвечать за возврат кредита и возмещать все расходы кредитора, вызванные неисполнением или ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по кредитному договору (л.д. 9-10).

В соответствии с п. 9 кредитного договора и на основании графика погашения кредита, являющегося неотъемлемой частью указанного договора (л.д. 8), заемщик обязуется ежемесячно возвращать кредит, уплачивать проценты и комиссию за ведение ссудного счета в общей сумме <данные изъяты> рубля.

На основании п. 16 кредитного договора, в случае пропуска (неоплаты) очередного платежа (платежей) по графику погашения кредита, заемщик обязан незамедлительно погасить просроченную задолженность, а так же уплатить Банку проценты в размере 38% годовых, начисленные на неуплаченную фактическую сумму основного долга (независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 6 кредитного договора).

Судом установлено, что в течение срока действия кредитного договора погашение кредита и уплата процентов ответчиком ФИО1 осуществлялись с нарушением срока, что подтверждается справкой по лицевому счету (л.д. 11-34).

Из представленного истцом расчета задолженности усматривается, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, задолженность ответчиков составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, которая складывается из суммы невозвращенного кредита в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейка, процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, повышенных процентов в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, платы за ведение ссудного счета в размере <данные изъяты> рублей.

Представленный истцом расчет суммы задолженности (л.д. 35) не был оспорен ответчиками, суд признает его законным и обоснованным, поскольку сумма задолженности рассчитана арифметически правильно, в точном соответствии с условиями кредитного договора, являющимися обязательными для сторон, и не противоречит нормам материального права.

Учитывая то, что ответчик ФИО1 не вносила своевременно платежи в счет погашения кредита, исполнение обязательств обеспечено поручительством ФИО2, с ответчиков надлежит взыскать солидарно задолженность в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, в том числе невозвращенный кредит в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейка, проценты за пользование кредитом в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, повышенные проценты в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, плату за ведение ссудного счета в размере <данные изъяты> рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Рассматривая требования истца о взыскании с ответчиков расходов по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки (л.д. 4), суд приходит к выводу о том, что указанные расходы связаны с настоящим делом, подтверждены доказательствами, а поэтому суд считает, что исковые требования в этой части так же законны, обоснованы и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░9» ░ ░░░1, ░░░2 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░1, ░░░2 ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░8» ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░,

░ ░░░░░: <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░░