Определение по делу № 2-346/2013 ~ М-388/2013 от 25.04.2013

                                                                                                                                        Гражданское дело __№__

Определение

(об оставлении искового заявления без рассмотрения)

ДД.ММ.ГГГГ                                              аул Адыге-Хабль.

Адыге-Хабльский районный суд Карачаево-Черкесской Республики

в составе:

председательствующего судьи Туаршева Я.А.,

при секретаре Агировой Б.А.,

представителя ответчика Байрамуковой Л.М. (действующей на основании доверенности __№__ от ДД.ММ.ГГГГ),

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Есенеева Р.А. к Министерству финансов Российской Федерации о компенсации морального вреда,

установил:

Есенеев Р.А. обратился в Адыге-Хабльский районный суд Карачаево-Черкесской Республики исковым заявлением к Министерству финансов Российской Федерации, где просит суд за незаконное привлечение к уголовной ответственности по ч.3 ст.159 УК РФ, обязать Министерство финансов Российской Федерации компенсировать ему моральный вред, связанный с нравственными страданиями, с учетом требований разумности и справедливости в сумме <данные изъяты>.

Судебное заседание по настоящему гражданскому делу было дважды назначено на ДД.ММ.ГГГГ на 10 часов 00 минут и на ДД.ММ.ГГГГ на 14 часов 00 минут.

Однако истец, извещенный о времени и месте рассмотрения данного дела надлежащим образом, в судебное заседание дважды не явился, о причинах своей неявки суд не уведомил, и рассмотреть дело в его отсутствие не просил.

В судебном заседании ведущий специалист - эксперт юридического отдела Управления Федерального казначейства по Карачаево-Черкесской Республике - Байрамукова Л.М. просила суд в связи с неявкой Есенева Р.А. в суд по вторичному вызову оставить исковое заявление без рассмотрения.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании вышеизложенного суд, руководствуясь п.6 ст.222, 223, 331 ГПК РФ

определил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░

░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░                                     ░░░░░░░ ░.░.