Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-473/2015 от 18.05.2015

185910, г. Петрозаводск, ул. Красная, 33 Дело № 5-473/2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

18 мая 2015 года город Петрозаводск

Судья Петрозаводского городского суда Республики Карелия Лазарева Е.В., при секретаре Куценко А.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ)в отношении

Савичева А.И., <данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:

САВИЧЕВ А.И. 17.05.2015 года в 16 часов 45 минут, находясь возле дома № 1 по ул. Белинского в г. Петрозаводске, оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции в связи с исполнением ими своих служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению служебных обязанностей, а именно: в ходе совершения административного правонарушения, ответственность за совершение которого предусмотрена ст. 20.21 КоАП РФ, на неоднократные законные требования пройти в патрульный автомобиль для направления на медицинское освидетельствование и для составления административного протокола за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, ответил категорическим отказом, вел себя агрессивно, неадекватно, размахивал руками, отталкивал от себя, хватался за форменную одежду сотрудников полиции, на требования о прекращении противоправной деятельности не реагировал.

В судебном заседании Савичев А.И. вину в совершении правонарушения признал, пояснив, что не помнит событий вменяемого правонарушения, т.к. находился в состоянии алкогольного опьянения. Не сомневается в показаниях сотрудников полиции, которые пресекали его правонарушение.

Помимо признания вины привлекаемым лицом, его вина подтверждается следующими доказательствами: рапортами сотрудников полиции ФИО4, ФИО5, протоколом о доставлении, протоколом об административном задержании, протоколом об административном правонарушении, который, с учетом п. 4 постановления Пленума Верховного Суда РФ № 5 от 24.03.2005, существенных недостатков не имеет, составлен в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ.

С учетом изложенного судья приходит к выводу, что вина Савичева А.И. в совершении административного правонарушения доказана и его действия подлежат квалификации по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ – неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей

При этом учитывается, что сотрудники полиции действовали в пределах полномочий, предусмотренных пп.2,11 п.1 ст. 12, пп1,8 п.1 ст. 13 ФЗ РФ «О полиции».

Обстоятельств, установленных статьями 2.7 и 2.8 КоАП РФ, исключающих административную ответственность, по делу не установлено.

Также отсутствуют основания для освобождения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, от административной ответственности вследствие малозначительности административного правонарушения.

При определении вида и размера административного наказания, судьей принимается во внимание характер административного правонарушения, обстоятельства его совершения, данные о личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, совершение административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения, что является отягчающим ответственность обстоятельством, признание вины, раскаяние, что является смягчающими ответственность обстоятельствами.

Кроме того, суд учитывает, что Савичев А.И. ранее неоднократно привлекался к административной ответственности, что следует из его пояснений.

Совокупность указанных обстоятельств, позволяет прийти к выводу об исключительности настоящего случая, в связи с чем судья приходит к выводу о назначении административного наказания в виде административного ареста.

Оснований, установленных ст. 3.9 КоАП РФ и исключающих возможность применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, наказания в виде административного ареста, не установлено.

Поскольку привлекаемое лицо было фактически ограничено в свободе перемещения с момента выявления правонарушения, что следует из протокола об административном правонарушении и протокола о задержании, принимая во внимания конституционно-правовое толкование термина «административное задержание», содержащееся в абзаце 8 пункта 5 Постановления Конституционного суда РФ от 16.06.2009 № 9-П, прихожу к выводу о включении срока задержания с 16:45 часов 17.05.2015 года в срок административного ареста.

На основании ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Савичева А.И. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 1 сутки.

Срок административного ареста исчислять с 13:30 час.18.05.2015 года.

Включить в срок административного ареста срок административного задержания с 16:45 час. 17. 05.2015 года по 13:29 часов 18.05.2015 года.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд Республики Карелия в течение 10 суток со дня его вручения либо получения.

Судья: Е.В. Лазарева