Определение по делу № 2-100/2016 ~ М-65/2016 от 14.01.2016

Дело № 2-100/16

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Алагир 4 апреля 2016 года

Алагирский районный суд РСО-Алания

в составе председательствующего судьи Гусовой И.В.,

при секретаре Кантеевой А.Э.,

с участием представителя истца Засеева А.Т. – Дзоблаева З.К., действующего по доверенности № № от ДД.ММ.ГГГГ

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Засеева А.Т. к Чельдиевой М.И. о признании договора купли-продажи недействительным и взыскании <данные изъяты> рублей,

У С Т А Н О В И Л:

Засеев А.Т. обратился в суд с иском к Чельдиевой М.И. о признании договора купли-продажи недействительным и взыскании <данные изъяты> рублей.

Истец Засеев А.Т., надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, об уважительности неявки суду не сообщил.

Стороны не возражали против рассмотрения дела в отсутствие истца Засеева А.Т.

В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца Засеева А.Т.

В ходе рассмотрения дела установлено, что ответчик Чельдиева М.И. в настоящее время проживает и зарегистрирована по адресу: <адрес>.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает дело подлежащим направлению по подсудности в другой суд.

Согласно ст.28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Из справки отдела адресно-справочной работы и информационных ресурсов УФМС России по г. Москве от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что Чельдиева М.И. проживает и зарегистрирована по адресу: <адрес>, что также подтверждается адресной справкой адресно-справочной работы УФМС России по РСО-Алания от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ – суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Таким образом, суд считает необходимым передать дело для рассмотрения по существу по подсудности в Подольский городской суд Московской области.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 28, 33, 224 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело № по иску Засеева А.Т. к Чельдиевой М.И. о признании договора купли-продажи недействительным и взыскании <данные изъяты> рублей – передать по подсудности в Подольский городской суд Московской области для рассмотрения по существу.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд РСО-Алания в течение 15 дней.

Председательствующий Гусова И.В.