Постановление по делу № 4/16-70/2014 от 23.07.2014

Материал №4/16-69/14

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Можайск 8 августа 2014 года

Судья Можайского городского суда Московской области Букин С.А., с участием ст. помощника прокурора Ивановой Е.И., осужденного Н.Г.А., адвоката Бойко В.И., врио начальника СИЗО-10, при секретаре Харламовой С.В., рассмотрел в судебном заседании вопрос о замене неотбытого наказания более мягким видом наказания в отношении: Н.Г.А., ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес>.

установил:

Н.Г.А. осужден Красногорским городским судом МО 7.06.2011 г. по ч.3,4 ст.160 УК РФ, на основании ч.3 ст.69 УК РФ к 4 г. л/св., с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Начало срока 7.06.2011 г., конец срока 6.06.2015 г.

Представитель СИЗО и прокурор полагали возможным заменить неотбытое наказание.

Адвокат и осужденный просили удовлетворить ходатайство.

Как видно из исследованных материалов, пояснений осужденного, представителя изолятора, осужденный в период отбывания наказания: - к труду в штате отряда хоз. обслуживания относится добросовестно; - на мероприятия воспитательного характера реагирует правильно; - выполняет правила внутреннего распорядка; - имеет в период с 2012 по 2014 г. 4 поощрения за добросовестное отношение к труду и примерное поведение, взысканий нет; - требования режима содержания соблюдает; - вину в совершенном преступлении признал; - участвует в общественной жизни отряда; - находится на облегченных условиях содержания; - по характеру неконфликтный; - участвует в воспитательный и психологических мероприятиях.

В СИЗО поступили исполнительные листы в отношении осужденного на общую сумму 12.273.238 рублей, в том числе о взыскании долга по договору займа, кредитным платежам, алиментов на двух детей, налогов, сборов, пеней, штрафов, ущерба в пользу потерпевшего Ширина на сумму 720.000 рублей, которому удержано из зарплаты осужденного 221 рубль 45 копейки, добровольно из личных денежных средств погашено 11.000 рублей.

Учитывая мнение прокурора, потерпевшего Ширина оставившего решение вопроса на усмотрение суда, мнение администрации СИЗО-10, данные положительно характеризующие личность осужденного до и после приговора, выводы психологической характеристики на осужденного, а так же мнение потерпевших Симонова, Зимина, возражавших против освобождения Н.Г.А., его отношение к содеянному, который обжалуя приговор, указывал, на непричастность к совершению преступлений, характер и повышенную степень общественной опасности совершенных осужденным преступлений, отсутствие со стороны осужденного адекватных и действенных мер по возмещению потерпевшим вреда, причиненного преступлениями и крайне незначительный размер произведенного возмещения, что свидетельствует о не достижении таких целей наказания, как восстановление социальной справедливости, предупреждение совершения новых преступлений, нельзя признать, что осужденный твердо встал на путь исправления и более не нуждается в отбывании лишения свободы.

Достаточных оснований для замены осужденномунеотбытой части наказания более мягким видом наказания в настоящее время нет.

Ссылки об отсутствии у осужденного возможности в условиях изоляции возместить в большем объеме вред суд находит несостоятельными, поскольку доказательств принятия мер по возмещению вреда потерпевшим Симонову и Зимину, осужденный не представил совсем.

На основании изложенного, руководствуясь ст.80 УК РФ, ст.ст.397,399 УПК РФ судья

постановил:

В замене Н.Г.А. неотбытой части наказания более мягким видом наказания – отказать.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда через Можайский городской суд в течение 10-ти суток со дня его вынесения.

Судья С.А. Букин