Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-707/2015 от 05.08.2015

Дело №1-707/2

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г.Петрозаводск 10 сентября 2015 года

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе судьи Е.А.Голяевой, с участием государственного обвинителя Хильчука Р.А., подсудимого Казакевича Д.Г., его защитника-адвоката Баринова А.Ю., при секретаре Фатеевой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Казакевича Дениса Генриховича, <данные изъяты>, судимости не имеющего,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.5 ст.33, ч.3 ст.30 - ч. 1 ст.228 УК РФ, ч.1ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

В 19 часов 48 минут 30 января 2015 года Казакевич Д.Г., имея умысел на пособничество в незаконном приобретении без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, выраженное в создании условий, оказании содействия и устранения препятствий в совершении данного преступления, находясь вместе с неустановленным лицом по имени «ФИО10» у центрального входа в торговый центр «<данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес>, предложил лицу под псевдонимом «ФИО11», участвовавшему в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка», свои посреднические услуги в приобретении наркотического средства.

В 19 часов 49 минут 30 января 2015 года Казакевич Д.Г., реализуя свой преступный умысел, находясь на первом этаже торгового центра «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, получил от лица под псевдонимом «ФИО11» денежные средства в сумме 3000 рублей предназначенные для приобретения наркотика. В 19 часов 53 минуты 30 января 2015 года Казакевич Д.Г., воспользовавшись предоставленной неустановленным лицом по имени «ФИО13» информацией, находясь в фойе на первом этаже торгового центра «<данные изъяты>», расположенного по вышеуказанному адресу, через терминал перевел полученные от лица под псевдонимом «ФИО11» деньги в сумме 3000 рублей на абонентский номер сотовой связи продавца наркотического средства. В 19 часов 59 минут 30 января 2015 года Казакевич Д.Г. получил от неустановленного лица по имени «ФИО13» информацию о месте нахождения оплаченного им наркотического средства, после чего совместно с лицом по имени «ФИО13» и лицом под псевдонимом «ФИО11» проследовал к <адрес> <адрес>, где около 20 часов 30 января 2015 года неустановленно лицо по имени «ФИО13» обнаружил и изъял находившееся в дверной коробке входной двери этого подъезда вещество, <данные изъяты>, которое в этот же период времени в указанном место передал Казакевичу Д.Г. 30 января 2015 года в 20 часов 15 минут Казакевич Д.Г., продолжая реализовывать свой преступный умысел, находясь у <адрес>, передал лицу под псевдонимом «ФИО11» вещество, <данные изъяты>, которое впоследствии было изъято из незаконного оборота сотрудниками полиции в ходе проведенных оперативно-розыскных мероприятий, а, следовательно, незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере не было доведено до конца по независящим от иного лица обстоятельствам.

Своими действиями Казакевич Д.Г. способствовал совершению преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, а именно, покушению на незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Указанное количество наркотического средства согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 №1002 (в редакции Постановления Правительства РФ от 09.12.2014 №1340) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229,1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», является значительным размером для данного наркотического средства.

В период до 7 часов 52 минут 23 апреля 2015 года Казакевич Д.Г., имея умысел на незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, незаконно хранил при себе вещество, <данные изъяты>

23 апреля 2015 года в 7 часов 52 минут у <адрес> в <адрес> Казакевич Д.Г. был задержан сотрудниками полиции Петрозаводского ЛО МВД России на транспорте и препровожден в служебное помещение Петрозаводского ЛО МВД России на транспорте, расположенное в здании железнодорожного вокзала станции Петрозаводск по адресу: г.Петрозаводск, пл. Гагарина, д.3, где 23 апреля 2015 года в период с 08 часов 50 минут до 09 часов 35 минут в ходе личного досмотра Казакевича Д.Г., проводимого сотрудниками Петрозаводского линейного отдела МВД России на транспорте, незаконно хранимое Казакевичем Д.Г. без цели сбыта вещество, содержащее <данные изъяты>, было обнаружено и изъято.

Согласно Постановлению Правительства РФ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228. 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» от 01.10.2012 №1002 (в редакции от 27.02.2015 №174) является значительным размером для данного наркотического средства.

В ходе судебного заседания Казакевич Д.Г. полностью признал свою вину в совершении указанных преступлений, согласился с предъявленным обвинением, просил суд рассмотреть дело в порядке особого производства и постановить приговор без проведения судебного разбирательства. Ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого производства подсудимым заявлено добровольно, после консультации с защитником, последствия заявления такого ходатайства и пределы обжалования приговора, установленные ст.317 УПК РФ, подсудимому разъяснены.

Государственный обвинитель, защитник не возражают против рассмотрения дела в порядке особого производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, подтверждается доказательствами, собранными по делу, в связи с чем, считает возможным постановить обвинительный приговор в отношении Казакевича Д.Г., учитывая при этом, что в соответствии с требованиями ч.7 ст.316 УПК РФ назначаемое подсудимому наказание не может превышать 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Суд квалифицирует действия Казакевича Д.Г.:

- по ч.5 ст.33, ч.3 ст. 30 - ч. 1 ст. 228УК РФ- пособничество покушению на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, выразившееся в содействии путем устранения препятствий иному лицу в незаконном приобретении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, не доведенному до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам,

- по ч.1 ст.228 УК РФ - незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности его действий, обстоятельства совершения преступлений, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого, на условия жизни его семьи, данные о личности Казакевича Д.Г., который судимости не имеет, <данные изъяты>

<данные изъяты>

Смягчающими наказание Казакевича Д.Г. обстоятельствами суд признает <данные изъяты>

Отягчающих наказание Казакевича Д.Г. обстоятельств суд не усматривает.

При назначении наказания Казакевича Д.Г. суд учитывает положения ст.62 и ч.3 ст.66 УК РФ.

С учетом повышенной степени общественной опасности действий Казакевича Д.Г. в сфере незаконного оборота наркотических средств, конкретных обстоятельств совершения им преступлений, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание за каждое преступление именно в виде лишения свободы.

Вместе с тем, принимая во внимание данные о личности Казакевича Д.Г., совокупность смягчающих его наказание обстоятельств, суд полагает, что исправление Казакевича Д.Г. возможно без реального отбытия назначаемого судом наказания и постановляет в силу ст.73 УК РФ считать ему наказание в виде лишения свободы условным.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Казакевича Дениса Генриховича признать виновным в совершении преступлений, предусмотренного ч.5 ст.33, ч.3 ст.30 и ч. 1 ст. 228 УК РФ, ч.1 ст.228 УК РФ, назначив ему наказание:

- по ч.5 ст.33, ч.3 ст.30 и ч. 1 ст. 228 УК РФ - в виде десяти месяцев лишения свободы,

- по ч.1 ст.228 УК РФ- в виде одного года лишения свободы.

В силу ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно определить Казакевичу Д.Г. наказание в виде одного года шести месяцев лишения свободы.

В силу ст.73 УК РФ назначенное Казакевичу Д.Г. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком два года.

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ возложить на Казакевича Д.Г. обязанности не менять места жительства без уведомления органов, осуществляющих контроль за его исправлением, периодически являться на регистрацию в Уголовно-исполнительную инспекцию.

В соответствии с п.п.9,12 Постановления Государственной Думы от 24 апреля 2015 года № 6576-6 Государственной Думы «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы», п. 3 ч.1 ст.27 УПК РФ освободить Казакевича Дениса Генриховича от наказания, сняв с него указанную судимость.

Меру процессуального принуждения Казакевичу Д.Г. в виде обязательства о явке отменить.

Вещественные доказательства:

- вещество, <данные изъяты> – уничтожить (<данные изъяты>

- бумажный конверт № - <данные изъяты> – уничтожить <данные изъяты>);

- бумажный конверт № - <данные изъяты> - уничтожить (<данные изъяты>).

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд в течение десяти суток со дня его провозглашения с учетом изъятий, установленных ст.317 УПК РФ.

Судья Е.А.Голяева