Решение по делу № 2-5423/2019 от 01.10.2019

УИД 21RS0023-01-2019-006588-76

Гр. дело № 2-5423/2019

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31 октября 2019 г. г. Чебоксары

Ленинский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики в составе: председательствующего судьи Фоминой Н.Э., при секретаре судебного заседания Васильевой Т.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску АО "ФОРУС Банк" в лице конкурсного управляющего ГК «Агентство по страхованию вкладов» к Ивановой Светлане Николаевне о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, процентов, госпошлины,

у с т а н о в и л :

АО "ФОРУС Банк" в лице конкурсного управляющего ГК «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с иском к Ивановой Светлане Николаевне о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, процентов, госпошлины. Исковые требования мотивированы тем, что решением Арбитражного суда Нижегородской области от 16.03.2017 г. по делу № А43-580/2017 АО «ФОРУС Банк» признано несостоятельным банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждена государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов». Функции конкурсного управляющего АО «ФОРУС Банк» возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов». 31 октября 2013 г. между АО «ФОРУС Банк» и Ивановой С.Н. заключен кредитный договор № -----. В соответствии с п. 1 Кредитного договора № ----- от 31.10.2013г. кредитор обязуется предоставить Заемщику кредит сумме 150 000 рублей на срок по 31.10.2016 г.

Пунктом 1.5. Кредитного договора, предусмотрено, что процентная ставка за пользование овердрафтом составляет: 1) по ссудной задолженности - 34 % годовых; 2) по просроченной ссудной задолженности - 60 % годовых.

Обязательства по погашению суммы задолженности по Кредитному договору № ----- от 31.10.2013г. в полном объеме Заемщиком исполнены не были.

По состоянию на 01.08.2019 г. задолженность Ивановой С.Н. перед АО «ФОРУС Банк» в лице конкурсного управляющего ГК «Агентство по страхованию вкладов» составляет: - сумма просроченного основного долга – 125 499, 93 рублей; сумма срочных процентов 4 951, 23 руб., сумма просроченных процентов 220 570, 42 рубля; комиссия за годовое обслуживание карты 599 рублей; всего 351 620,58 рублей. Размер долга подтверждается выписками по счетам Должника и расчетом задолженности.

В соответствии с абз. 7 ст. 132 ГПК РФ Истец направил Ответчику Требование о полном возврате задолженности по кредиту, включая сумму кредита, процентов, и всех неустоек. Указанное Требование до настоящего времени Ответчиком не исполнено, денежные средства не возвращены. Истец со ссылкой на ст.ст.309, 810, 811, 819 просит взыскать с ответчика вышеуказанные суммы долга, возврат госпошлины.

Истец АО «ФОРУС Банк» в лице конкурсного управляющего ГК «Агентство по страхованию вкладов», извещенный о времени и месте судебного разбирательства, своего представителя в суд не направил, представил письменное заявление о рассмотрении дела без участия представителя, выразил согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик Иванова С.Н., в судебное заседание также не явилась, будучи извещенной по известному адресу, подтвержденной адресной справкой. Судебное извещение, направленное по известному адресу ответчика, вернулось в суд с отметкой об истечении срока хранения, что, по мнению суда, свидетельствует об отказе адресата от получения извещения. В силу ч. 2 ст.117 ГПК РФ, адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства. На основании ч 3. ст.167 ГПК РФ суд признал причину неявки ответчика неуважительной и с учетом мнения стороны истца, определил рассмотреть настоящее дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Изучив материалы гражданского дела в полном объеме, суд приходит к следующему.

Анализируя представленные по делу доказательства, суд установил, что 31 октября 2013 г. между АО «ФОРУС Банк» и Ивановой С.Н. заключен кредитный договор № -----. В соответствии с п. 1 Кредитного договора № ----- от 31.10.2013г. кредитор обязуется предоставить Заемщику кредит сумме 150 000 рублей на срок по 31.10.2016 г. под 60 % годовых.

Факт выдачи Банком денежных средств подтверждается выпиской по счету Заемщика.

Обязательства по погашению суммы задолженности по Кредитному договору № ----- от 31.10.2013г. в полном объеме Заемщиком исполнены не были.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Отношения субъектов гражданских правоотношений по заключению и исполнению кредитного договора регулируются параграфом 2 главы 42 ГК РФ (статьи 819-821).

В силу п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно статье 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

Кредитный договор должен быть заключен либо путем составления одного документа, подписанного сторонами, либо путем обмена документами, исходящими от сторон, либо принятием оферты, исходящей от стороны (ст. 434 ГК РФ).

В силу п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

При изложенных обстоятельствах и положений ГК РФ следует, что Иванова С.Н., подписав заявление, содержащее оферту к заключению кредитного договора, выразила свою волю на заключение данного договора на тех условиях, которые указаны в заявлении. Таким образом, при заключении кредитного договора между сторонами были оговорены все условия договора, достигнуто соглашение по существенным условиям кредитного договора, о чем свидетельствует подпись ответчика Ивановой С.Н. на бланке заявления, являющегося офертой.В силу ст. 431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений.

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии с абз. 7 ст. 132 ГПК РФ Истец направил Ответчику Требование о полном возврате задолженности по кредиту, включая сумму кредита, процентов, и всех неустоек. Указанное Требование до настоящего времени Ответчиком не исполнено, денежные средства не возвращены.

Из материалов дела следует, что заемщик Иванова С.Н. неоднократно допускала просрочки по платежам, данный факт ответчиком, не опровергнут.

Таким образом, в связи с нарушением заемщиком обязательств по кредитному договору кредитор вправе потребовать от заемщика возврата всей суммы задолженности по кредиту.

Согласно расчету истца, проверенному и принятому судом, текущая задолженность по основному долгу по состоянию на 01.08.2019 г. составляет: - сумма просроченного основного долга – 125 499, 93 рублей; сумма срочных процентов 4 951,23 руб., сумма просроченных процентов 220 570. 42 рублей; комиссия за годовое обслуживание карты 599 рублей, всего 351 620,58 рублей. Размер долга подтверждается выписками по счетам Должника и расчетом задолженности.

Поскольку ответчик доказательства уплаты задолженности по кредиту, а также контррасчет суду не представил, суд удовлетворяет данное требование истца и взыскивает указанную сумму с ответчика, сумму просроченного основного долга – 125 499, 93 руб., сумму срочных процентов 4 951,23 руб., сумму просроченных процентов 220 570, 42 руб., комиссию за годовое обслуживание карты 599 руб. Доказательств погашения указанной задолженности ответчиком суду на день рассмотрения спора не представлено.

Учитывая, что принятые на себя обязательства по кредитному договору заемщик исполнял ненадлежащим образом, что привело к образованию задолженности, исходя из положений приведенных правовых норм, условий заключенного сторонами договора, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований с учетом произведенных ответчиком платежей в счет погашения основного долга.

Суд приходит к выводу о том, что с ответчика подлежит взысканию сумма долга и проценты в вышеуказанном размере.

При этом рассматривая требование о взыскании процентов за пользование кредитом в размере 60 % годовых, начисляемых на сумму остатка неисполненных обязательств по основному долгу из расчета 125 499,93 руб., начиная со 02 августа 2019 г. по день фактического возврата кредита суд находит его обоснованным, поскольку указанное прямо усматривается из положений ст. 809 ГК РФ.

Решением Арбитражного суда Нижегородской области от 15.03.2017 г. по делу № А43-580/2017 АО «ФОРУС Банк» признано несостоятельным банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждена государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов». Функции конкурсного управляющего АО «ФОРУС Банк» возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов», следовательно, государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» может выступать от имени истца АО «ФОРУС Банк».

Разрешая заявленные истцом требования, суд считает необходимым указать, что судом могли быть приняты во внимание доказательства, опровергающие доводы стороны истца. Однако ответчик от явки в суд уклонился, возражений против заявленных исковых требований и иных доказательств, обосновывающих эти возражения, не представил. В соответствии со статьей 56 ГПК РФ стороны по делу имели равные возможности по представлению доказательств, однако иных доказательств стороной ответчика суду не представлено. В связи с этим суд, руководствуясь положениями статей 67 и 68 ГПК РФ, принимает решение по заявленным истцом требованиям, исходя из имеющихся в деле доказательств.

В соответствии со ст.234 ГПК РФ при заочном производстве суд исследует доказательства, представленные лицами, участвующими в деле, учитывает их доводы и принимает решение, которое именуется заочным.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем с ответчика в пользу истца необходимо взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 716 руб., оплаченные истцом согласно платежного поручения №2382 от 06.09.2019г.

Руководствуясь ст. ст. 194 -198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования АО "ФОРУС Банк" в лице конкурсного управляющего ГК «Агентство по страхованию вкладов» к Ивановой Светлане Николаевне о взыскании долга, процентов, неустойки, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с Ивановой Светланы Николаевны в пользу Акционерного общества «ФОРУС Банк» в лице конкурсного управляющего ГК «Агентство по страхованию вкладов» по договору № ----- от 31.10.201 года по состоянию на 01 августа 2019 года задолженность в общем размере 351 620 рублей 58 копеек, а именно сумму просроченного основного долга в размере 125 499 рублей 93 копейки, сумму срочных процентов в размере 4 951 рубль 23 копейки, сумму просроченных процентов в размере 220 570 рублей 42 копейки; комиссию за годовое обслуживание карты в размере 599 рублей.

Взыскать с Ивановой Светланы Николаевны в пользу АО "ФОРУС Банк" в лице конкурсного управляющего ГК «Агентство по страхованию вкладов» проценты за пользование кредитом в размере 60 % годовых, начисляемых на сумму остатка неисполненных обязательств по основному долгу из расчета 125 499 рублей 93 копейки, начиная со 02 августа 2019 г. по день фактического возврата кредита.

Взыскать с Ивановой Светланы Николаевны в пользу Акционерного общества «ФОРУС Банк» в лице конкурсного управляющего ГК «Агентство по страхованию вкладов» расходы по уплате госпошлины в размере 6 716 рублей.

Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.Э. Фомина