Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-91/2017 от 09.01.2017

Дело №2-4243/16

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

19 января 2017г.      г. Ульяновск

Ленинский районный суд г. Ульяновска в составе: судьи А.М. Елистратова, при секретаре Горелове В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Ибраева ФИО9 об отмене заочного решения по гражданскому делу по иску Шкирдова ФИО7, Шкирдовой ФИО8 к Ибраеву ФИО10 о возмещении материального ущерба,

установил:

ответчик Ибраев Р.А. подал в суд заявление об отмене заочного решения от 20.09.2016г. Заявление мотивировано тем, что ответчик не был извещён о рассмотрении дела.

В судебном заседании по рассмотрению заявления об отмене заочного решения ответчик на удовлетворении заявления настаивал, указал, что о рассмотрении дела уведомлен не был, истцом завышен размер ущерба, намерен предоставить иную оценку ущерба.

Шкирдов В.Г. и представитель истцов Вершинкина Е.В. просили в удовлетворении заявления отказать, указали что ответчик не предоставил доказательства которые могут повлиять на решение по делу, в период рассмотрения дела истец отправлял СМС-сообщения ответчику и разговаривал с ответчиком по телефону.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании ответчик не участвовал, извещался заказными письмами. Заказные письма возвращены за истечением срока хранения.

20.09.2016г. по делу постановлено заочное решение. С ответчика в пользу Шкирдова В.Г., Шкирдовой Ч.М. в возмещение материального ущерба взыскано по 258 756 руб.

В силу ст. ст. 237, 238 ГПК РФ ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заявление об отмене заочного решения суда должно содержать указание на обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

В силу ст. ст. 241, 242 ГПК РФ суд, рассмотрев заявление об отмене заочного решения суда, выносит определение об отказе в удовлетворении заявления или об отмене заочного решения суда и о возобновлении рассмотрения дела по существу в том же или ином составе судей. Заочное решение суда подлежит отмене, если суд установит, что неявка ответчика в судебное заседание была вызвана уважительными причинами, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и при этом ответчик ссылается на обстоятельства и представляет доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Поскольку у суда отсутствуют доказательства уведомления ответчика о дне рассмотрения дела, копия решения суда получена ответчиком 26.12.2016г., ответчик заявляет о том, что намерен предоставить свою оценку расходов на устранение недостатков работ по ремонту квартиры, суд находит возможным удовлетворить заявление.

Руководствуясь ст. 224, 225, 240-242 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Заявление Ибраева ФИО11 удовлетворить.

Заочное решение от 20.09.2016г. по настоящему гражданскому делу отменить, возобновить рассмотрение дела по существу.

Судья А.М. Елистратов